本來很早就寫了一篇怪獸大學的影評，當時還信誓旦旦（不思其反）的說今年奧斯卡就是他了，結果果斷打臉，連提名都沒有拿到……于是只能根據(jù)原來寫的那個重新寫一個。

Monster University（怪獸大學）：告別“迪士尼式神邏輯”

Monster最終是與奧斯卡獎無緣了，這是鐵定的事實。然而這依舊不能阻止我對著部電影的贊賞與欽佩。在這里我想引用一段來自豆瓣影評（原文）的話：

“屌絲逆襲”這種爛大街的故事真要拍出花來是不可能的，但是Pixar用了四次轉折。第一次是ok會獲勝，如果在這里停下來，差不多是中國動畫片；第二次是自我坦白作弊，如果最后變成宣揚他們誠實善良，那就是藍天的級別；第三次是破紀錄的尖叫，如果是夢工廠，大致會因為這種戰(zhàn)績而被破格提升為驚嚇專員而圓滿收場。而最后是他們從收信件開始一步一步接近原來的夢想——這么溫情地告訴孩子們“童話里都是騙人的”，也只有Pixar能做得出來了。

從這里可以看出，皮克斯力爭做一個更加高級的故事者。無論是“文似看山不喜平”的四次轉折，還是愈發(fā)真實的劇情安排，都讓皮克斯成功擺脫了“迪士尼式的神邏輯”的老套動畫邏輯缺陷。相比讓Mike突然獲得嚇人超能力實現(xiàn)那個不可能的夢想夢想（比如今年的Turbo），皮克斯更希望給我們講述現(xiàn)實的的勵志故事，而讓Mike最終找到真正適合自己的方向。相比“破紀錄的收集到成年人的尖叫，院長破格錄入”，皮克斯更愿意講述的是這個真實世界的殘酷，沒有人可以隨隨便便成功，超越常規(guī)的優(yōu)秀可以贏的別人的尊重，但卻不能成為你破壞規(guī)則的資本。

是的，皮克斯雖然沒有得到（在我看來是應得的）榮譽，但不得不說皮克斯已經在向一個更高的層級發(fā)展了，一個偉大的講故事者，而非“專逗孩子樂”的公司。這種高貴（冷艷）的姿態(tài)主要表現(xiàn)在兩個方面：一是皮克斯從來不會因為觀眾對某個形象的熱捧而重復在熒幕上復制這個形象（對比Despicable Me系列）；二是在皮克斯創(chuàng)作的時候更多的考慮自己藝術而非觀眾的需要。而這種姿態(tài)來源一可能是皮克斯前老總喬幫主對用戶反饋的不屑，另一方面也是在與迪士尼的合作更加深入之后，票房的壓力逐漸降低，能夠承受一些創(chuàng)新但不賣座的片子。

制作上的事情就不在此贅述了，體現(xiàn)了皮克斯一貫的高超品質。無論是劇情的流暢程度，節(jié)奏，分鏡，人物設計與描述，更不要提技術方面，都絕對今年你所能看到的最高水準。

當然，觀眾是難伺候的。講好一個完整有深度有張力的故事是難以取悅當下的觀眾的，因為很多觀眾（尤其是合家而來的動畫片觀眾）是不會詳細咀嚼劇情的張力與深度。而一個能夠把觀眾美cry的場景（如Frozen里面女王let it go獨白）或者幾個萌出一臉老血的萌物（如Despicable Me的小黃人）才是真正能讓那些“速食”觀眾快速升高心理評價的要素。這當然不能怪觀眾，畢竟拖家?guī)Э谑罴賮砜磦€動畫片沒人會思考諸如“是天賦重要還是后天重要”或者“那些法規(guī)制定了是可以法外開恩的”這樣現(xiàn)實的問題。唯一只能責怪皮克斯并沒能夠掌握好這兩者的平衡，比如最后的煽情片段（兩人坐在河邊）都是一筆帶過，平淡的可以。

最后的總結：這是一部非常有誠意，非常用心的作品。他在歡笑之中融入復雜的劇情，深刻的內涵，甚至是一些現(xiàn)實的情懷，從而擺脫了“迪士尼式的神邏輯”。然而缺點也是顯而易見的：缺少第一眼的亮點，沒有什么能夠在電影院里就能把你搞cry或者噴血的點，而許多東西需要回來細細琢磨。