dear snowchry:
周末好，不是同事提醒，我今天還準(zhǔn)備去上班呢，憑空多出來(lái)的空閑，其實(shí)也沒(méi)有什么不同，日子一樣的經(jīng)過(guò)，這會(huì)兒我正躺在太陽(yáng)底下看一本書(shū)，看到一句話，就想用到給你的回信里。
這句話是這么說(shuō)的:
羅伯特·拉夫林1998年贏得了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)，他在《不同的宇宙》（A Different Universe）這本奇妙之書(shū)里提到理解突現(xiàn)的開(kāi)端：“我們所看到的，是世界觀的轉(zhuǎn)換：之前的目標(biāo)是通過(guò)把物體分解成越來(lái)越小的部分來(lái)理解自然，現(xiàn)在的目標(biāo)則是理解自然本身如何組織。”
我想從這句話里面，重新找到跟你的共識(shí)。因?yàn)槲矣X(jué)著從根本上來(lái)說(shuō)，我們還是相同的，還是一個(gè)對(duì)這個(gè)世界有著好奇心想去理解這個(gè)世界，想去掌握智慧的人。我們之所以有分歧，只是我們側(cè)重點(diǎn)不同罷了。這很難說(shuō)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，或者說(shuō)很難說(shuō)誰(shuí)不對(duì)誰(shuí)不錯(cuò)？這是我前面的信里，建議你在不能說(shuō)服我的時(shí)候轉(zhuǎn)到術(shù)的原因(當(dāng)然，這也是一種自以為是，一種居高臨下)。我是想讓你了解你所反對(duì)的那些人怎么思考問(wèn)題的，當(dāng)然了，我也不認(rèn)為他們的思考都是對(duì)的，針對(duì)他們的思考，你怎么樣維護(hù)你自己的觀點(diǎn)，所謂的知己知彼百戰(zhàn)不殆，所謂的以其人之道還之其人之身(真的求蹂躪^_^)，這也是收獲，我甚至想，憑我對(duì)這方面的理解加上你對(duì)你那方面的理解，我們就是行騙做忽悠，也是會(huì)不同他人的。嘿，別怕，我是說(shuō)術(shù)確實(shí)能做成事，我是一個(gè)善良的人，善良到我自己驚著了我自己，我覺(jué)得我不是善良，我是慈悲(^_^)，可惜被你無(wú)情的鄙視了。
我覺(jué)得，其實(shí)我們分歧的核心，就是對(duì)信念的力量。對(duì)信念的作用，我即不是完全反對(duì)，也不是欲迎還拒(被你那樣說(shuō)，被你那樣誤解，我是會(huì)憤怒，你這也是妄斷，作為兩個(gè)不認(rèn)識(shí)的人，被你認(rèn)為是“道友”，被你認(rèn)為比我自己更了解我自己，怎么可能，太主管，太狂妄，我甚至聯(lián)想到我以前認(rèn)識(shí)的兩個(gè)修行的人，你跟他們說(shuō)話，有相似之處)。
作為一個(gè)大叔，我也做瑜伽，也做冥想。雖然，我的冥想總是不得要領(lǐng)，現(xiàn)在呢，有越來(lái)越多的認(rèn)同。我對(duì)這個(gè)行業(yè)里很多的噱頭依然內(nèi)心鄙夷，不妨礙我從中得到我自己的好處，而且是，不違反我自己的觀念的那樣的好處。不違反自己的舊有觀念，一個(gè)好處就是，它不會(huì)讓你無(wú)所適從，讓你有例可循，當(dāng)然了，萬(wàn)事有例可循也許是一種錯(cuò)覺(jué)。但目前還是成立的。
你知道孕婦效應(yīng)吧，就是你自己懷孕或者家人懷孕的時(shí)候呢，你會(huì)突然發(fā)現(xiàn)大街上有那么多的人也都是懷孕的?，F(xiàn)階段對(duì)于我來(lái)說(shuō)孕婦效應(yīng)就是降臨這部電影里面所提出的理念:馬斯洛效應(yīng)，如果。如果你手里只有一把錘子，你看這個(gè)世界什么都是釘子。這其實(shí)說(shuō)的是觀念影響思維的一個(gè)例子。在這本書(shū)里，我又看到了這個(gè)詞:突現(xiàn)。
比如我們首先發(fā)現(xiàn)了經(jīng)典的物理規(guī)律，牛頓、愛(ài)因斯坦的那套理論。隨后我們又發(fā)現(xiàn)匪夷所思的量子世界，按照常規(guī)的哲學(xué)觀念，我們會(huì)想新的量子力學(xué)會(huì)補(bǔ)充舊的經(jīng)典理論從而達(dá)到完善，因?yàn)榱孔诱撌切碌?、與時(shí)俱進(jìn)的。可是看了這段話，我突然意識(shí)到，也許我們本末倒置了呢。就是說(shuō)也許量子是基礎(chǔ)，是低級(jí)的，在此之上出現(xiàn)了經(jīng)典力學(xué)。經(jīng)典之上，是另一處突現(xiàn):思維，自我，ai，但這種猜測(cè)畢竟是猜測(cè)，都是民科的表現(xiàn)。但對(duì)于人的理解眼界的提升，這些話還是有有它的作用的。我當(dāng)然不以為我的這種想法就是真理，但，我也很得意我自己能這樣想。BTW:我理解民科(民間科學(xué)家，貶義)，但我看不起理直氣壯的民科，他們沒(méi)有基本的搞研究的意識(shí)，卻妄圖……但你也不能說(shuō)我不信唯心就是錯(cuò)的，就是錯(cuò)過(guò)了另外一種真理的可能性，不，我考察過(guò)了唯心是什么(至少，我心目中的唯心)，我知道它是什么，它依據(jù)是什么，它手段是什么，它現(xiàn)實(shí)的作用和合理性是什么，我當(dāng)然也知道它的局限是什么。哪怕，它的結(jié)論是正確的，它也是不可靠的，因?yàn)?，我不認(rèn)同的是它的方法論。對(duì)了，其實(shí)我也不認(rèn)同kk，原因是一樣的。
開(kāi)始看到你這封信又轉(zhuǎn)到了紅酒和孔雀。 開(kāi)始我挺無(wú)奈的，因?yàn)椋阌衷陬欁笥叶运恕，F(xiàn)在我要感謝你這樣了:正因?yàn)槟氵@樣，我們的信件才得以繼續(xù)，按我執(zhí)拗的脾氣，肯定到這里就不歡而散了，這就是缺少情商的表現(xiàn)。我其實(shí)并不是執(zhí)拗的人，我只是對(duì)我認(rèn)為的無(wú)知無(wú)畏缺乏耐心。我也不是總執(zhí)拗于書(shū)本思想什么的，我只是期望能有討論思想的氛圍，但如果大家都愛(ài)好八卦，我也會(huì)識(shí)趣閉嘴甚至轉(zhuǎn)幾個(gè)段子的，不合時(shí)宜太可笑了。
我們本地有一個(gè)人，以前做生意，發(fā)了，挺有思想(我所謂的有思想，不是讀書(shū)就算，我見(jiàn)過(guò)把書(shū)讀酸腐的人也不少)，現(xiàn)在，專心的做文化，組織了一個(gè)群，可是，在里面也不過(guò)是轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)帖子，我想拋出觀點(diǎn)討論點(diǎn)什么，總是沒(méi)有回應(yīng)，為此，我問(wèn)過(guò)朋友，人家說(shuō)別太當(dāng)真了。所以，在那里認(rèn)真，就可笑了，朋友說(shuō)讓講講看過(guò)的書(shū)，我也拒絕了，真喜歡的人，先讀了再來(lái)討論吧，沒(méi)有什么人會(huì)因?yàn)槟愕膸拙湓挾淖兊?，融入社?huì)，融入大家。說(shuō)起來(lái)挺現(xiàn)實(shí)的，也挺有道理的，也挺喪氣的。TMD!
以前，跟朋友去終南山里拜訪修行的師傅，挺喜歡他們的狀態(tài)、談吐、觀念的，尤其，有一對(duì)兒，看到他們睡覺(jué)的聯(lián)通的睡袋，我都覺(jué)得挺溫馨的，女的竟然大學(xué)學(xué)的是英語(yǔ)，男的挺帥，有一點(diǎn)耶穌基督和穆罕默德的風(fēng)采。只有在他說(shuō)超自然神力的時(shí)候我會(huì)心底反感，就是他讀經(jīng)的語(yǔ)調(diào)都好。我們?cè)麄冊(cè)谏钌嚼狭掷锷钸^(guò)一段時(shí)間，正好那時(shí)候他們住的地方塌方，我們搬了好幾天的石頭，從沒(méi)有那么累過(guò)，可是，看到他們搬石頭挖地扎墻做飯鋸木頭，就是俗事也比我們做的好的多，怎么可能沒(méi)有耳熏目染生效仿心呢？
我是說(shuō)，我不算是一個(gè)鉆牛角尖的執(zhí)拗的人，那就讓我們談?wù)剟e的，生命里的這場(chǎng)緣分，說(shuō)不定也有它該有的際會(huì)呢。
謝你的涵養(yǎng)和耐心。
祝開(kāi)心
過(guò)客
2017-2-5
