如何避免“缺乏思想”的句子|邏輯思考

在《金字塔原理》第2篇-邏輯思考中,主要講述了邏輯順序和概括各組思想。

其中后者給我影響非常深刻。

概括各組思想包含了:

1.總結(jié)句避免使用“缺乏思想“的句子

2.總結(jié)句要說(shuō)明行動(dòng)產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)/目標(biāo)

3.找出各結(jié)論之間的共性

總結(jié)句避免使用“缺乏思想“的句子

作者說(shuō)到的“缺乏思想”是指思考不完整,沒(méi)有進(jìn)行邏輯性和創(chuàng)作型思考。

例如書(shū)中的一個(gè)例子

甲:A是最適合寫(xiě)B(tài)傳記的人,有3個(gè)理由:

他們都來(lái)自同一個(gè)縣

他們都在牛津大學(xué)學(xué)習(xí)過(guò)

他們都有類(lèi)似的文學(xué)愛(ài)好

上面的例子中總結(jié)句在作者看來(lái)就是一個(gè)“缺乏思想“的句子(有3個(gè)理由)。

通過(guò)作者的修改變成:

A是最適合寫(xiě)B(tài)傳記的人,因?yàn)樗麄兪峭活?lèi)人。

“有3個(gè)理由”聽(tīng)起來(lái)索然無(wú)味,沒(méi)有實(shí)質(zhì)的內(nèi)容,讓人感覺(jué)枯燥乏味。而改成了“同一類(lèi)人”讀者是不是更加有興趣看下去?是不是也更加看到了思考的影子?

反思自己日常工作溝通匯報(bào),也經(jīng)常出現(xiàn)這樣的句式:“我有三點(diǎn)建議”、“我有三個(gè)理由”、“我有三個(gè)思考點(diǎn)”、“我有三個(gè)原因”......。

自己曾經(jīng)還一度以為這樣的句式顯示了完美的邏輯能力,這樣看來(lái)正如作者所言,空洞無(wú)物、索然無(wú)味,沒(méi)能進(jìn)步思考各組思想之間的關(guān)系,也看不到思考的影子,更加不能引人入勝。

“缺乏思想”的句子掩蓋了思考不完整的事實(shí),如果我們能對(duì)一組思想進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶釤?、概括、總結(jié),必然推動(dòng)思維的發(fā)展。

那面對(duì)以上問(wèn)題怎么辦?

對(duì)這組思想作進(jìn)一步評(píng)論(演繹法)

找出與之類(lèi)似的思想(歸納法)

這是書(shū)中作者給出的兩種方法。對(duì)現(xiàn)有思想的進(jìn)步推演和尋找相似思想并歸納總結(jié)。

最近自己也嘗試著將作者的這些方法應(yīng)用到日常的工作中。年底了,職場(chǎng)人員做的最多的便是工作總結(jié)了,我亦如此。

在一個(gè)頁(yè)面的PPT中,我是這樣寫(xiě)的

突然發(fā)現(xiàn)我的核心主題句“2020年線(xiàn)下課程11場(chǎng)”索然無(wú)味,只是一個(gè)數(shù)據(jù)的疊加而已,并沒(méi)有呈現(xiàn)出我想表達(dá)的思想,儼然就是一個(gè)“缺乏思想”的句子。

于是按照作者的邏輯我進(jìn)行了第二次的提煉。

在進(jìn)行重新思考之后,我的核心句變成了“2020年內(nèi)訓(xùn)課程零突破”。我本意想強(qiáng)調(diào)的是以前沒(méi)有東西,而通過(guò)努力在2020年中有了,從新句子來(lái)看,似乎找到了那么點(diǎn)點(diǎn)的感覺(jué)。

通過(guò)提煉、總結(jié)、概括,采用演繹法,歸納法等一些列的方法,將思考的結(jié)晶通過(guò)文字的外衣呈現(xiàn)出來(lái),進(jìn)而避免“缺乏思想”的句子。語(yǔ)言博大精深,邏輯的思考讓文字燦爛如花。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容