我不是藥神 修改

? ? 評電影《我不是藥神》的細節(jié)? ? ? 影片的細節(jié)絕大多數(shù)是通過特寫鏡頭完成,而放大鏡正如鏡頭的特寫拍攝一般,導演借此將難以捕捉的細節(jié)通過放大鏡聚焦,讓我們看到影片的內(nèi)涵。電影《我不是藥神》正是這樣一部巧妙運用細節(jié)的影片。? ? ? 影片中生動,典型,真實的細節(jié),賦予了影片深刻的內(nèi)涵,起到了畫龍點睛的運用。這些細節(jié)無論是對深化主題、推動情節(jié)發(fā)展,還是對揭示人物性格與心理,都有重要的作用。? ? ? 首先,細節(jié)能夠惟妙惟肖、細致入微地凸顯人物性格,揭示人物心理。全片中程勇抽了很多煙,但是只有一次抽了雪茄,正是曹斌來找他的時候。而這一行為設(shè)定的原因正是,當時曹斌問他關(guān)于印度假藥的事,他仿佛只看重利益一般問到能賺多少錢,與他的手上點燃的雪茄不謀而合,都是為了讓曹斌相信他還是那個利益熏心的姐夫。殊不知,這一人物早已發(fā)生轉(zhuǎn)變。? ? 第二個便是橘子的運用,呂受益第一次見程勇不好意思的吃橘子,在病房里招呼程勇吃橘子,黃毛坐在樓梯上邊哭邊吃橘子。橘子作為一個象征性的符號道具,在影片中多次出現(xiàn)。橘子,是大眾性的水果,廉價卻又營養(yǎng)豐富,,但是在未成熟的時候卻又酸性十足。正如呂受益這一人物的形象刻畫,他是普通患者中的一員,不起眼,卻又在有時候可以酸死你,但是有時候又可以在關(guān)鍵時刻給你帶來生命的營養(yǎng)。而它更多的承載的是呂受益對生的希望。? ? ? 其次,導演獨具匠心地用細節(jié)來為以后鋪墊和推動情節(jié)發(fā)展。當程勇第二次去印度買藥的時候,在印度街頭煙霧中出現(xiàn)了代表死亡和重生的濕婆神像和迦梨神像。宗教色彩的融入讓影片中的程勇的行為也賦予了神性。這正是整部影片中人物內(nèi)在需求轉(zhuǎn)變的最重要的點:呂受益死了,而程勇從此也不再只是為了掙錢,從這一刻,他成了救苦救難的救世主!人物的需求不再只是為己,更多的是救世。之前那個利益熏心的程勇死了,他以新的姿態(tài)重生。正因此,影片后部分程勇的選擇,以500元每瓶的原價賣藥的行為顯得更為合理。甚至于在那最后時刻,他為了讓病人們拿走藥而冒死擋住警察的車的行為,帶著一股悲天憫人的情懷。導演借由這一場景讓觀眾看到這一人物行為表現(xiàn)的背后,是一個平凡的人對生命的敬畏、心中的至善。? ? ? 最后值得一提的是,人物的語言作為細節(jié)的一部分,也起著舉足輕重的作用。程勇的父親住在養(yǎng)老院,電影沒花時間介紹常規(guī)繳費制度,院方工作人員就一句“下次按年交”,就讓你明白了程勇的繳法猶如是難堪的延遲的擠牙膏。其次,電影也沒啰嗦父親住院要花多少錢,徐崢就一句“崇醫(yī)才八萬”,這句臺詞還是只有五個字,但他那么窮的人,居然在“八萬”前加了個才字,于是觀眾馬上明白了,這筆費用到底有多貴,使得觀眾可以更加明確的體會到來自于他的深深的無奈,不僅是對病的無奈,還有對現(xiàn)實的無奈。? ? ? 影片通過表情、動作、語言等細節(jié),塑造了一個個豐滿的人物形象,將人物性格刻畫得淋漓盡致,對推動情節(jié)發(fā)展也起到了重要作用,細節(jié)的放大鏡作用在該片中得到充分體現(xiàn)。? ? ? 影片《我不是藥神》在細節(jié)的描繪下,極具藝術(shù)感染力,觀眾的心靈受到震撼,產(chǎn)生了無數(shù)新的啟示,留下了深刻的印象。該片的細節(jié)是真正的放大鏡

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容