不是所有人,都配得上你的解釋

1

前幾天,朋友向我訴苦,說他和他女朋友終于去看了《西虹市首富》,卻因?yàn)橐痪渫虏鄞蚱鹆死鋺?zhàn)。

電影放完后,朋友感嘆了一句“有錢真好,萬(wàn)能??!”他女朋友接話說:不是啊,有錢買不來愛情,也買不來健康,哪是萬(wàn)能?。?/p>

朋友反駁道:那就是錢還不夠多唄,如果像王多魚那么有錢,就可以通過無限制砸錢的方式,俘獲愛情;生病了就可以去最好的醫(yī)院,看最好的醫(yī)生。

回去的路上,倆人一直在爭(zhēng)論錢到底是不是萬(wàn)能的,朋友滔滔不絕地說,終于說得他女朋友不想說話了,最后好幾天沒理他。

錢是不是萬(wàn)能的呢?見仁見智,但像這種無謂的爭(zhēng)論,卻是萬(wàn)萬(wàn)不能的。費(fèi)盡心思去爭(zhēng)論一個(gè)根本沒必要爭(zhēng)論的東西,完全得不償失。

2

其實(shí)生活中的大多數(shù)爭(zhēng)論,說好聽了是爭(zhēng)論,說難聽了就是抬杠。

昨天在豆瓣看到一個(gè)帖子,樓主說自己做廚房小妹好可憐,每天都要端茶倒水。最高亮的兩個(gè)回復(fù)卻是:“小妹??又在炫耀年輕了?”“自己不努力,還到處求安慰,我認(rèn)識(shí)一個(gè)朋友跟你一樣,現(xiàn)在已經(jīng)買車買別墅了。”

這種喜歡抬杠的人,壓根不關(guān)心事實(shí),不管你說的是什么,他都會(huì)先反駁挑刺,為了反對(duì)而反對(duì),通過反駁別人來凸顯自己的優(yōu)越感。

而且我們?nèi)祟惖拇竽X,很容易就會(huì)不自覺地執(zhí)著于證實(shí)偏見。所謂證實(shí)偏見,就是當(dāng)我們對(duì)一個(gè)問題有先入為主的偏見時(shí),就會(huì)下意識(shí)地尋找論據(jù)來證明這個(gè)偏見,而對(duì)于那些可能推翻我們?cè)瓉碛^點(diǎn)的信息往往被忽視掉。

所謂情人眼里出西施,就有這種偏見在作祟,你喜歡的人或事,就會(huì)舉出眾多理由,來不斷支持這個(gè)觀點(diǎn),使其越來越正確。

粉絲濾鏡,也是同樣的道理,粉絲看待自己喜歡的偶像,就會(huì)自動(dòng)過濾掉他們的缺點(diǎn)或不足之處,怎么看怎么好。

比如網(wǎng)友diss流量明星,說他們演技不好、唱功不行的時(shí)候,基本都能聽到粉絲的這種回應(yīng)——“你們就是嫉妒xx長(zhǎng)得帥”、“你知道xx有多努力嗎?你們憑什么說他?”

證實(shí)偏見是普遍存在的,我們都容易陷入證實(shí)偏見的思維中。在爭(zhēng)論中就是這樣,一般情況下,大腦都會(huì)下意識(shí)地忽視能推翻自己觀點(diǎn)的信息,會(huì)堅(jiān)信自己才是對(duì)的。

3

當(dāng)然,也并不是說爭(zhēng)論就一定是無效的,不過有效的爭(zhēng)論,是建立在理解的基礎(chǔ)之上的,如果兩個(gè)人認(rèn)知不同,根本就沒有理解的機(jī)會(huì)。兩個(gè)認(rèn)知不同的人爭(zhēng)論,可能連你說什么,對(duì)方都不懂,就更別談?wù)J同你了。

有一次坐出租,司機(jī)轉(zhuǎn)彎的時(shí)候,一老大爺騎著自行車從機(jī)動(dòng)車道迎面駛來,司機(jī)嚇得趕緊踩了剎車,不爽地沖大爺抱怨了幾句“不要命了?這是機(jī)動(dòng)車道啊,你還騎車逆行?”

沒想到招來的卻是大爺?shù)钠瓶诖罅R:“小兔崽子說什么呢你?沒看見有人??!”司機(jī)大哥一下子就急了,準(zhǔn)備下車跟大爺理論,我趕忙說:“算了算了,跟他說不通的,我趕時(shí)間,我們還是走吧?!?/p>

見我們不還嘴,大爺只好騎車走人了,但耳邊仍飄來大爺漸漸遠(yuǎn)去的叫罵聲“兔崽子,現(xiàn)在的年輕人啊,都沒家教,我比你爹歲數(shù)都大,還連起碼的尊敬都不懂?!?/p>

對(duì)于一個(gè)不講交通規(guī)則卻講尊老愛幼的老大爺而言,你真的沒辦法與他爭(zhēng)論,在他的認(rèn)知里,他是老人,他怎么都有理,不管做什么都應(yīng)該被尊敬。交通規(guī)則?講不通的!道理?不存在的!

不同的人認(rèn)知不同,這本沒有什么問題。但是偏偏就有人喜歡以己度人,在遇到自己不理解的事情時(shí),他們不去了解對(duì)錯(cuò),始終認(rèn)為自己才是對(duì)的。在他們看來,凡是與他認(rèn)知不一致的,就等同于錯(cuò)的、假的,甚至惡語(yǔ)相向。

與認(rèn)知不同的人爭(zhēng)論,不只是在浪費(fèi)時(shí)間,還是對(duì)自己的一種無益損耗,甚至是自尋煩惱、自討苦吃。

4

兩千五百年前的一天,有客人拜訪孔子,接見客人的是孔子的門生子貢,等待中兩人閑聊了起來。

客人問道:“一年有幾季???”“當(dāng)然是四季”子貢笑答??腿朔瘩g:“不對(duì),一年只有三季!”

兩人為此爭(zhēng)論了起來,誰(shuí)也不服輸,口水噴了一地都沒有結(jié)果。

這時(shí),孔子從院內(nèi)出來,子貢趕緊讓孔子評(píng)定。

孔子觀察一陣后說:“一年的確只有三季?!?/p>

客人走后,子貢忙問孔子:“一年怎么只有三季了?”孔子答:“四季”

子貢這就納悶了,孔子繼續(xù)說道:“那人一身綠衣,像個(gè)蚱蜢,蚱蜢春天生,秋天死,哪里見過冬天?在他的思維里,根本就沒有冬季。你要跟他講四季,講上三天三夜也不會(huì)有結(jié)果的?!?/p>

20世紀(jì)初的美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)威廉·麥克阿杜也曾說過一句話:“你不可能用辯論擊敗無知的人”。

當(dāng)有人不停地對(duì)你報(bào)以質(zhì)疑時(shí),你可以想想:他是否值得我去爭(zhēng)辯?而通常是,不是所有的人都配得上你的解釋。

余光中曾被問及,面對(duì)李敖的攻擊為什么從不反擊?他回答:“這說明,他的生活不能沒有我,而我的生活可以沒有他?!?/p>

跟你毫無關(guān)系的人,就是一個(gè)噴嚏而已,不要去花時(shí)間、精力去爭(zhēng)論,一爭(zhēng)論,你就輸了。

不爭(zhēng)論,并不意味著軟弱或退讓,而是即使你耗盡精力,也難以消除人與人之間的認(rèn)知差距。

常與同好爭(zhēng)高下,不共傻瓜論短長(zhǎng)。哪怕最后贏了,也是殺敵一千自損八百,一場(chǎng)虧本的買賣。

比起無謂的爭(zhēng)論,過好自己的生活顯然更有意義。


作者簡(jiǎn)介:一行,有書智庫(kù)簽約作者,一個(gè)不斷探索財(cái)務(wù)與精神自由之路的95后,會(huì)持續(xù)在個(gè)人公眾號(hào)【步步精進(jìn)】分享成長(zhǎng)干貨、賺錢方法和自媒體寫作變現(xiàn)技巧,歡迎關(guān)注!

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容