文\\\\蘇南April
大概因?yàn)榇T士畢業(yè)于醫(yī)學(xué)院校，我對(duì)醫(yī)療相關(guān)的新聞總是格外關(guān)注。
5月5日刷微博的時(shí)候，在一個(gè)不顯眼的位置看到了廣東省人民醫(yī)院陳仲偉醫(yī)生遇襲事件。那時(shí)陳醫(yī)生還在搶救中，已經(jīng)用上了ecom。當(dāng)時(shí)心里一驚，感覺到事情不妙，只有心里為他默默祈禱。
5月6日偶然看到“一個(gè)有點(diǎn)理想的記者”發(fā)布在微博的一張照片，照片上十幾位醫(yī)生在手術(shù)室里為陳醫(yī)生做手術(shù)，手術(shù)室外是牽掛他的同事們。不過，這張照片沒有在熱門上停留很久。
直到5月7日，陳醫(yī)生故去的消息傳來。依舊是那個(gè)不起眼的小角落里，一閃而過的新聞。
和往常的傷醫(yī)（對(duì)不起，我真的不愿意用殺醫(yī)這個(gè)字眼）事件不同的是，微博似乎在刻意低調(diào)處理這個(gè)事件，原因不詳。和微博的冷寂不同，朋友圈早已被醫(yī)生朋友們 刷爆。無論是曾經(jīng)的醫(yī)生，還是現(xiàn)在的醫(yī)生，無一不表達(dá)著他們的憤怒、悲嘆和哀傷。很多人抱怨：為什么微博那么冷漠，各種娛樂新聞都能刷爆頭條，為什么沒人 關(guān)注這個(gè)事件！還有人說：我朋友圈里的普通人對(duì)這個(gè)事件一點(diǎn)都不關(guān)心，他們簡(jiǎn)直太冷血！更有一首題為“初夏的液體”的詩，讓人看得格外動(dòng)容。
看著朋友們的一個(gè)個(gè)頭像變?yōu)楹诮z帶，看著仍在讀醫(yī)學(xué)院，還未走向工作崗位的弟弟一遍遍地轉(zhuǎn)發(fā)各種評(píng)論，我陷入了沉思。
1、憤怒和吶喊：我們也許是醫(yī)生和患者，但我們首先是人。
昨天深夜在寫這篇文章的時(shí)候，無數(shù)次在想：是什么讓醫(yī)生和患者成了兩個(gè)完全對(duì)立的群體？我不止在一個(gè)場(chǎng)合聽到過這樣一句話：“醫(yī)生和患者有著共同的敵人，那就是疾病?！庇兄嗤瑪橙说膬蓚€(gè)群體又怎么站到了對(duì)立面？
我們都知道傷醫(yī)事件的頻頻發(fā)生有著復(fù)雜的成因。但不管因?yàn)槭裁矗?b>傷人總是沒有道理的事。我們也許是醫(yī)生和患者，但我們首先是人，是同類。在圣潔的白衣之下，我們有著平等的人格和靈魂，我們都對(duì)生命和生存有著極度的渴望。
讀碩士期間，我認(rèn)識(shí)了不少醫(yī)生好友。對(duì)于我來說，他們就是我的好朋友，一群普通人，過著普通人的生活。然而現(xiàn)在，似乎就是因?yàn)獒t(yī)生、醫(yī)學(xué)生的身份，他們顯得和一般人不一樣了。每一次看到因治療效果不好就對(duì)醫(yī)務(wù)人員拳打腳踢的事件。我的心總在顫抖！就因?yàn)榇┥狭税滓拢@些我們生活中的叔叔阿姨、哥哥姐姐、弟弟妹妹就被攻擊得那么理直氣壯？這些傷人者究竟哪里來的理直氣壯？醫(yī)療是服務(wù)也不是服務(wù)，這意味著即使你購買了醫(yī)療服務(wù)你也不是上帝，也沒有拿醫(yī)生出氣的權(quán)利。古人總說“請(qǐng)郎中、請(qǐng)郎中”，醫(yī)生難道不是令人尊敬，需要“請(qǐng)”才能“請(qǐng)”得來的人嗎？難道在現(xiàn)代社會(huì)的消費(fèi)關(guān)系里，醫(yī)生連人格都低人一等 嗎？你也明明知道醫(yī)生不是萬能的，沒有起死回成術(shù)，為什么卻偏偏把所有的不幸理所應(yīng)當(dāng)?shù)貧w結(jié)到醫(yī)生身上？
誠然，醫(yī)生隊(duì)伍里有不好的人。但我們不應(yīng)該就這樣粗暴地把壞人標(biāo)簽貼到所有醫(yī)生身上，簡(jiǎn)單地把從事醫(yī)療職業(yè)的人等同于謀財(cái)害命。在我們生活中，這樣的標(biāo)簽已經(jīng)太多太多了！醫(yī)生=謀財(cái)害命；患者=蠻橫不講理；警察=不作為；教師=找家長要禮品；大學(xué)生=混日子……可是，我們明明知道，身邊的那些警察、教師、醫(yī)生其實(shí)都是善良的人，為什么一想到這些群體，就直接貼上負(fù)面的標(biāo)簽?zāi)兀窟@樣的判斷是否太武斷了？
2、悲憤和自?。哼@也許就是人性冷漠的一面。
魯迅的《吶喊》自序是我非常喜歡的一篇文章。當(dāng)年魯迅就讀仙臺(tái)醫(yī)學(xué)院的時(shí)候，他在幻燈片里看到冷漠的中國人，看到那一個(gè)個(gè)圍觀的看客，當(dāng)年的他或許就像現(xiàn)在朋友圈的醫(yī)生朋友們一樣，滿腔悲憤。但我從來不認(rèn)為我有什么資格批評(píng)這些所謂的看客，因?yàn)槲覀兠恳粋€(gè)人都一定在生命中的某個(gè)時(shí)刻做過可恥的看客！
如果不是與自己相關(guān)，有多少人會(huì)去主動(dòng)關(guān)注這個(gè)事件？就像那千千萬萬的、因不同原因被傷害、甚至被傷害致死的人們一樣，如果你不認(rèn)識(shí)他們，如果他們不是你的親屬或朋友，我們其中又有多少人會(huì)懷著悲天憫人的情懷為他們奔走吶喊？這世界發(fā)生過多少令人為之悲憤的事情，其中又有多少讓你動(dòng)情？?jī)H拿魏則西的事件來說，我的醫(yī)生圈里關(guān)注者寥寥無幾。當(dāng)我站在患者的角度來看待這個(gè)問題的時(shí)候，我是不是也可以站在道德的高地指責(zé)這些他們冷血呢？但我不愿意那么做，因?yàn)槲页姓J(rèn)人性是有冷漠的一面的。每個(gè)人都有自己的生活和關(guān)注點(diǎn)，對(duì)一些事情關(guān)注多，對(duì)一些事情關(guān)注少，這是必然的。就像陳醫(yī)生的事件熱度過去，還有多少人繼續(xù)follow呢？人就是這樣自私而健忘。
這就是人性，這就是常態(tài)。但是我不批判不代表我認(rèn)同這種人性。相反，我認(rèn)為這是我們每一個(gè)人都應(yīng)該努力去改變的。在這件事上，我們誰也不比誰更有資格指責(zé)對(duì)方，因?yàn)槲覀儧]有一個(gè)人能做到問心無愧。
我們所能做的，只有讓自己更加善良！醫(yī)生朋友們，不要悲觀，我已經(jīng)看到我的朋友圈里有患者朋友在關(guān)注這件事，并且呼吁大家要從自身找原因，不要訴諸武力。
在暴戾情緒一觸即發(fā)的當(dāng)今，不要讓自己成為那個(gè)只會(huì)抱怨、吐槽、煽動(dòng)情緒的人。憤怒的情緒每個(gè)人都會(huì)有，但面對(duì)逝者的離去，我們更應(yīng)該同情逝者及逝者的親人，更加珍惜生命，珍惜和家人朋友相處的每時(shí)每刻，對(duì)周圍人更加友善，冷靜下來之后理性地問責(zé)，難道不是嗎？
3、冷靜和理性：如果你已經(jīng)冷靜下來，我還有幾句話要說。
我認(rèn)為，這個(gè)事件并不是一起針對(duì)簡(jiǎn)單的針對(duì)醫(yī)生的傷害事件。
比較明確的消息指出，本次事件中的傷人者患有精神病。從他傷人后跳樓自殺這一點(diǎn)來看，這起事件可能并不是一起典型的傷醫(yī)案，因?yàn)橐话愕膫t(yī)者和醫(yī)鬧絕不會(huì)傷害自己的性命。在本次事件中，向醫(yī)院討要索賠的訴求得不到滿足，可能只是刺激傷人者做出傷人舉動(dòng)的導(dǎo)火索，而非根本原因。這意味著，陳醫(yī)生之所以成為被傷害者，并不是因?yàn)樗穆殬I(yè)，而是因被害人與他的糾紛。換言之，如果被害人與其他人發(fā)生類似的糾紛，也可能對(duì)其他人實(shí)施侵害。所以問題在于，對(duì)這類精神病人應(yīng)該進(jìn)行何種監(jiān)管？對(duì)于有著明確犯罪意圖，但還未實(shí)施犯罪行為的人，是否應(yīng)該進(jìn)行監(jiān)管？應(yīng)該由哪個(gè)部門進(jìn)行監(jiān)管，進(jìn)行何種監(jiān)管？我們的法律是否還有需要完善的地方？
另外，是否應(yīng)該警惕“模仿效應(yīng)”帶來的危害？
“模仿效應(yīng)”是一個(gè)心理學(xué)術(shù)語，在媒介傳播中可以被理解為：當(dāng)一些負(fù)面的社會(huì)新聞不斷地曝光，可能會(huì)造成人們模仿犯罪。當(dāng)年的幼兒園傷童事件就是這樣一個(gè)典型的案例：某個(gè)孤立案件被廣泛傳播后，很多懷有報(bào)復(fù)社會(huì)心態(tài)的人因此學(xué)習(xí)到一個(gè)犯罪的方式，導(dǎo)致某個(gè)時(shí)間段內(nèi)該類案件密集曝光，又引發(fā)新一輪的傷童事件。傷童事件的悄聲匿跡并不是自然而然的，而是有關(guān)部門介入，要求不再報(bào)道該類案件，目的就是阻止模仿效應(yīng)。回到當(dāng)前這個(gè)案例，是否應(yīng)該反思“模仿效應(yīng)”在此類案件中起到的作用？
暴力和指責(zé)不會(huì)使我們的世界變得好起來，唯有自省再自?。?/p>
最后呼吁有關(guān)方面妥善處理本事件，給陳醫(yī)生的家屬一個(gè)交代。
愿我們都能更加善良。
愿這個(gè)世界多一些溫暖，少一些冷漠。
愿總有一束光明照亮前行的路！
?
2016年5月8日
后記：幾次易稿，多次修改，為的是讓文章努力表達(dá)出一些不一樣的觀點(diǎn)來。在很多突發(fā)事件輿論導(dǎo)向呈現(xiàn)一邊倒的情形下，我覺得人要努力保持獨(dú)立思考的能力。很多事件的發(fā)生有很復(fù)雜的原因，簡(jiǎn)單把錯(cuò)誤歸到某一群體或者某一機(jī)構(gòu)身上，都是不負(fù)責(zé)任的。只有一點(diǎn)，從自身找原因是每個(gè)人都可以做到的。批評(píng)別人終歸容易，面對(duì)自己才是勇者。很久沒有這么費(fèi)心地寫一篇文章，不知道這次能否首頁投稿成功。歡迎所有人批評(píng)指正！
原創(chuàng)聲明：本文圖文均為原創(chuàng)，如需轉(zhuǎn)載、引用請(qǐng)簡(jiǎn)書聯(lián)系作者，多謝！
