為什么很多窮人家的孩子不去考公務(wù)員?

為什么很多窮人家的孩子不去考公務(wù)員,他們是不知道公務(wù)員的好嗎?他們是不是云里霧里不知道什么是好職業(yè)?

看到有人提出這樣的問題,我挺困惑的,是不是在題主眼里,除了公務(wù)員,就沒有好工作了?

公務(wù)員雖好,但其實(shí)真的不適合窮人。

畢業(yè)之后已經(jīng)有無數(shù)個(gè)人問我為什么不考公務(wù)員?我都是非常籠統(tǒng)地說不想考。

我之前一直以為我不考公務(wù)員最大的原因是從小對(duì)公務(wù)員的偏見,直到前幾天跟老板討論這個(gè)問題,我才突然想明白真正的原因。

我家窮嗎?窮。家里七個(gè)人,三個(gè)勞動(dòng)力,收入都低于當(dāng)?shù)厮健?/p>

我不知道公務(wù)員好嗎?當(dāng)然知道,工作穩(wěn)定,體面,福利好。

但是我為什么不考公務(wù)員?

我們這邊公務(wù)員月到手工資三千左右,沒有背景,基本沒有升職機(jī)會(huì),可能一輩子都是基層。而我需要養(yǎng)包括我在內(nèi)的五個(gè)人。

男朋友家庭條件也比較差,日后結(jié)婚買房養(yǎng)娃都要靠自己。

如果他去考公務(wù)員,那么我們可能就只能租房子過一輩子,現(xiàn)在養(yǎng)孩子的成本那么高,生孩子連想都不敢想。

男朋友家離得很遠(yuǎn),他愿意到我們這邊來,我也想過讓他考個(gè)這邊的公務(wù)員算了,但想到以上條件,我很快打消了這樣的念頭。我自己也決計(jì)不會(huì)再動(dòng)考公務(wù)員的念頭了。

以前工作難找,公務(wù)員是鐵飯碗,只要考上就有一輩子的飯吃,可如今已經(jīng)不是有飯吃就可以的那個(gè)年代了。

窮人想改善生活,只能通過其他方式去獲得經(jīng)濟(jì)來源。

如今我和男朋友都在打工,能養(yǎng)活一家子,努力奮斗幾年,就可以掙到彩禮結(jié)婚,再奮斗幾年,也許就可以掙到我所在城市的一套房子的首付。

我們可能掙不到大錢,但我們掙的錢足夠我們把我們的生活經(jīng)營(yíng)好。

這里說件題外的事。

前段時(shí)間請(qǐng)一位我非常敬仰的老師吃飯,除了老師之外,還有另外三個(gè)同學(xué)。而在我們四個(gè)人中,只有一個(gè)同學(xué)的工作相對(duì)體面(教師)。另外三個(gè),我打雜,一個(gè)自己做兼職接項(xiàng)目,還有一個(gè)沒有工作,在備考公務(wù)員。

吃飯全程中,老師基本上都只跟現(xiàn)在同樣是教師的那位同學(xué)說話,當(dāng)然可能是同行話題比較多。

聽到我說我什么都干,他只淺淡地說在外面也行,但肯定不如體制內(nèi)好。

我挺失望的,倒不是因?yàn)樗麤]怎么跟我說話,但他對(duì)這件事的看法竟然和大多數(shù)人一樣,讓我對(duì)他的敬仰少了三分。

最近經(jīng)??吹竭@樣的話題“那些從城市回來的人,又逃回了城市。”是呀,小城市小縣城還是靠人情吃飯,只有體制內(nèi)的人才能夠站得上臺(tái)面。

這點(diǎn)真的挺讓人失落的。

不過只要真正懂得自己想要什么,就不會(huì)被別人所左右。我體不體面和所有人無關(guān),只需要把自己的生活過好就可以了。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容