文/大江
又到12月24號(hào)，又是各種抵制滿天飛，什么1898年八國(guó)聯(lián)軍在東北燒殺奸掠了，什么中國(guó)人過中國(guó)節(jié)了，什么游行了，喊口號(hào)了，不一而足。
今天見頭條上發(fā)了一則新聞，說有一所學(xué)校的政教處在電子屏上打出了這樣的文字：
各色人等在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上說一些過激的話，甚至是毫無根據(jù)的話，甚或有一些游行之類的舉動(dòng)，都可以理解，特別是年歲已高的人，他們意識(shí)中更多的是中國(guó)，知道世界究竟有多大的占比不高。
一所學(xué)校也來跟著起哄，就不是水平問題，而是其它原因了。當(dāng)然，政教處也許可以理解。
我想問這所學(xué)校的政教主任，是只不過圣誕節(jié)呢，還是過幾天的元旦也不過？明年的五一節(jié)過不過？每周的禮拜日過不過？
我想問這所學(xué)校的校長(zhǎng)，是只不過西方的節(jié)日，還是英語課也不上？那理化生上不上？
我想問參與游行喊口號(hào)的人，你們只抵制西方的節(jié)日，還是西方人創(chuàng)造的東西都抵制，西藥還吃嗎？手術(shù)還做嗎？汽車飛機(jī)還坐嗎？電腦手機(jī)還用嗎？
我再問問跟著起哄的某些人，你們是只抵制西方的節(jié)日，還是與西方有牽連的都抵制？要知道，馬克思主義可是德國(guó)人創(chuàng)立的，法制、民主、經(jīng)濟(jì)學(xué)、GDP，也沒有一個(gè)是國(guó)產(chǎn)貨。
年年都有抵制外國(guó)東西、支持國(guó)貨的蠢舉，可細(xì)看一下參與者的身份，有多少人用過真正的外貨，有多少人真正體驗(yàn)過國(guó)外的生活？
當(dāng)年的義和團(tuán)應(yīng)該算是徹底的反對(duì)西方的組織，他們的口號(hào)是“扶清滅洋”，結(jié)果呢？清朝還是沒扶起，洋人還是進(jìn)來了，自己卻被清和洋滅了。我記得剛開始在歷史書上說義和團(tuán)是“愛國(guó)運(yùn)動(dòng)”，后來卻把這個(gè)標(biāo)簽揭了，為什么？事實(shí)是這個(gè)組織不僅沒有愛國(guó)，而且是禍害了國(guó)家。
泰山因什么高大，江海為什么浩瀚？古人說“泰山不讓土壤，故能成其大；河海不擇細(xì)流，故能成其深”，兼容并包，是一切事物發(fā)展壯大的途徑和方法。
簡(jiǎn)單如我們吃飯也是一樣的。再味道鮮美的食物吃上一月也如同嚼蠟，再營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高的東西吃上一年也會(huì)營(yíng)養(yǎng)不良。只有搭配合理才會(huì)吃出健康的身體。
春節(jié)，元宵，端午，中秋，即便這些中國(guó)的傳統(tǒng)節(jié)日，我們也不僅僅是只知道到時(shí)要吃餃子，吃元宵，吃粽子，吃月餅，而應(yīng)該去挖掘吃背后的文化因子。同樣，圣誕節(jié)，情人節(jié)，感恩節(jié)，這些西方節(jié)日也是文化的結(jié)晶，了解不同文化，采得百花終為蜜，難道不好嗎？如果過一下西方的節(jié)日就被西化了，那我們的免疫力也太弱爆了吧，自信又從何談起？
至于滲透，就更沒必要擔(dān)心了。就以中國(guó)文化為例來說。如果沒有秦文化的加入，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的中原文化是不是有些迂腐？如果沒有北魏鮮卑族文化的融入，漢文化是不是有些懦弱？如果沒有蒙古族和滿族文化的匯入，漢文化是不是有些單薄？如果沒有近代“師夷長(zhǎng)技以制夷”的主動(dòng)吸收，是不是中國(guó)文化有滅絕的危機(jī)？
文化需要碰撞。有了碰撞就可能會(huì)產(chǎn)生火花，有了火花，就有了光明的希望。
各種文化都是人類文明的組成部分，文明需要融合，豐富。無論對(duì)哪一種文化實(shí)施限制都會(huì)影響人類文明的進(jìn)步，所有對(duì)文化實(shí)施限制的行為都是對(duì)人類文明的阻礙和鉗制。
所以，今后別再拿圣誕節(jié)來暴露你的愚蠢，可以嗎？
