我們知道，在使用 block 的時候，為了避免產(chǎn)生循環(huán)引用，通常需要使用 weakSelf 與 strongSelf，寫下面這樣的代碼：

__weak typeof(self) weakSelf = self;
[self doSomeBackgroundJob:^{
? ?__strong typeof(weakSelf) strongSelf = weakSelf;
? ?if (strongSelf) {
? ? ? ?...
? ?}
}];

那么請問：為什么 block 里面還需要寫一個 strong self，如果不寫會怎么樣？

在 block 中先寫一個 strong self，其實是為了避免在 block 的執(zhí)行過程中，突然出現(xiàn) self 被釋放的尷尬情況。通常情況下，如果不這么做的話，還是很容易出現(xiàn)一些奇怪的邏輯，甚至閃退。

我們以AFNetworking中的AFNetworkReachabilityManager.m的一段代碼舉例：

__weak __typeof(self)weakSelf = self;
AFNetworkReachabilityStatusBlock callback = ^(AFNetworkReachabilityStatus status) {
? ?__strong __typeof(weakSelf)strongSelf = weakSelf;
? ?strongSelf.networkReachabilityStatus = status;
? ?if (strongSelf.networkReachabilityStatusBlock) {strongSelf.networkReachabilityStatusBlock(status);
? ?}
};

如果沒有strongSelf的那行代碼，那么后面的每一行代碼執(zhí)行時，self都可能被釋放掉了，這樣很可能造成邏輯異常。

特別是當(dāng)我們正在執(zhí)行 strongSelf.networkReachabilityStatusBlock(status); 這個 block閉包時，如果這個 block 執(zhí)行到一半時 self 釋放，那么多半情況下會 Crash。

這里有一篇文章詳細(xì)解釋了這個問題：
昨天的讀者中，拓荒者 和 陳祥龍 同學(xué)在評論中也正確回答出了本題。

拓荒者:
1.在block里使用strongSelf是防止在block執(zhí)行過程中self被釋放。 2.可以通過在執(zhí)行完block代碼后手動把block置為nil來打破引用循環(huán)，AFNetworking就是這樣處理的，避免使用者不了解引用循環(huán)造成內(nèi)存泄露。實際業(yè)務(wù)中暫時沒遇到這種需求，請巧哥指點什么情況下會有這種需求。

陳祥龍:
strongSelf 一般是在為了避免 block 回調(diào)時 weak Self變成了nil ，異步執(zhí)行一些操作時可能會出現(xiàn)這種情況，不知道我說得對不對。因業(yè)務(wù)需要不能使用weakSelf 這種情況還真沒遇到過

另外，還有讀者提了兩個有意思的問題，大家可以思考一下：
Yuen 提問：“數(shù)組” 和 “字典” 的 enumeratXXXUsingBlock: 是否要使用 weakSelf 和 strongSelf 呢？
瀟湘雨同學(xué)提問：block 里 strong self 后，block 不是也會持有 self 嗎？而 self 又持有 block ，那不是又循環(huán)引用了？