近日，我讀了莫泊桑短篇小說集《羊脂球》，被其《項鏈》《我的叔叔于勒》等經(jīng)典小說所震撼，遂成此文。
好短篇必有好的故事?
在《項鏈》里，駱塞爾太太參加丈夫單位組織的一次晚會，丟失了借來的一條項鏈。為了償還賣這條項鏈的四萬法郎，夫婦倆度過辛勤勞作、節(jié)衣縮食的10年。最后，真相大白——她們陪還的是真貨而借出的只不過是假貨。?
虛榮心坑了苦命人！好短篇就是這樣一個好故事。?
然而，讀小說的時候，我們一點也沒有覺悟，一點也沒有感覺奇怪和異常。讀者正如同駱塞爾太太一樣，丈夫受邀帶自己參加一個重要的晚會，先要湊錢置辦一身華美的裙袍；穿上裙袍，又覺得要有一吊精美的項鏈；項鏈不見了，必須沿路順著回去找；找不到，必須買一條原模原樣的還上。最后，讀到借出項鏈的太太說那是條“地攤貨”時，我也一起被擊倒了。?
真實，讓人難堪的真實。讀的時候，這么吸引人，沒空猶豫，沒空反思。事情的發(fā)展，就這么自然。無怪乎，這正是一個吸引人的好故事。
好短篇必有好的結(jié)構(gòu)?
在《我的叔叔于勒》里，“我”的一家生活不寬裕，父親因為10年前收到流浪外地的弟弟的一封信而充滿發(fā)財?shù)南Ｍ?。小說以這樣的方式推進：收到信，全家人盼望見到于勒，他可以帶來財富；二姐訂婚后，全家人外出旅行；在海船上看到于勒，父母親如遇叫花子；確認這窮人就是于勒，父母想法躲避他，避免“大禍臨頭”。?
小說就像為讀者編制了一張精巧的網(wǎng)。通過文字，讀者仿佛成了小說中的“我”，對于勒叔叔崇拜、仰慕至極，時時刻刻都希望他馬上就能回來。讀者似乎沿著這張網(wǎng)上迷宮里的一條捷徑開展探險。接著，讀者左突右擊，終于撞撞跌跌到了出口。然而，這個出口卻與最初夢想的出口大相庭徑。
好短篇必然塑造鮮明的人物?
在《羊脂球》里，羊脂球原本是個妓女，德國人侵略她的祖國法國；德國軍官提出只有她答應(yīng)他的性要求之后，才能讓她和同車人員放行。羊脂球堅決不答應(yīng)。一連幾天，同行人員為了不被扣留，磋商后就來做羊脂球的思想動員，讓她答應(yīng)德國軍官。后來，羊脂球用自我的“犧牲”換來大家的自由，同行人沒有半點感恩之意，反而覺得她“臟”，瞧不起她，惡心她。同行人員覺得大家重獲自由，完全得益于自己的機敏，好像與這個妓女毫無關(guān)系。?
小說里的人物都是社會人。而且，在特定的社會情境之下，人物的命運既是特殊的，又是必然的。羊脂球的行為完全是因敵人和同行人被迫發(fā)生的，為別人作出犧牲的人受到的不是禮遇，不是一點點感恩，反而是蔑視和欺侮。悲劇??！?
莫泊桑在塑造出羊脂球這個人物后，一躍登上法國文壇，以其300多篇短篇小說，被譽為短篇小說巨匠。
