這本書是參加豆瓣活動(dòng)而寫的書評，可以看成是利益相關(guān)。

一

嚴(yán)格來說，王晉康老師的這本書不應(yīng)該歸為科幻，如果抱著這種期待的讀者，難免會(huì)傷心。更準(zhǔn)確的說來，這本書應(yīng)該歸為技術(shù)驚悚這個(gè)分類。如果對這個(gè)類別不熟悉，那么想象邁克爾·克萊頓的《侏羅紀(jì)公園》《剛果驚魂》、丹布朗的《數(shù)字城堡》《騙局》，對于這個(gè)類型就有了大概的了解。

王晉康的這本書，故事線同樣如此。某個(gè)邪惡組織擁有了一項(xiàng)令人驚恐的計(jì)劃，在美國和日本兩地上演了911式的病毒恐怖襲擊。然而在中國的幾位科學(xué)家，利用既有的技術(shù)迅速、高效的制止了這次攻擊。當(dāng)然也為此付出了代價(jià)。

二

從故事上面來看，這部書的分裂尤其嚴(yán)重。在恐怖分子一方面的故事線非常清晰，就是憋著勁要干壞事。兩次恐怖襲擊策劃，尤其是第一次在美國的襲擊。王晉康設(shè)計(jì)的尤其有意思。姑且不去思考該行動(dòng)影響范圍和聲勢之間的不匹配，但是落實(shí)到小說里面，確實(shí)有耳目一新的感覺。日本的恐怖襲擊，則是顯得略微有些流俗，涉及其中的無辜者，則顯得太過弱智，沒有第一次襲擊中的人物來的真實(shí)。但是無論怎么說，這兩次襲擊撐起了故事的主線。也是書中最有看頭的地方。

但是，王晉康顯然不滿足于單單的寫一個(gè)這種007式的冒險(xiǎn)故事，對于科學(xué)的態(tài)度必須鮮明的表達(dá)出來。這也就有了這本書第二條線索。

三

這個(gè)第二條線索，其實(shí)才是本書的主線所在。字里行間也可以看得出，篇幅也說明了問題，這才是王晉康真正希望表達(dá)的內(nèi)容。而前面所說的恐怖襲擊的線索，僅僅是為了引出這條線，僅僅是讓這條線的發(fā)展顯得不那么突兀。但就是王晉康的這種想法，將整本書分裂的非常厲害。

為什么這么說呢？如果是要表達(dá)一種觀點(diǎn)，尤其是像書中所運(yùn)用極端方式才能引起人們注意的觀點(diǎn)，毫無疑問，所涉及的倫理討論必然是非常有爭議的，論辯雙方也都是有著針鋒相對的充分理由的。但就是在這種思維交戰(zhàn)的方面，王晉康僅僅是顧著表達(dá)，沒有全方位的多角度的討論主人公所秉持的觀點(diǎn)。這種拉偏架的結(jié)果就是，明明是很不為世人所理解的觀念，明明是很極端的觀念，人們反而一下子接受了，一下子認(rèn)同了。那如果這樣，他們采用的極端方式又何必呢？這點(diǎn)在邏輯上完全就說不同。

造成這種后果的可能就是，王晉康對于自己的觀點(diǎn)太著迷了，他不愿意更多的去削弱他，或者他不知道如果給予雙方同樣的篇幅和體量，如何更加可行的推行自己的觀點(diǎn)。如果這個(gè)猜測屬實(shí)的話，那就只能歸咎于王晉康對這個(gè)問題認(rèn)識(shí)的欠缺。之所以這么說，也是因?yàn)橥鯐x康在文章中推崇的理念，在現(xiàn)實(shí)中并不是被人所遺忘，而之所以沒有大規(guī)模實(shí)施，更多是因?yàn)榧夹g(shù)和經(jīng)濟(jì)原因，完全沒有上升到三觀的層面。

因?yàn)橹骶€在邏輯上的孱弱，就限定了本書的價(jià)值。

四

換作是我，也許沒有野心和宏愿去闡述自己的科學(xué)觀。會(huì)將最大的精力放在恐怖襲擊的實(shí)施與反應(yīng)之上，會(huì)寫一本更加中規(guī)中矩的科幻驚悚小說。而像是本書這種，既沒有科幻驚悚的刺激流暢，有缺少了思辨小說的沖擊深邃，高不成低不就，則顯得太可惜了。

另外，本書原來的名字是《十字》，現(xiàn)在是《四級(jí)恐慌》。相比較起來，顯然前者更加能體現(xiàn)王晉康的企圖所在。