貓貓很好,但有自己的思考也很重要

知乎上有個問題“宿舍養(yǎng)貓,我該平攤費用嗎?”以前覺得這個問題挺有意思的,于是就順手點了關(guān)注,想不到這幾天一看,發(fā)現(xiàn)回答越來越多了,那我也來湊個熱鬧。


正逢沒素材,不是,正好今天有空了,就來斗膽淺答一手:


問題的大概意思是:因為一些原因大四新學期重新分配了宿舍,提問者d與新室友abc同住一屋;


一段時間后,a提出想養(yǎng)貓b表示同意,c表示沒關(guān)系,d為了建立關(guān)系也表示贊同。


后來a抓了一只流浪貓回宿舍養(yǎng),并提出分攤費用,c表示經(jīng)濟拮據(jù),ab又說可以幫她墊付,見恐怕越陷越深,c直接表達拒絕;


又過了一段時間,貓總是喜歡往c床上跑,c不喜歡就把貓趕下床,這激起了ab不滿,并在背地里和d說c的不好,三人一起孤立了c;


現(xiàn)在隨著a與b給貓買的東西越來越昂貴,d要分攤的費用也越來越多,況且她自己因為不常在宿舍也沒怎么擼過貓,經(jīng)濟分配產(chǎn)生了困難,于是上網(wǎng)發(fā)帖:


請問各位朋友自己害怕被孤立,應(yīng)該以何種方式拒絕繼續(xù)分攤?


1


根據(jù)我個人的偏見,乍一看除了c以外,好像其他三人都有點問題。


A想養(yǎng)貓,想把費用平攤給宿舍所有人,分擔責任是吧,玩的花呀!


b這么快就同意了,有沒有一種可能,兩人原先認識呢。


c先是表示沒關(guān)系,后涉及到利益分攤,果斷退場,從外人的視角看,這才是面對陌生室友的最優(yōu)選擇,確立底線,有自己的思考。


而d,額…也算是跟著群眾路線走吧,每個人應(yīng)對選擇基礎(chǔ)都不同,我也沒資格說別人。


那簡單的分析完了,那就來聊一聊從我個人視角出發(fā)的解決方法吧。


2


先說答案:就這么點時間了,別怕孤立,果斷拒絕!


拒絕分攤后被孤立再所難免,想不被孤立就得繼續(xù)被分攤。


況且,姐姐你都大四了,實習很閑嘛,你們可能再過一段時間就是陌生人了,你管她們干嘛呀,態(tài)度強硬一點,直接斷。


剛才在評論區(qū)還看到有回答說去找c復合,讓宿舍內(nèi)兩兩形成僵持。


不是,一個不怕被孤立的人明確提出了拒絕,這就已經(jīng)初步排除了是圣人性格的可能性,況且提問者還參與過對c的孤立,那這段關(guān)系中就已經(jīng)存在裂縫了!


就算表面上原諒了,但內(nèi)心還是會膈應(yīng),況且都是陌生人,人家是有明確目標的,為什么要重新陷回這種雞毛蒜皮的小事啊,這就已經(jīng)有大概率不成立了。


所以我個人認為,最好的方法就是學c一樣,把所有注意力全部收回自己身上。


這只貓暫時的生活有她們兜底,她們高興,她們樂意養(yǎng)貓,這是她們自己該負責的,再不濟也有她們背后的家庭兜底;


難不成你個可能幾個月后就要成為陌生人的人,要為她們的生活兜底嗎?


個人認為:被孤立就被孤立,自身的向上與發(fā)展在學生階段才是最重要的。


3


那我的建議提完了,可我還想從付出與回報的角度來幫你理清一下思緒:


你付出了錢,你也收獲了一段“感情”,那也有你供養(yǎng)一部分的貓貓畢業(yè)后能歸你嗎?


確實有可能,ab可能只是玩玩,兩人都不要就是你接盤咯。


Ab如果要,你什么都得不到,ab如果不要,你可能也不會要,畢竟我估摸著實習可能也挺忙挺累的。


那這只貓最后可能又會回到它原來的處境,流浪…


有簡入奢易,由奢入簡難,造成這種現(xiàn)狀的也有你供養(yǎng)的一部分,所以及時抽手吧。


動物也是生命,如果沒準備好迎接家庭新成員的話,最好就別養(yǎng)…


好了,本期到此結(jié)束,我是魚曉楓,期待下期再見。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容