今天的話題是：王守仁和曾國(guó)藩，哪個(gè)更值得佩服？我以前的答案是王守仁，但現(xiàn)在卻是曾國(guó)藩：

其實(shí)王曾二人經(jīng)歷很像，都是年輕時(shí)以文入仕途，而后在官場(chǎng)上長(zhǎng)期不得志，最終以武建功業(yè)。然而，雖然王對(duì)中國(guó)對(duì)后世的影響力遠(yuǎn)大于曾，但在當(dāng)世兩個(gè)人所面對(duì)問(wèn)題的難度和采取的態(tài)度顯然是有差別的。

王守仁的政治合作能力是比較一般的，無(wú)論是前后平定盜匪和民變，還是中間一戰(zhàn)擊敗造反藩王，靠的其實(shí)都是他超強(qiáng)的個(gè)人能力，而將士愛戴的也是他的個(gè)人魅力。但他在對(duì)待朝廷的態(tài)度上始終是比較游離不夠恭敬的，這也導(dǎo)致了哪怕建立了勤王討逆的不世之功，朝廷對(duì)他的態(tài)度也相對(duì)是很冷淡的。而且還有一個(gè)關(guān)鍵是當(dāng)時(shí)國(guó)家的基本盤還是穩(wěn)健的，平叛和討逆都是最多通過(guò)中等規(guī)模的軍事行動(dòng)就可以被撲滅的。

而曾國(guó)藩面對(duì)的卻是席卷了半個(gè)中國(guó)，和清朝分庭抗禮的太平天國(guó)。在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模和烈度以及社會(huì)資源動(dòng)員力上，基本是兩個(gè)國(guó)家之間的的戰(zhàn)爭(zhēng)。在這場(chǎng)超過(guò)十年的戰(zhàn)爭(zhēng)中，曾國(guó)藩和他的湘軍，需要得到整個(gè)國(guó)家機(jī)器的支持，官僚系統(tǒng)的認(rèn)可及其它軍隊(duì)派系的配合，在這個(gè)過(guò)程中有大量的博弈和妥協(xié)。曾與王的不同在于王雖然影響了一個(gè)又一個(gè)時(shí)代，但曾是真正的改變了一個(gè)時(shí)代，改變了歷史進(jìn)程。

雖然前半生同樣的跋涉于坎坷崛起于沉淪，但后半生王守仁選擇了簡(jiǎn)單而極致，去建立傳承知行合一的心學(xué)；而曾國(guó)藩?jiǎng)t選擇了復(fù)雜而柔韌，去摧鋒于正銳挽瀾于極危。

所以，出世當(dāng)學(xué)王守仁，入世當(dāng)學(xué)曾國(guó)藩。