叫嚷著要寫這篇文章已有一段時(shí)間，可是卻遲遲沒有下筆。一來是因?yàn)槲也桓易苑Q自己很了解辯論，二來則是更不敢妄言自己很懂馬薇薇?；叵氘?dāng)初看03年國(guó)辯，中山大學(xué)和世新大學(xué)的順逆境之辯，馬薇薇還是那個(gè)嬌嗔地說著“可是人生不是一場(chǎng)猜謎游戲，猜對(duì)了有糖吃，猜錯(cuò)了沒糖吃”的溫柔少女，而今卻已經(jīng)成為了“奇葩說”上“金句女王”的彪悍“少婦”?？墒菬o論何種轉(zhuǎn)變，她身上始終有著她所最為鐘愛的辯論“事業(yè)”的氣質(zhì)。

辯論形式：基本的職業(yè)精神

辯論賽有著固定的流程、時(shí)間限制、評(píng)判規(guī)則，所以作為一名專業(yè)的辯手，在他們決定參賽的一刻起，就等于接受了上述所有的要求。他們必須學(xué)著在既定的規(guī)則和時(shí)間里，最大限度地發(fā)揮自己的水平，而對(duì)于結(jié)果，即便不服，在既定的規(guī)則中你也必須選擇接受。（大不了你下次不跟他們玩了。）這是辯論賽教會(huì)我們的第一步：規(guī)則意識(shí)和契約精神。

馬薇薇在接受一檔訪談節(jié)目的時(shí)候，說到自己在工作上有著最基本的職業(yè)精神：準(zhǔn)時(shí)，專業(yè)，配合工作，遵守合約內(nèi)容，盡力完成工作任務(wù)。這樣一項(xiàng)最基本的職業(yè)操守，卻在現(xiàn)在這個(gè)凡事喜歡“潛規(guī)則”，習(xí)慣為利益而輕易違約的社會(huì)，尤其是娛樂圈這樣一個(gè)名利場(chǎng)中，反而顯得有些難能可貴。她曾經(jīng)跟一個(gè)欄目組有過一場(chǎng)“撕X”大戰(zhàn)。我無意評(píng)價(jià)這場(chǎng)大戰(zhàn)誰是誰非，只是在她認(rèn)為自己受到一些列“不專業(yè)”行為的對(duì)待下，她仍然堅(jiān)持配合完成了自己所有的工作。這是一個(gè)專業(yè)辯論人，也是一個(gè)職場(chǎng)人最基本的職業(yè)操守。

開篇立論：犀利之下的尊重和審慎

在絕大多數(shù)情況下，辯論的持方和立場(chǎng)都是隨機(jī)產(chǎn)生的。所以專業(yè)的辯手都清楚地知道我們彼此雙方誰都不是真理在手，誰都有話可說。因?yàn)?，既然一個(gè)辯題的雙方能夠形成對(duì)辯，即便有所傾向，在某種角度上來說，也必定有著一定的價(jià)值支撐。馬薇薇說自己在對(duì)大多數(shù)的事情上，基本是沒有態(tài)度的。我想是因?yàn)樗芮宄?，在很多事情上，不同的看法和觀點(diǎn)，背后隱藏著不同的價(jià)值主張和追求，而這些價(jià)值主張本身是不具高低之階的，就像你可以選擇去大城市拼搏，也可以選擇在小城鎮(zhèn)安逸，沒有對(duì)錯(cuò)之分。任何不違背普世價(jià)值理念的價(jià)值追求都應(yīng)當(dāng)被尊重。所以她說她沒態(tài)度，是因?yàn)樗米鹬貏e人的看法。

而在辯論中，沒有一個(gè)觀點(diǎn)的立論是不可破的。這也一直是馬薇薇所堅(jiān)持的。因?yàn)榈惨米约旱牧?chǎng)去證明對(duì)方本身具有合理性的立場(chǎng)完全不合理，這行為本身就存在不合理性。所以，辯手在處理自己立場(chǎng)的時(shí)候，往往會(huì)形成一套邏輯相對(duì)自洽的體系用作整場(chǎng)比賽的立論。正是因?yàn)檗q手清楚地知道自己觀點(diǎn)和體系的邏輯前提，邏輯底線甚至缺陷在哪里，所以他們反而會(huì)對(duì)自己的觀點(diǎn)表現(xiàn)得更為審慎。因?yàn)樗麄兦宄雷约翰⒎钦莆樟苏胬?。所以，我想無論馬薇薇在場(chǎng)上表現(xiàn)得如何咄咄逼人，潑辣犀利，她都清醒地知道自己內(nèi)心的底線，也多少會(huì)有一絲謙卑與克制，是對(duì)價(jià)值的謙卑和對(duì)自我的克制。

攻辯質(zhì)詢：手撕“西瓜”背后的“邏輯”苛求

馬薇薇在奇葩說第一季的海選中就提到?jīng)]有邏輯的雞湯都是毒藥，而她本身也是以“邏輯嚴(yán)密”、“詞鋒犀利”而著稱。邏輯是構(gòu)架整個(gè)立論的骨架脈絡(luò)，也是在攻辯、質(zhì)詢等短打快攻、近身肉搏環(huán)節(jié)的必然交鋒。它會(huì)成為一個(gè)辯手的思維方式。所以，任何一個(gè)專業(yè)的辯手，尤其是攻辯手（應(yīng)該是馬薇薇最擅長(zhǎng)的角色擔(dān)當(dāng)），對(duì)于事物的邏輯都有著一定的苛求。于是，你會(huì)在奇葩說上看到，馬薇薇談邏輯，黃執(zhí)中、胡漸彪講邏輯，邱晨、顏如晶說邏輯。至于所謂的苛求，簡(jiǎn)單而言，就是本能地?zé)o法忍受一些毫無邏輯的言行和一些奇葩的霸道邏輯。

于是，你似乎很好理解為什么馬薇薇說自己不能忍受一個(gè)人不“聰明”。她口中的不聰明很大部分應(yīng)該是指“沒有邏輯”。因?yàn)橐粋€(gè)沒有“邏輯”的人是永遠(yuǎn)無法跟上她的思維節(jié)奏，也無法理解她所說的“道理”。而她也絕對(duì)無法忍受甚至跟一個(gè)沒有邏輯或者奇葩邏輯的人交流。于是，你似乎更能理解她為什么一定要在微博上手撕“西瓜”，因?yàn)槟鞘且幻麑I(yè)辯手對(duì)“強(qiáng)盜邏輯”或者“白癡邏輯”的本能反駁。當(dāng)然，你也一定會(huì)更理解她那句“沒有邏輯的雞湯都是毒藥”。所以，當(dāng)有人跟你說：“我在跟你講道理，別跟我扯什么辯論和邏輯”的時(shí)候，你可以大方回一句：“原來你們家的道理都是沒邏輯的呀！”

自由辯論：不愛講自己故事的孤立不證和追求

辯論的入門者在攻辯或者自由辯的時(shí)候，都很喜歡打例子。因?yàn)橹庇^、簡(jiǎn)單，好上手。辯論中也有簡(jiǎn)單的應(yīng)對(duì)方式叫做“以例打例”，就是你舉個(gè)反例就可以回應(yīng)了。但是，然后呢？似乎就沒有然后了。雙方都不見得有任何說服力，最后就把辯論賽變成了一個(gè)故事大會(huì)，關(guān)鍵是看誰講的故事精彩。于是，專業(yè)的辯手基本都會(huì)放棄這種低級(jí)手段，而采用邏輯推演和價(jià)值鋪陳。正如馬薇薇自己所說“孤例不證”，因?yàn)槿魏我粋€(gè)例子都有其特性，而無法論證一個(gè)道理的普遍性。

然而，個(gè)人覺得馬薇薇之所以堅(jiān)決不講自己的故事，除了所謂的“孤例不證”和個(gè)性使然以外，是因?yàn)樽约鹤鳛橐幻q手的追求。用一段自己的經(jīng)歷渲染現(xiàn)場(chǎng)的情緒，引起觀眾的情感共鳴，確實(shí)是一種快捷且比較有效的方式?？墒牵愕哪嵌谓?jīng)歷真的有普遍的意義和價(jià)值嗎？它所起到的究竟是指導(dǎo)還是誤導(dǎo)作用？或許兩者都有。相比這些，我想她更愿意像一名辯手一樣，通過自己的邏輯分析，將一個(gè)更具普遍意義的道理傳達(dá)給受眾，從而獲得他們的認(rèn)可。

當(dāng)然，她更不想因自己的私事而被她人關(guān)注，就像她曾在《超極演說家》中所表示的，一個(gè)人因?yàn)槌鲑u隱私而紅起來，也必然會(huì)被人消費(fèi)自己的隱私。

總結(jié)陳詞：關(guān)注社會(huì)事件的價(jià)值主張

我說她就是辯手，理性而又感性。她的理性來自于她的獨(dú)立和思考，獨(dú)立地處理著自己生活中所面對(duì)的各種遭遇與不幸，獨(dú)立地思考著自己看到或者遇到的每一件事。有自己的判斷和主張，不盲從，也不媚俗。她的感性源自于她的情懷和堅(jiān)持，她堅(jiān)持對(duì)社會(huì)事件的關(guān)注，堅(jiān)持自己的熱愛。所以她才能說出那句讓很多人動(dòng)情的話“你認(rèn)為神圣的永遠(yuǎn)不會(huì)被玷污”。我始終認(rèn)為一名真正的辯手都有一種情懷，對(duì)個(gè)體，對(duì)社會(huì)，對(duì)國(guó)家。

我說她犀利而溫柔。無論是她邏輯嚴(yán)密，一針見效的駁斥，還是她咆哮著問“你怎么不去養(yǎng)條狗呀”，都展示著她“金句女王”的犀利功力?？墒撬牡椎娜彳泤s表現(xiàn)在她的重情重義還有內(nèi)心的克制。她重視那些跟她拜了把子的兄弟，也珍視一路走來對(duì)自己真心相待的朋友。她從來不在公開場(chǎng)合說自己前任的任何不好，因?yàn)樗X得那樣并不客觀，也不公平，關(guān)鍵是她清楚知道“話語權(quán)”給她帶來的威力以及對(duì)一個(gè)非公眾人物的破壞力。

我覺得她悲觀而積極。她的言行表現(xiàn)總讓我覺得她似乎悲觀地認(rèn)為一切美好的事情都不會(huì)發(fā)生在她身上。不知道是不是因?yàn)檫@樣，才讓她有了置之死地而后生的積極，對(duì)自己所鐘愛的人的積極，對(duì)自己所熱愛的事物的積極，對(duì)自己想要的生活的積極。

那就祝愿她永遠(yuǎn)能做她自己，活出她想要的樣子。