最近學習了得到萬維剛老師的精英日課，發(fā)現(xiàn)很有意思，有點風陵渡口一見楊過誤終身的感覺，原來看世界的視角有這么多種。
1.納什均衡
如果博弈各方都足夠聰明，大家最終的策略選擇一定是這么一個局面：在這個局面里大家都認命了，誰也無法單方面改變策略去謀求一個對自己更好的結局。
如果一個現(xiàn)象能夠在社會中長期穩(wěn)定地存在，它對參與的各方來說就一定是個納什均衡。納什均衡告訴我們，評價一個局面不能只看它是不是對整體最好，它必須得讓每個參與者都不愿意單方面改變才行。
我們生活中的交通規(guī)則就是納什均衡，如果有人改變了這個規(guī)則就會增加受傷的幾率。
在雙方有強烈的合作意愿，而博弈不止一個鈉什均衡時，可以尋找“聚焦點”。聚焦點就是在眾多可能的納什均衡中最顯眼的那一個，人們會自動在這一點上達成合作。聚焦點的作用是協(xié)調。
聚焦點可以是生活習慣，可以是歷史傳承，可以是傳統(tǒng)文化，可以是先下手為強，可以是政府指導，可以是隨便找到的什么借口，實在不行還可以抽簽。
2.帕累托最優(yōu)
帕累托是一位意大利經濟學家，帕累托改進了納什均衡，在不傷害任何一個人利益的同時，使得至少一個人的境遇變得更好。如果一個局面已經好到沒有帕累托改進的余地了，這個局面就叫“帕累托最優(yōu)”。
理想青年喜歡納什均衡，理想青年喜歡帕累托最優(yōu)。帕累托原則也叫“二八原則”，也很出名。
3.囚徒困境
合作則兩利、背叛則兩傷。經濟學中的“負的外部性”、“公地悲劇”、價格戰(zhàn)，國際政治中的軍備競賽，動物世界中的互助行為，體育比賽中的使用禁藥，醫(yī)學中的抗生素濫用，包括心理學中的上癮現(xiàn)象，其實都是囚徒困境。
囚徒困境中合作利益不大，背叛對自己有很大好處是當然選擇背叛，也企圖先發(fā)制人，這也稱為壓倒性策略。
采取策略：如果博弈是可重復的，應該尋求對背叛者進行懲罰。防止背叛，最直觀的辦法就是把單次博弈變成重復博弈。重復博弈之所以有效，是因為背叛者會受到懲罰。以牙還牙是最經典的做法，但適當?shù)膶捜莞艽俪珊献鳌?/p>
有效的懲罰必須得滿足3個條件：
你得能發(fā)現(xiàn)背叛行為；
懲罰必須得是可信的，對方知道他一定會受到懲罰；
懲罰的力度得足夠。
威脅和承諾都是在博弈雙方都沒有采取實質性行動之前，一方通知另一方的聲明。所謂威脅，就是我要求你不要去做某件事——我說如果你做了，我就會對你進行懲罰。所謂承諾，就是我要求你去做某件事——如果你做了，我就會給你一個獎勵。
只有可信的威脅和承諾才有意義。
可信=別無選擇。發(fā)出可信的威脅或者承諾有三個辦法：給別人懲罰你的權力；主動取消自己的選項；建立聲望。
像網上買東西，7天無理由退款，這是給出承諾，無理由退款就是賣家給出的懲罰自己的權利，以此建立良好的聲望，贏得更多的顧客。
我覺得在教育孩子時也是個囚徒困境，悉心教導，則對雙方又有利，如果放任自流，那么最終會害人害己。在教育過程中家長要有威信，也就是可信度，讓孩子知道做錯事會受到懲罰，但也要注意適用邊界，不能太過嚴厲，不近人情。
4.壓倒性策略
在博弈局面中，你有一個策略壓倒其他一切策略，不管對手怎么做，這個策略對你來說都是最好的。反之，“被壓倒性策略（Dominated Strategy）”，就是不管別人怎么做，你這么做對你都是不好的。
5.KMRW定理
用四個經濟學家名字的首字母命名。在不完全信息博弈中，參與者不知道對方是好人還是理性人，那么只要博弈重復的次數(shù)足夠多，合作能帶來足夠的好處，雙方都會愿意維護自己是好人的這樣一個聲譽，前期盡可能地保持合作，到最后才選擇背叛。
6.先發(fā)制人與后發(fā)的優(yōu)勢
小雞博弈：西方世界的一個游戲，雙方開車相向，誰先打方向盤誰就輸，就是小雞。先發(fā)制人的做法就是卸掉方向盤，那么對方就只能選擇做小雞。
只要你能確定對手的底線，那么先發(fā)制人，造成既成事實，就能逼迫對手就范。
懸崖策略是動態(tài)進行的小雞游戲。雖然對方卸掉方向盤，但是你可以選擇加速，那么對方必須采取措施。雙方每一步都在推動危機升級，這是一個危險的邊緣游戲。
最好的辦法給對方一個威懾，讓他根本不敢出手。美國國務卿基辛格說威懾有三個要素：實力、決心和讓對手知道。
雖說先發(fā)制人，但是先發(fā)者暴露信息，后發(fā)者利用信息。
后發(fā)優(yōu)勢=先發(fā)者的信息+后發(fā)者的出手權。信息是模仿機會，出手權是創(chuàng)新機會。
創(chuàng)新的都是落后的，因為不創(chuàng)新就沒有機會突圍，如果創(chuàng)新成功就會后來居上。
博弈論不是數(shù)學游戲，我們不需要掌握復雜的公式，這只是給了我們看世界的又一視角，會發(fā)現(xiàn)生活中更多的樂趣。
