? ? ?
? ? ? 2017年7月的校園，潮濕且悶熱的桑拿天依然充斥了一切空間，窗外無(wú)風(fēng)，知了在聒噪，或許，知了們認(rèn)為自己在演奏動(dòng)聽(tīng)的樂(lè)曲，對(duì)我來(lái)說(shuō)，卻不得不忍受，幸好記事起就已經(jīng)對(duì)此司空見(jiàn)慣。
? ?
? ? ? 177年前的6月，大英帝國(guó)的艦隊(duì)封鎖了廣東珠江口，歷史教科書(shū)上所稱的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)由此開(kāi)始。在各類版本的歷史教科書(shū)的敘事中，歷史近乎呈現(xiàn)出了善惡簡(jiǎn)單對(duì)立和流暢的線性邏輯，但是這種人為書(shū)寫(xiě)的歷史同真正的歷史有多大多遠(yuǎn)的距離似乎難以精確衡量，但豐富的史料和邏輯上更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)成果卻可以在一定程度上幫助我們剝離歷史塵埃的隔膜，去審視和接近更為立體和真實(shí)的歷史現(xiàn)場(chǎng)，從而讓思想認(rèn)識(shí)不再那么簡(jiǎn)單和膚淺。華東師范大學(xué)歷史系茅海建教授的《天朝的崩潰-鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)再研究》從一個(gè)獨(dú)特角度重新審視了百年前的那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，以及戰(zhàn)爭(zhēng)中各色人物，包括他們各自的思想歷程。
? ? ? 從軍事的角度看，國(guó)防思想方面，清王朝的軍事重心在于防內(nèi)，提防滿清政權(quán)被顛覆，而非擴(kuò)張海外利益；兵器方面，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前英軍已經(jīng)處于熱兵器的初步發(fā)展階段，清軍則處于冷熱兵器混雜的階段，兵器存在代差；最重要的是戰(zhàn)爭(zhēng)拼的是國(guó)家綜合實(shí)力，尤其是工業(yè)體系，當(dāng)時(shí)中國(guó)還是一個(gè)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國(guó)，英國(guó)的工業(yè)革命則如火如荼，以我們當(dāng)今的所知來(lái)看，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗是必然的。
? ?
? ? 兵家有語(yǔ)“知己知彼百戰(zhàn)不殆”，掌握全面準(zhǔn)確的信息對(duì)于決策者來(lái)說(shuō)乃是基礎(chǔ)之基礎(chǔ)，但是身為最高決策者的道光帝竟然不知道英國(guó)在哪里，實(shí)際上，1793年馬爾嘎尼訪華的時(shí)候，就贈(zèng)送了一副世界地圖給了乾隆皇帝，這歷史的吊詭之處，讓人唏噓萬(wàn)分，也最為生動(dòng)了說(shuō)明了沉浸在天朝上國(guó)中的統(tǒng)治階層的嚴(yán)重缺乏近現(xiàn)代的知識(shí)。
? ? ? 百年前的戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙早已經(jīng)消失在歷史的天空里，戰(zhàn)爭(zhēng)中的刀光劍影只能在腦海中想象，但是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于中華民族來(lái)說(shuō)，絕對(duì)不應(yīng)該僅僅停留在屈辱的受害者層面，而是真正做到以史為鑒，徹底拋棄自我麻痹，自我封閉，自我陶醉的自我中心迷夢(mèng)，保持謙虛的姿態(tài)，汲取人類社會(huì)發(fā)展的一切先進(jìn)成果，做到從世界看中國(guó)。
? ? 最后，借用茅海建教授的一句話：一個(gè)民族對(duì)自己歷史的自我批判，正是它避免重蹈覆轍的堅(jiān)實(shí)保證，對(duì)于我們每一個(gè)人走過(guò)的路，何嘗不是如此呢！
