澤達(dá)易盛（天津）科技股份有限公司（澤達(dá)易盛，688555）2022年7月13日發(fā)布公告稱于2022年7月12日收到中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)下發(fā)的《立案告知書》，因董事長林應(yīng)女士涉嫌信息披露違法違規(guī)被立案。目前，尚不清楚林應(yīng)信披違規(guī)的具體事項(xiàng)。稍早前，林應(yīng)所持公司股份被部分凍結(jié)。
值得注意的是，除了董事長本人被監(jiān)管立案，澤達(dá)易盛本身也在2022年5月公告稱因涉嫌信披違法違規(guī)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。
林應(yīng)及澤達(dá)易盛被立案調(diào)查的具體原因，尚有待披露。在《獨(dú)家|專投空殼公司、資金去向不明，澤達(dá)易盛上億理財(cái)被誰“做局”？》的報(bào)道就已指出，澤達(dá)易盛通過成立兩個(gè)資管計(jì)劃的方式，將上億資金投向了一家注冊資金、參保人員至今為0的空殼公司。而這家公司投資的企業(yè)，同樣也是空殼公司。這些被投資的空殼公司，與林應(yīng)有著千絲萬縷的聯(lián)系。
不僅如此，澤達(dá)易盛2021年還以采購名義，對外支付逾4400萬元的預(yù)付款，而預(yù)付款的支付對象，同樣與澤達(dá)易盛、林應(yīng)配偶劉雪松勾連甚深。此外，由于應(yīng)收賬款、資管托管涉嫌造假，其2021年年報(bào)也被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具了保留意見的審計(jì)報(bào)告。
據(jù)公開披露，截至2021年底，林應(yīng)及其一致行動(dòng)人，共計(jì)持有澤達(dá)易盛49.39%的股份。目前，林應(yīng)直接持股數(shù)量為270萬股，加上間接持有部分，合計(jì)持有728萬股，持股比例8.76%。此外，其-劉雪松截至去年底也持有澤達(dá)易盛2.7%的股份。
林應(yīng)此次被調(diào)查的具體原因，澤達(dá)易盛未在公告中說明。但在此前，該公司的大額理財(cái)資金、預(yù)付款去向不明，以及應(yīng)收賬款、資管托管涉嫌造假，已被審計(jì)機(jī)構(gòu)、IPO保薦人出具了保留意見、無法表示意見的檢查報(bào)告。
澤達(dá)易盛投資理財(cái)，最早要追溯到兩年前。2020年3月、4月間，該公司使用不超過3億元閑置資金，投資理財(cái)、信托、資管計(jì)劃、股票等產(chǎn)品。
隨后，澤達(dá)易盛在2020年11 月、 12 月，與資管機(jī)構(gòu)簽訂了鑫通1號(hào)鑫福 3 號(hào)兩個(gè)資管計(jì)劃的資產(chǎn)管理合同。然而，合同簽訂后不久，澤達(dá)易盛又于2020年12月到2021年12月， 鑫通1號(hào)、鑫福3號(hào)的投資類別，與資管機(jī)構(gòu)三次簽訂補(bǔ)充協(xié)議，將兩個(gè)資管計(jì)劃的投資類別，從固收變?yōu)闄?quán)益，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)、投資年限，也從R2、5年，變成了R5、10年，甚至在第三方補(bǔ)充協(xié)議中，一度將兩個(gè)資管計(jì)劃的委托總額，上調(diào)到50億元。
合同變更的同時(shí)，上述兩個(gè)資管計(jì)劃的實(shí)際投向，也變成了非標(biāo)股權(quán)，且投資對象均為杭州和鑫商盈企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)(下稱“和鑫商盈”)。截至去年12月底，鑫通1號(hào)、鑫福3號(hào)的本金余額7000萬元、3000萬元，全部投向了和鑫商盈。
如此重大的合同變更，澤達(dá)易盛卻始終沒有披露?！丢?dú)家|專投空殼公司、資金去向不明，澤達(dá)易盛上億理財(cái)被誰“做局”？》的報(bào)道就曾指出，和鑫商盈2020年12月底就已成立，澤達(dá)易盛2021年12月披露的理財(cái)進(jìn)展，卻只字未提此事。
不僅如此，和鑫商盈至今仍是一家空殼公司。 和鑫商盈注冊資金1.3億元，其中76.92308%的出資額，由鑫通1號(hào)、鑫福3號(hào)的委托資管機(jī)構(gòu)持有，但實(shí)繳資金至今仍然為0。
而和鑫商盈投資的兩家企業(yè)也是如此。成立后不久，和鑫商盈就在2021年2月25日、3月1日，投資了杭州鑰鈺信息技術(shù)有限公司(下稱“鑰鈺信息”)、杭州厚盾貿(mào)易有限公司，并分別持股75%、66.67%，而這兩家公司實(shí)繳資金、參保人數(shù)同樣為0。
理財(cái)資金迷蹤背后，林應(yīng)的身影也若隱若現(xiàn)。
第一財(cái)經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鑰鈺信息2020成為杭州匯鑫金投投資有限合伙企業(yè)(下稱“匯鑫金投”)股東，后者原股東為浙大網(wǎng)新易盛網(wǎng)絡(luò)通訊有限公司(下稱“網(wǎng)新易盛”)、鑫朗能源。而網(wǎng)新易盛曾是達(dá)易盛子公司。
根據(jù)澤達(dá)易盛招股意向書披露，林應(yīng)曾于2012年3月至2014年8月，擔(dān)任網(wǎng)新易盛董事長。該公司的前身天津易盛信息技術(shù)有限公司，2013年1月收購網(wǎng)新易盛64.29%股權(quán)后，又在2014年10月全部轉(zhuǎn)讓給浙江趣聯(lián)信息科技有限公司(下稱“趣聯(lián)信息”)。而趣聯(lián)信息由澤達(dá)易盛出資成立，目前仍有部分股東在澤達(dá)易盛子公司持股。
同時(shí)，鑫朗能源、鑰鈺信息，還共同投資了杭州澤昕投資合伙企業(yè)。澤昕投資成立于2017年，當(dāng)時(shí)鑫朗能源就出現(xiàn)在其合伙人名冊中。2020年1月，趣聯(lián)信息退出后，鑰鈺信息隨之進(jìn)入，成為出資50%的合伙人。2012年5月至2018年1月，鑫朗能源的董事長，一直由林應(yīng)擔(dān)任。
澤達(dá)易盛被立案調(diào)查對上市公司而言是利空消息，可能會(huì)引起公司股價(jià)波動(dòng)。根據(jù)《證券法》和最高人民法院最新司法解釋，信息披露義務(wù)人違反法律、行政法規(guī)、監(jiān)管部門制定的規(guī)章和規(guī)范性文件關(guān)于信息披露的規(guī)定，構(gòu)成虛假陳述的，受損投資者可以依法起訴索賠實(shí)際發(fā)生的損失。上海滬紫律師事務(wù)所劉鵬律師認(rèn)為，1、于2021年12月27日（含當(dāng)天）之前買入澤達(dá)易盛，并在2021年12月28日之后賣出或仍持有而虧損，2、于2022年3月17日（含當(dāng)天）之前買入澤達(dá)易盛，并在2022年3月18日之后賣出或仍持有而虧損，3、于2022年5月11日（含當(dāng)天）之前買入澤達(dá)易盛，并在2022年5月12日之后賣出或仍持有而虧損的投資者，均可以索賠。投資者注意，股票索賠遵循“不告不理”的原則，如果投資者不參加索賠，被證監(jiān)會(huì)處罰的上市公司不會(huì)主動(dòng)賠付受損投資者。
公開資料顯示，澤達(dá)易盛前身為“天津易申信息技術(shù)有限公司”,成立于2013年1月15日;2013年5月27日更名為“天津易盛信息技術(shù)有限公司”。2016年3月4日,有限公司整體變更設(shè)立“澤達(dá)易盛(天津)科技股份有限公司”。2020年6月在上?？苿?chuàng)板上市。旗下?lián)碛姓憬鸫拘畔⒓夹g(shù)有限公司、蘇州澤達(dá)興邦醫(yī)藥科技有限公司等子公司。
2022年一季報(bào)數(shù)據(jù)顯示一季報(bào)營業(yè)總收入335.59萬,超過0%的公司,行業(yè)排名113/113;近2年?duì)I業(yè)收入增速平均22.11%,2021年增速最高為28.67%,2020年增速最低為15.55%,呈下降趨勢。2022年一季報(bào)凈利潤-1901.93萬,超過12%的公司,行業(yè)排名71/113;近2年凈利潤增速平均-21.46%,2020年增速最高為0.00%,2021年增速最低為-42.93%,呈下降趨勢。
澤達(dá)易盛2022年7月12日融資凈償還18.96萬元；融資余額3539.25萬元，較前一日下降0.53%。融資方面，當(dāng)日融資買入85.28萬元，融資償還104.24萬元，融資凈償還18.96萬元。融券方面，融券賣出0股，融券償還0股，融券余量0股，融券余額0元。融資融券余額合計(jì)3539.25萬元。
