“你可以相信人性,但別輕易相信人?!?/h2>

以前看小說、讀傳記、聽故事,通常有這么一個情節(jié),聽著挺玄乎的。就是講某某生了一場大病之后性情大變,繼而走向了崛起(自強不息)之路。

通常,大人物可能走的都是身邊人的遠離、背棄、背叛,從而他們通過這場大病認清了人情關(guān)系。于是,原本在意感情的他們更加理所當然地拋棄了感情,從而徹底地追逐利益,繼而功成名就似乎也在情理之中。

不過,功成名就之后呢?他們變得不再相信人了,變得多疑了,變得冷血、冷漠、無情,以及只在乎結(jié)果和利益。

站在旁觀者的角度似乎不難理解:因為他們這樣對自己,自然自己也沒必要以德報怨了。何況那些人可是他最在意的人啊,被他們背叛,心情跌落谷底,心灰意冷,簡直令人絕望。所以,他要報復,他要崛起,他要把原本屬于自己的(付出過的)通通拿回來,不是為了重新?lián)碛兴鼈?,而是要糟踐它們。好以此證明——我能給你的,我也能隨時收回去。同樣,我給你的,不是你多重要,而是我給得起,以及我還可以更好,但你配不上了。

這就像那句話說的:“曾經(jīng)你對我愛答不理,如今我讓你高攀不起?!?/p>

這樣的故事確實很吸引人,像是某種正義的發(fā)聲,對不公發(fā)起的反抗,對人性中、世俗的、現(xiàn)實的“趨利避害”的一種鄙視,很是引人共鳴。

要知道,自己在弱勢的時候并沒有得到幫助、溫暖、同情和關(guān)注,似乎也就理所當然沒必要再去感恩什么、回報什么了。他人如何待我,我便如何待他人。多么理所當然?。。ǜ陕镆鰝€圣母呢?)

但是,我想說的是,這代價未免太大了。就像坐上了寶座,穿上了黃袍,從此就成了“寡人”一個。從此,疑神疑鬼,孤寡寂寞,不敢相信任何人,不敢親近任何人,甚至連基本的情感都變成了一種奢望。“最是無情帝王家”。

呵,這看起來理所當然的一切,它當然還可以有很多漂亮的借口:無非是身在其位,身不由己;無非是身在高位,要為他人謀福;無非是不再是只為自己而活,要顧全大局……

多動聽啊,借口,全是借口。

名不副實,德不配位,言行不一,冠冕堂皇,心口不一……虛榮、虛偽、偽善、自私、怯懦……

為什么這么說呢?

同樣是一場病,誠然,它能夠看到大家對自己生病的態(tài)度(就像久病床前無孝子),但如果因此否認對方整個人,又或只以他人怎樣對我,我便如何對他們,甚至變本加厲。我只能說,很遺憾,也很可憐。

這是誤讀了人性,從而徹底否認人。舍本逐末了啊。

所以,真正智慧的人,他從來只相信人性,而不是相信人。而那些人呢?相信人,卻對人性一知半解甚至一無所知。

試想一下,你但凡知道人性就是如此,人性是中性詞啊。你還會為此而傾向于“自利性偏差”嗎?我是說,它還站得住腳嗎?(心理學家對此有個專門的名詞,叫“自利性偏差”。有自利性偏差的人認為:如果我做這件事沒做好,那肯定是因為不可控的、別人的或者意外的緣故;如果我做這件事成功了,那肯定是因為我水平高。通常,人是不會從自己的失敗中吸取教訓的,因為他總能找到理由把失敗歸咎于別人)

這簡直就是,從一個地方跌倒,然后從此只敢趴著活了。這還算是個正常人嗎(這也是為什么成功人多變態(tài))?

而這樣的人,算偉人嗎?

我所知道的是,通過生?。ㄎ乙詾槲摇瓣枴绷?,結(jié)果第三天就好了。癥狀:流鼻涕、咳嗽、咯痰,嗅覺和味覺正常),它引起了我的重視,而這種重視主要表現(xiàn)在,我開始意識到飲食規(guī)律、運動、休息,以及保持良好的心態(tài)。

換句話說,它讓我重新認識到自己真正在意的是什么(需要觸碰點什么,自己才會出來。就像那句話所說:“自己”這個東西是看不見的,需得撞上一些別的什么,反彈回來,才能了解“自己”)。這不是別人的原因呀,更不是誰的問題(很多人都有這樣或那樣的問題,但它不應該成為我們因此而不尊重人的依據(jù)和理由),它已然發(fā)生了,重要的是我們能否從中吸取教訓。我是說,通過這種種事件,從而對自己有新的認識。否則,這些事件的發(fā)生到結(jié)束,竟然直接改變了我們,可它們不是永恒啊,不是長久的、長期的、持續(xù)的,不覺得有問題嗎?

這好像在說:你有信仰(或信念)嗎?你的信仰是什么?你的信仰會變嗎?

然后,你回答:“我的信仰是會變的,是不確定的?!?/p>

拜托,這算哪門子信仰?。?/p>

有句話說:“用你的笑容去改變這個世界,別讓這個世界改變了你的笑容?!?/p>

這才是自己啊!否則,再遇到更重大的事或問題,你又該指望誰了呢(誰又敢相信你呢)?難道僅靠自己就能成就一切?不是這樣的,我們之所以存在從來不是因為個人多么強大,而是強大的人不以弱者的弱小為邊界,才能不斷強大(我們真的很普通啊,如果不是上面有人頂著,如果強大的人是因為踐踏我們繼而強大,扛不住啊,他們扛不住,我們更扛不住)。

所以說,“每一個強者的自由都應該以弱者的自由作為邊界,從來沒有一個強者是因為踐踏弱者而強大?!?/p>

試想一下,如果生殺大權(quán)掌握在別人手中時,別人強大,然后弱肉強食,你還能活下來嗎?所以為什么說:“文明最基本的價值就是不唯叢林法則?!?/p>

否則,適者生存,優(yōu)勝劣汰,哪有你我普通人之機會,哪又還能活著呢!

所以,這也是我為什么說,你可以相信人性,但別輕易相信人(想想身邊的人,你怎么和對方聚在一起呢?不就是投其所好,有了種種你認為的同好,如果起爭執(zhí)呢?比如你愛的對方也愛,你強他弱或你弱他強,又如何?但人性誠不欺我:己所不欲,勿施于人)。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容