簡書及各大網(wǎng)站文章審查的一點(diǎn)看法

在簡書里,如果沒有遇到文章被莫名的轉(zhuǎn)為只能自己可見的作者,恐怕少之又少。

在中國的各大網(wǎng)站上,想正常表達(dá)自己的意見和想法,卻經(jīng)常會碰到文章中某些詞句涉及違規(guī),而被莫名禁止發(fā)表的情況。

對于這種事情,最大的厭惡來自于操作的不透明,規(guī)則的不透明。完全讓寫作者一頭霧水,除了對文章做一些技術(shù)性的修改,就是通過論壇管理者進(jìn)行申訴,但結(jié)果往往是石沉大海。

其實在網(wǎng)信辦有統(tǒng)一的規(guī)定,但各大網(wǎng)站又基于自己的審核標(biāo)準(zhǔn),在網(wǎng)信辦的規(guī)定基礎(chǔ)上增加了新的內(nèi)容。這就使得網(wǎng)友在發(fā)表文章時會感到各個網(wǎng)站對于文章審查尺度的不同。

由于工作的原因,筆者所在單位近日連續(xù)與各大廠商開展五g時代媒體技術(shù)的研討會。各大公司的對于媒體產(chǎn)品的審核都下了大力氣,不管是文字、圖像、視頻、音頻,在正式發(fā)布前,都要通過涉黃涉暴反動淫穢的審核,不但是明顯的文字,甚至連視頻中一閃而過的畫面,也都要一一甄別出其中的人臉,旗幟是否屬于違規(guī)的范圍。最令各媒體公司頭疼的是,一些落馬大老虎以前的視頻音頻資料也要通通經(jīng)過審核,能刪則刪,能切去的切去??纱罄匣⒙漶R的時間又不一致,今天落一個,明天落兩個,無形中要對歷史資料庫進(jìn)行一遍又一遍的篩檢核查。比較可笑的是,在某一屆核心的周圍,幾乎全是落馬的大老虎,這就使得在使用和尋找當(dāng)時的影像資料時,要慎之又慎,以免在領(lǐng)導(dǎo)人旁邊的某個角落出現(xiàn)了大老虎的頭像。

防民之口甚于防川,國家在保持正確的輿論導(dǎo)向上,在引導(dǎo)國民不被丑惡的事物帶壞上,算是下了大的功夫。只可惜這個功夫是技術(shù)上的,只是不讓人看到聽到想到和議論。

這里我不禁有一個思路,如果市面上有哪家公司能做出一套預(yù)檢系統(tǒng),使用一套公開認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn),可以讓網(wǎng)民將自己的稿件放在上面進(jìn)行預(yù)檢,然后告訴你哪里有違規(guī)詞,違規(guī)在什么地方,恐怕會有很大的市場。其實,今年初股票市場上人民網(wǎng)和新華網(wǎng)的連續(xù)上漲,也是基于這兩個媒體在輿論標(biāo)準(zhǔn)的制定上有著天然的護(hù)城河。據(jù)說人民網(wǎng)要將300人的審核隊伍在五年內(nèi)擴(kuò)展到3000人。

還有一個做法就是文責(zé)自負(fù),而這個做法的前提是要網(wǎng)絡(luò)實名制。每個上網(wǎng)的人通過技術(shù)手段,保證了每個ID后面是一個真實的人,他所發(fā)表的每一篇文章,每一條議論,都會最終被追索到他本人。如果他發(fā)表的東西違法了,就有法律來懲罰。違規(guī)了,就有網(wǎng)絡(luò)上來懲罰,比如禁言、暫停一段時間發(fā)表文章等。

要有渠道來疏導(dǎo)民眾的意見,而不是一味的防堵。其實堵也是堵不住的,人民的智慧是無窮的。越是堵越是讓人民產(chǎn)生厭惡感,反而發(fā)明出了種種規(guī)避的方法。漢語言又是博大精深的,藏頭詩、上下句、諧音、代號,總之是防不勝防。

而且這種堵總讓人覺得很幼稚,只有從源頭上來杜絕這些丑惡現(xiàn)象,才是根本的解決辦法。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容