我之前在看《少年派》的時(shí)候，以鄧小琪為主題寫過一個(gè)關(guān)于校園暴力的短文。當(dāng)時(shí)我把這件事情定義為校園暴力，但是其實(shí)這件事情也可以定義為語言暴力。而昨天我自己也感受到了語言暴力。
我當(dāng)時(shí)在看《帶著爸爸去留學(xué)》的時(shí)候，其中有一集，武丹丹背叛了他和黃小棟之間的“患難感情”，跟著令她心動(dòng)的steven，一起去海邊看日落了。彈幕上那么多人罵她綠茶婊，那么多人罵她小三，我實(shí)在看不過去，說了幾句我自己認(rèn)為較為中立的話。我沒有認(rèn)為武丹丹這樣做是正確的，但是聯(lián)系到故事的前后，武丹丹意識(shí)到自己錯(cuò)了之后，主動(dòng)跟黃小棟去道歉了，是黃小棟無法接受，甩下武丹丹管自己跑了。武丹丹雖然做的事情不符合道德，但一定要說她是綠茶婊或者是小三，真的是無稽之談。
我去搜了一下綠茶婊的定義，簡(jiǎn)單來說那些長(zhǎng)得好看，會(huì)裝可憐，善于玩弄感情的人才會(huì)被稱為綠茶婊。而小三，通常是指插足別人婚姻的第三者，簡(jiǎn)稱為小三。
所以這兩個(gè)定義，嚴(yán)格來說她都是不符合的。我認(rèn)為她沒有玩弄黃小棟的感情，她是很直接的，追尋了自己的心跳就過去了。非要說她有問題，可以說她背叛了她和黃小棟之間的患難之情，這樣說還有幾分道理。小三更加不符合了，連家庭都沒有，哪來的小三呢？
有人看了評(píng)論之后罵我說，“你自己肯定是一個(gè)小三”，諸如此類的人身攻擊被強(qiáng)加到了我身上。我覺得這種語言暴力的人邏輯真是絕了，我們本身是在討論這個(gè)劇情，對(duì)于劇情，每個(gè)人可以有不同的看法，但她非要把事情說到你的頭上。我的理解是她找不出你評(píng)論當(dāng)中的漏洞，就只能潑婦般的罵你，罵的有沒有道理她不管，她只要罵出口爽就行了。
你們見過潑婦打架嗎？她們的爭(zhēng)吵起點(diǎn)可能非常簡(jiǎn)單，但是一開始爭(zhēng)吵就以人身攻擊為主要語言，進(jìn)而引發(fā)打架。打得過的那個(gè)人覺得自己能打架，老牛逼了；打不過的那個(gè)人通常坐在地上哇哇亂哭，讓別人來看看這個(gè)揍她的賤人。我覺得大多數(shù)的語言暴力都是類似于潑婦打架的這種戲碼。
我們能跟潑婦打架嗎，當(dāng)然不行，因?yàn)闊o論打不打的贏，都會(huì)出丑。
