簡(jiǎn)書，或別的平臺(tái)上，有一些文章看著看著到最后出現(xiàn)“如繼續(xù)閱讀，請(qǐng)付費(fèi)1.99元或2.99元?！笨吹竭@樣的文章，我一律不再讀下去。直至養(yǎng)成個(gè)習(xí)慣，先看結(jié)尾有沒有這樣的注尾，若有，不再浪費(fèi)眼神了。

說句實(shí)在的話，有些文章寫的并不怎么樣，雖然本人寫得也羞于見人，可我只是作為練筆的嘗試而已。

何況，現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，知識(shí)共享的時(shí)代。很多好的經(jīng)典文章還沒時(shí)間去讀，去讀這些小付費(fèi)的篇章，未免太浪費(fèi)精力與錢財(cái)了。雖然3元、5元的不多?？煽傆X得他們的文章值不了這么多錢讓讀者去欣賞，更談不上學(xué)習(xí)了。

很多免費(fèi)的讀書與聽書軟件比比皆是，且優(yōu)秀的中外名著都能在其上面讀到、聽到。

有太多的思想家與哲學(xué)家都奉勸世人：人生之短，要讀就讀好書，所謂的好書，必須有經(jīng)典流傳的思想，能給后人帶來深刻啟迪的書籍。別再把時(shí)間浪費(fèi)在庸人所著的一些曇花一現(xiàn)的流行作品及低俗的文章上面。

那很多自認(rèn)為可以付費(fèi)的文章，更不用搭理與閱讀。

若論詩歌，看看泰戈?duì)?，拜倫，席勒，徐志摩，三毛，席幕蓉，北島，汪國(guó)真，胡適，舒婷，艾青等等，一抓一大把。更早的唐詩宋詞，那更不用說了。

若講散文，愛默生，培根，蒙田，汪曾琪，朱自清，魯迅，巴金，茅盾。

小說，那更不用講。

還有很多哲學(xué)思想大家的文章，如柏拉圖，亞力士多德，笛卡爾，康德，叔本華，尼采。孔子，老子，王陽明等等，看都看不過來。

我的觀點(diǎn)并非不鼓勵(lì)你們靠寫作而變現(xiàn)。

而是在你們優(yōu)秀時(shí)，自會(huì)有欄目簽約你。到那時(shí)，你的光彩定會(huì)四溢！

或許，你們看到我這樣的觀點(diǎn)不敢茍同，但絕沒有打擊你們自信心的想法。也許它能鞭策你更加努力地筆耕。

可能多年之后，經(jīng)過你們辛勤地努力，出來的作品得到大眾的認(rèn)可，到那時(shí)，你們欣慰的笑容綻放在自信而滿足的臉上。榮譽(yù)感所帶來的短暫虛榮沖淡了歲月的滄桑。

放遠(yuǎn)而看，歷史長(zhǎng)河中，真正優(yōu)秀卓著的作品是屬于整個(gè)人類，而非某個(gè)民族與國(guó)家。

莎士比亞，泰戈?duì)?，巴爾扎克，托爾斯泰，孔子，老子，魯迅。他們的思想不屬于自己，而是這個(gè)世界。

就連為推動(dòng)科學(xué)發(fā)展，探索真理的牛頓，愛因斯坦，他們的真正意志也不是局限于個(gè)人的得失與榮譽(yù)，而是為了整個(gè)全人類。

非常敬佩美國(guó)著名的科學(xué)家，思想家本杰明.富蘭克林，作為一個(gè)發(fā)明家，卻從未把任何發(fā)明成果申請(qǐng)專利，對(duì)于這點(diǎn)，他自傳中這樣寫道：

“我希望，這些發(fā)明能給人們帶來好處，只要它們是為公眾服務(wù)的，那么我們就應(yīng)該自由而慷慨地去做?！?/p>

多么高尚的人格與德行??！如若全天下人都有這樣的情操，那世界一定太平萬分。

所以，放下小小的欲求，埋頭工作吧，不為小利而動(dòng)，無止境地攀登知識(shí)的這座高峰。相信，在將來，定會(huì)還一個(gè)不一樣的你！

你的思想的高度取決于你智慧的深度。當(dāng)你擁有的知識(shí)過多時(shí)，你的氣質(zhì)與風(fēng)度定會(huì)不凡！

努力吧！