文丨意達(dá)? ? 本文系原創(chuàng)投稿，轉(zhuǎn)載請簡信
黨的十八屆五中全會決定，全面實(shí)施一對夫婦可生育兩個孩子的政策，這一政策真的喜大普奔嗎，你怎么看？
前段時間，朋友圈被一條喜大普奔的消息“全面二孩政策最快或年內(nèi)實(shí)施”刷屏。一早打開微信，就看到了一條喜大普奔的消息“全面二孩政策最快或年內(nèi)實(shí)施”。先說背景，本人女，非獨(dú)生子女，坐標(biāo)為東部某省會城市，年齡85后。這樣的特征代表了此政策對象的一大部分，也是特別需要全面放開的人群。但細(xì)細(xì)想來，初生的喜悅之情剛慢慢散去，二胎的惆悵之緒早已開始蔓延。自己并非丁克一族，甚至對于兒女繞膝滿心期待，即便如此，生兩個孩子，也不只是意味著喜悅和幸福。從生育意愿到行為，中間還要經(jīng)歷好長一段糾結(jié)的心路歷程。
一、高額的經(jīng)濟(jì)成本
先要邁過的就是經(jīng)濟(jì)這道坎。撫養(yǎng)一個孩子的經(jīng)濟(jì)成本到底有多高？徐安琪研究員在2004年發(fā)表的《孩子的經(jīng)濟(jì)成本:轉(zhuǎn)型期的結(jié)構(gòu)變化和優(yōu)化》一文中說到：撫養(yǎng)一個孩子，從直接經(jīng)濟(jì)成本看，0-16歲孩子的總成本將達(dá)25萬元左右，如估算到子女上高等院校的家庭支出則高達(dá)48萬（此調(diào)查樣本均來自上海市徐匯區(qū)）。2010年，鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道調(diào)查顯示，近六成網(wǎng)友認(rèn)為，孩子從出生到大學(xué)100萬的花費(fèi)并不過分，甚至在一些諸如北京、上海的大城市其花費(fèi)數(shù)額還會高于這個數(shù)字。拋卻物價上漲等因素，就以較低標(biāo)準(zhǔn)計算，在一般二線城市，養(yǎng)育一個孩子每年以2.5萬元計，兩個孩子5萬元，平均每月約4200元。
看到這里不知你在想什么，我是在腦子里飛速累加了每月的房貸、車貸等各類開銷，然后腦補(bǔ)了工資卡余額不足的畫面。經(jīng)濟(jì)這道坎想邁過已然不容易，就算你有長輩的支持或者有預(yù)期的收入增長吧，下面我們再看看其他非經(jīng)濟(jì)方面。
二、母親的撫養(yǎng)壓力
由于生理因素和傳統(tǒng)觀念，在一個家庭中，照顧孩子的大部分責(zé)任都落在女性身上，尤其是在小孩處于嬰兒時期的時候。盡管有關(guān)部門和社會組織一直在強(qiáng)調(diào)雙親照顧的重要性，但從目前的社會現(xiàn)實(shí)來看，生孩子對于一個職業(yè)女性來說，往往是事業(yè)停滯甚至退步的代名詞。就算能平穩(wěn)渡過這一階段，產(chǎn)假過后，為了喂養(yǎng)孩子，職業(yè)女性們還是要付出更多的辛苦。“背奶媽媽”的處境，就是其中一個代表性的問題。
在大城市中，“背奶媽媽”是一個龐大的群體。為了給孩子更多的母乳喂養(yǎng)，她們在單位的會議室、衛(wèi)生間、儲藏室內(nèi)“流竄”，無奈且尷尬。就算丈夫的收入可以支撐整個家庭的開支，女性有條件選擇做全職媽媽，這樣的選擇也往往帶來困惑和煩惱。脫離社會的憂傷，重返職場的焦慮，養(yǎng)育孩子的煩躁等，種種情緒的積聚還可能會影響夫妻感情。綜上種種，選擇生孩子，尤其是二胎，對于職業(yè)女性來說，需要勇氣。就算已經(jīng)具備了這樣的勇氣，那么時間和精力呢？
如果夫妻兩人都是普通的上班族，早上7點(diǎn)半出門，晚上7點(diǎn)回家。那么無疑沒有時間接孩子放學(xué)，不能回家給孩子做飯，陪孩子玩耍的時間也很有限。如果選擇請保姆，請自行換算成經(jīng)濟(jì)成本疊加。如果請長輩幫忙，2個老人照顧1個小孩已經(jīng)忙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，如果是2個，恐怕光各種接送已經(jīng)不亦樂乎了。如果選擇做全職媽媽，那么又回到了上一個邏輯。
三、未知的家庭生活
到這里，已放棄了一大半。糾結(jié)的天平開始偏向選擇不生。誠然，我們都認(rèn)同一個觀點(diǎn)，多個孩子可以分擔(dān)養(yǎng)老壓力。但如果還未到產(chǎn)出之時，資金鏈已經(jīng)斷裂，還如何能看到養(yǎng)老回報呢？況且，如此功利的養(yǎng)育模式，已經(jīng)被80后們所拋棄了。在單獨(dú)二孩政策實(shí)施后，湖北省人口與發(fā)展研究中心對湖北省符合“單獨(dú)二孩”政策家庭進(jìn)行調(diào)查：
?湖北省人口與發(fā)展研究中心二孩生育意愿調(diào)查
◎ 符合“單獨(dú)二孩”政策人群超過2/3在城市，農(nóng)村相對較少；
◎ “單獨(dú)二孩”政策家庭的平均理想子女?dāng)?shù)為1.70，明確要二孩的比重只有21.51％；
◎ 農(nóng)村居民二孩生育意愿略高于城市；育齡婦女年齡越大，二孩生育意愿越低；
◎ 文化程度越高，城市育齡婦女的二孩生育意愿越弱，而農(nóng)村育齡婦女二孩生育意愿反而越強(qiáng)；
◎ 就業(yè)遷移明顯降低了農(nóng)村家庭的二孩生育意愿和男孩偏好；
◎ 在符合“單獨(dú)二孩”政策但不打算要二孩的家庭中，50％的家庭是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)壓力大。
如果有足夠的財富和相對自由的工作時間，就可以像《爸爸去哪兒》里的明星家庭或者隔壁高檔住宅小區(qū)的王總李總一樣，家里有著哥哥妹妹或者姐姐弟弟在打鬧。如果還生活在家鄉(xiāng)的小鎮(zhèn)，那也可以像兒時的小伙伴一樣，早早結(jié)婚，早早生子，每天懷里抱著女兒，手里牽著兒子一起逛超市。
但生活沒有如果，現(xiàn)實(shí)是，在這個大城市里每天為生活辛苦奔波，需要拿出一半的收入還房屋貸款的小夫妻們，面對這道選擇題時，感性告訴他們多個孩子多快樂，理性告訴他們，多個孩子多支出。
所以，如果只是扯出了“全面放開二孩”這根線頭，對于“我”這樣的人來說，一團(tuán)亂麻的現(xiàn)狀還是無法解決，只能哀嘆又被利好的政策擠壓了。像是漢堡里的生菜，沒肉餅厚，比芝士大，總是差點(diǎn)被擠壓出局。只有套上更嚴(yán)密的袋子，才能保證一直處于結(jié)構(gòu)之內(nèi)。對于“生菜”來說，“全面放開二孩”，從生育意愿轉(zhuǎn)化為生育行為，還需要“袋子”，比如更為寬松和平等的職業(yè)環(huán)境，更完善的針對家庭和育兒的公共服務(wù)體系等，當(dāng)然還有更平和淡然的社會心態(tài)。
