引言
羅貫中在《三國演義》中塑造了許多家喻戶曉、耳熟能詳?shù)娜宋?，對諸葛亮更是不吝筆墨，大寫特寫，而對曹操陣營的首席謀士荀彧則著墨不多。其實荀彧和諸葛亮一樣有著經(jīng)天緯地之才，沒有荀彧的輔佐，曹操也難成霸業(yè)。和“出師未捷身先死”的諸葛亮相比，荀彧死得更悲慘，最后被曹操逼死，只好舍身求仁，成為理想的殉道者。
曹操手下猛將如云，謀士如雨，有五大謀士：荀彧、荀攸、程昱、賈詡和郭嘉。對于他們的貢獻和排名，也是眾說紛紜，仁者見仁智者見智。負有“王佐之才”的荀彧堪稱智慧超群的首席謀士，他知人之明，料事之神，決斷之準確無誤，對曹操霸業(yè)貢獻之高，當時無出其右者。再不服氣的話，曹操這句“天下之定，彧之功也”可以一錘定音。
匡扶漢室的遠大理想
荀彧(163年-212年)，字文若。潁川郡潁陰縣(今河南許昌)人。荀彧出身潁川荀氏名門世族，是荀子的后代。荀彧從小就受到良好的儒家教育，儒家的綱常倫理對他影響很深，有著根深蒂固的忠君思想。史稱荀彧“見漢室崩亂，每懷匡佐之義”。
當時軍閥割據(jù)，時局動蕩，像荀彧這樣世家子弟的政治利益和經(jīng)濟利益也受到不少沖擊。生逢亂世，作為一個沒有實權的知識分子，荀彧要實現(xiàn)自己“匡扶漢室”的遠大理想，不得不選擇一個自己認為可以“成大業(yè)”的軍閥，為之效力。
荀彧的第一選擇是出身“四世三公”門第，兵強馬壯的袁紹，袁紹待之為上賓。但時隔不久，袁紹露出了不臣之心，荀彧也預見到袁紹“終不能成大事”。經(jīng)過一番綜合評價，荀彧做出了一生中最重要的決定：離袁紹而投曹操。
輔佐曹操成就霸業(yè)
荀彧屬于戰(zhàn)略型的謀士，在戰(zhàn)略方面為曹操規(guī)劃制定了統(tǒng)一北方的藍圖和軍事路線，曾多次修正曹操的戰(zhàn)略方針而獲其贊賞。當徐州牧陶謙病死，針對曹操取徐州的打算，荀彧提出了“深根固本，以制天下”的策略，曹操就是因為貫徹了這個大戰(zhàn)略，才有了逐鹿中原的本錢。"迎奉天子"的戰(zhàn)略，造成曹操奉天子以令諸侯的戰(zhàn)略優(yōu)勢，并為其此后統(tǒng)一戰(zhàn)爭的順利實施，奠定了基礎。在統(tǒng)一北方的關鍵戰(zhàn)役官渡之戰(zhàn)中荀彧也起了決定性作用。
作為士族子弟，荀彧除了給曹操出謀劃策外，還幫曹操拉近了與士族名門的關系。此外荀彧還為曹操舉薦了大批謀士，曹操手下的謀士有一半都是荀彧舉薦的，如荀攸、程昱、郭嘉、滿寵等，他們都是曹操前期政權的核心成員，為曹操平袁術、破呂布、滅袁紹、定劉表、蕩烏桓，立下了卓越的功勛。
這段時期是兩人的蜜月期，兩人配合默契，相得益彰。曹操稱荀彧“吾之子房”，不斷為荀彧加官進爵，還和他結(jié)成兒女親家。而荀彧“鞠躬盡瘁,輔佐上級;折節(jié)下士,持心平正,不拘一格,知人善任;以德服人,淡泊名利,清正廉潔”，竭盡全力輔佐曹操，以圖天下一統(tǒng)，漢室興復。
身在曹營心在漢
曹操從勢力弱小的地方割據(jù)一舉統(tǒng)一了北方，這其中荀彧居功至偉。而荀彧身在曹營心在漢，
荀彧認為漢獻帝遷都許昌是恢復東漢朝廷獨尊的好機會，他用“義士有存本之思，兆民懷感舊之哀”來提醒曹操不要忘了東漢朝廷這個根本。為了禮尊漢獻帝，他多次向曹操建言興隆儒家經(jīng)學，希望通過這個來改變曹操不講禮治的做法。
曹操意圖恢復古九州、廢漢宗室八國、復設丞相等舉措，讓荀彧意識到曹操有代漢的野心，兩人政治合作關系破裂。荀彧在赤壁大戰(zhàn)前就開始“失語”，此后再也沒有給曹操獻策。曹操在赤壁大敗北歸時，說了一句讓手下謀士汗顏的話：“郭奉孝在，不使孤至此”。這句話的深層意思是講你們都不如郭嘉對我忠心耿耿。曹操開始懷疑荀彧“失語”問題，覺察到了荀彧嚴重的擁漢思想。由此打出“唯才是舉”旗號，采取“除舊布新”措施，改造手下官員的構成。
殺身成仁
隨著北方統(tǒng)一局面的初步完成，對曹操來說漢獻帝已失去了過去的價值。曹操權位日高，野心也越來越大。建安十七年（212年），曹操大會群臣，教人提議推尊自己魏國公，加九錫，這是要廢黜漢獻帝的前兆。這是關系漢獻帝和東漢存亡的問題。荀彧知其不可而為之，挺身而出，勸阻曹操“本興義兵，以匡朝寧國,秉忠貞之誠，守退讓之實。君子受人以德,不宜如此?！辈懿俅笈?，不久荀彧就被賜死了。
在《三國演義》中，曾這樣記敘荀彧之死：
建安十七年冬十月，曹操興兵下江南，就命荀彧同行。彧已知操有殺己之心，托病止于壽春。忽曹操使人送飲食一盒至。盒上有操親筆封記。開盒視之，并無一物。彧會其意，遂服毒而亡。年五十歲。
而陳壽的《三國志》卻記敘說：
會征孫權，表請彧勞軍于譙，彧疾留壽春，以憂薨。
一個說是服毒而死，一個說是“愁死的”，孰真孰假？很多人覺得《三國演義》是小說家言，不足為信。其實除了《三國志》以外，范曄的《后漢書》、司馬光的《資治通鑒》、《魏氏春秋》這三部史書都說荀彧是服毒而死。再結(jié)合曹操為人處世，我認為荀彧是服毒身亡。
結(jié)論
荀彧的人生是一個悲劇，從他立下匡扶漢室的理想就注定了。為了匡扶漢室，他選擇雄才大略的曹操，荀彧也是在認同了曹操在刺董討董所表現(xiàn)的對漢朝的忠心后才輔佐他的。他一廂情愿認為自己輔佐曹操一統(tǒng)天下，曹操會把天下交還給漢帝?？蓢@的是荀彧識盡天下才，卻看不透梟雄心。當理想破滅之際，把道德看作比生命更重要的荀彧自然就殺身成仁，“盡吾志矣，尚不能至者,可以無悔矣”。
