? ? 今天在群里看到一則視頻，說的是一對年輕父母帶著剛出生兩天的嬰兒去深圳兒童醫(yī)院看病，病因便秘。在醫(yī)院做了十幾次Ⅹ光，一百多項(xiàng)檢查，最后確診要做三項(xiàng)手術(shù)，費(fèi)用十多萬元。父母不同意，后來在廣州某醫(yī)院只用了8角藥就好了。然后，就出現(xiàn)了含窗射影的評論。就是醫(yī)院的手術(shù)與醫(yī)生的收入掛勾，多做手術(shù)分成。而醫(yī)院卻給與否認(rèn)。
? ? 看了這視頻，確實(shí)讓人氣憤，八元錢和十多萬，相隔太遠(yuǎn)，不能不讓人想到當(dāng)今的社會時(shí)風(fēng)日下，人心不古。醫(yī)生救死負(fù)傷，護(hù)士是白衣天使，教師是人類工程師。不知從什么時(shí)候開始，也許是社會轉(zhuǎn)型，以市場經(jīng)濟(jì)為主，都開始以金錢為目的。其實(shí)，也無可非議，整個(gè)社會都在以金錢來評判事物成功的標(biāo)準(zhǔn)。醫(yī)生的救死扶傷，白衣天使的護(hù)士，人類工程師的教師，這些崇高的職業(yè)都被推到了金錢的風(fēng)口。以至于這些職業(yè)一談到與錢有關(guān)，都讓人憤怒不已。
? 群里出現(xiàn)了人吐嘈，罵娘。這是一種直接的反應(yīng)形式，然后接合自己的親身經(jīng)歷來談?wù)撨@件事，更加有力地證明人心不古。這是一種簡單的情感宣泄。當(dāng)然也有反方，說明事情并沒有這么簡單。然后，相互指責(zé)，罵到對方短處，人身攻擊，相互撕逼。
? ? 反方并無道理，一個(gè)簡單的發(fā)燒，并不能用退燒藥來解決。發(fā)燒這種現(xiàn)象，必須經(jīng)過多項(xiàng)檢查，才能確疹出病因，治標(biāo)不治本，等于未解決問題。
? ? 確實(shí)，從本視頻來看，新聞機(jī)構(gòu)站在患者的角度，來評判事物，也沒有錯。雖然沒有發(fā)表觀點(diǎn)，但等于用患者的囗吻傳遞了一個(gè)錯誤信息，結(jié)果又誘導(dǎo)讀者作出結(jié)論。事實(shí)上，反方的觀點(diǎn)更為客觀，更有理智。因?yàn)楝F(xiàn)在以人為本的理論指導(dǎo)下，作出更科學(xué)的判斷，需要更多的排除法。當(dāng)然，醫(yī)生的常識也很重要，如果一般的感冒診狀，拿出殺豬用牛刀的工具來解決，就大可不必了。這就需要醫(yī)生把握好度，憑他的良心做事。
每每我看到視頻中有這樣的字幕時(shí)，極具排斥心理。這哪里是在溫馨提醒，簡直是道德綁架。更有甚者，會出現(xiàn)這種話語～～如果你是一個(gè)有良心的人，請...。就好像前兩年說的，抵制日貨，打砸日糸車一樣。在看見事件的表象后，作出過激的情感判斷，做出了不理智行為。
? 這是我從百度里搜出的結(jié)果。如果百度里的圖片是正確的話，事實(shí)就顯而易見了。說明深圳兒童醫(yī)院的最初判斷是正確的，患者的父親在沒有得出確定結(jié)果，作出這樣的結(jié)論是令人咋舌的。
? 更為稱奇的是，這件事發(fā)生在2011年8月，七年之前的事件，現(xiàn)在還有人在轉(zhuǎn)發(fā)。這說明什么？說明我們現(xiàn)在在微信群里的看到東西并不是現(xiàn)在所發(fā)生的，也就是說這種視頻和觀點(diǎn)并不客觀和正確。
? ? 所以，我們在網(wǎng)絡(luò)上看到有的東西時(shí)，請擦亮眼晴，做一個(gè)理智的人，不要被某些觀點(diǎn)牽著鼻子跑，也許這只是個(gè)謠言。如果真的看到了，也只會呵呵一笑，因?yàn)橹{言止于智者。
?
