在沉寂了一個生肖輪回后，骷髏島的大猩猩，又蘇醒了。2017年，美國人又把金剛搬上了大熒幕。結(jié)合著工業(yè)光魔鬼斧神工的技術(shù)，導(dǎo)演喬丹·沃格-羅伯茨除了制造了金剛這個大怪獸外，還觀眾創(chuàng)造了一個充滿著各式各樣神奇生物的骷髏島。118分鐘的觀影體驗，絕對能給觀眾帶來一場精彩的視覺盛宴?？偟膩碚f，這絕對是一部合格的商業(yè)大片。

《金剛.骷髏島》（以下簡稱《骷髏島》）作為一部改編作品，難免會被人拿來和前作比較。相對于2005年彼得·杰克遜導(dǎo)演的《金剛》?！恩俭t島》除了特效外均遜于前作。那么是不是就說《骷髏島》就是一部除了特效以外一無是處的爆米花商業(yè)大片呢？非也，細(xì)看下來，它依然有值得我們細(xì)心挖掘的地方。

《骷髏島》所設(shè)置的時代背景，便很值得我們?nèi)ド钏?。擁有參天大樹，巨獸橫行的骷髏島，其取景的地點其實是在越南，這是首部在越南取景拍攝的好萊塢大片。好萊塢作為一個世界級的大公司居然到了2017年才在越南取景，其原因與《骷髏島》所設(shè)置的時代背景有緊密的聯(lián)系。

從時代背景上看，《骷髏島》并不是對前三部《金剛》的簡單翻拍。前三部所設(shè)置的時代背景都是20世紀(jì)30年代美國經(jīng)濟大蕭條時期，而《骷髏島》的時代背景卻是越南戰(zhàn)爭時期。而劇中的反派人類角色——帕卡德上校正好也是在越南叢林中被越南人打的筋疲力盡的美軍指揮官。整部電影看下來，甚至有種在看美國越戰(zhàn)電影的錯覺。以越南戰(zhàn)爭作為《骷髏島》的背景，可以說是電影制作者的特殊安排，而這一背景安排，使其除了作為一部商業(yè)片之外，還有那么一絲諷刺當(dāng)今美國社會的味道。

越南戰(zhàn)爭不僅僅給越南人民帶來了無盡的傷痛，同時也是美國至今難以愈合的傷疤。越戰(zhàn)期間，美國向越南投放了800萬噸炸彈，《骷髏島》中大批的美軍直升機飛向骷髏島，并向骷髏島投擲炸彈無疑便是暗喻越南戰(zhàn)爭美軍的行為。那么，美國人在越南戰(zhàn)爭中得到了什么呢？什么都沒有，除了近6萬具美國有志青年的遺體?！恩俭t島》中跟著帕卡德上校而喪生在巨獸手中的美軍士兵，也提醒著觀影的美國人，其實越南的“綠色地獄”離我們并不遠。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國無疑是全世界最強大的國家。而這個最強大的國家的人民，卻似乎總活在一種不安全感當(dāng)中，總要給自己找個敵人。蘇聯(lián)已經(jīng)倒下，那么美國人認(rèn)為下一個能夠威脅到自己的，無疑是太平洋對岸的中國。軍事上，每年美國國防部都在發(fā)布《中國軍力報告》，渲染所謂的“中國威脅論”；經(jīng)濟上，不停地在給中國出口的商品上各種莫須有的罪名，一而再再而三地對中國商品征收所謂的反傾銷關(guān)稅，絲毫不顧及美國人民的生活。9.11事件之后，美國又以打擊恐怖組織的名義，將中東的諸多國家說是威脅美國的邪惡軸心。甚至鄰居墨西哥，美國也不忘黑他們一把，說墨西哥的非法移民也威脅到了美國。

從中國、朝鮮、中東國家到墨西哥移民，這些美國認(rèn)為的威脅難道真的如同《骷髏島》中的金剛一樣，異常強大，能夠威脅到美國嗎？明眼人都知道，這都是不可能的。既然這些所謂的威脅其實并不如美國說的那樣那么強大，或者說根本不存在，那美國人還為何總讓自己的人民生活在恐懼的陰影下呢？因為部分美國人正依靠這種恐懼而活。部分的美國政客，通過渲染外部威脅，為自己問鼎最高權(quán)力鋪平道路；而軍火商，則依靠這種威脅，賺的盆滿缽滿。而對于中國、朝鮮以及中東國家而言，反而美國才是實打?qū)嵉耐{。

對于骷髏島的原住民而言，金剛是他們的保護神。但在來到骷髏島中的美國人眼里，金剛就是撒旦的化身，必須要將其趕盡殺絕，就像現(xiàn)實世界中美國對他認(rèn)為的威脅那樣。如同《骷髏島》中唯一一個手持AK-47的美軍士兵的話：“我們?nèi)ピ侥蠒r，那些農(nóng)民一輩子都沒見過槍。其實根本沒有敵人，都是被逼出來的?！苯饎偟娜龅┬蜗?，其實也就是進入骷髏島的這些美國人逼出來的。如果換一種態(tài)度會怎樣呢？這個影片也告訴了我們答案：在島上生活了28年的二戰(zhàn)飛行員馬克.漢克，反戰(zhàn)記者韋弗，前英國特別部隊隊員詹姆斯，由最初對金剛的恐懼，到接受、尊重它，而這一變化，換來的便是他們和金剛成了并肩作戰(zhàn)的朋友，甚至金剛還能夠為了韋弗犧牲自己。

有時候，敵人是自己造出來的，而給自己不停制造敵人的下場，就和《骷髏島》中的帕卡德上校一樣，落得個悲慘結(jié)局。