小紅書上中美網(wǎng)友“對(duì)賬”相關(guān)內(nèi)容
由于美國(guó)可能封禁TikTok，許多美國(guó)用戶涌入小紅書，自稱“TikTok難民”。這一現(xiàn)象意外地為中美兩國(guó)網(wǎng)友創(chuàng)造了直接交流的機(jī)會(huì)，雙方開啟了一場(chǎng)“大對(duì)賬”。對(duì)賬內(nèi)容主要圍繞日常生活的樸實(shí)話題，如收入、支出、生活狀況等。

在收入方面，美國(guó)“富裕的美國(guó)夢(mèng)”并沒有普及到基層民眾，很多人是“月光族”。在醫(yī)療方面，美國(guó)長(zhǎng)期宣揚(yáng)的“免費(fèi)醫(yī)療”實(shí)際并不實(shí)惠。工作方面，“躺平也能吃飽喝好”的論調(diào)不攻自破。教育方面，中國(guó)大學(xué)實(shí)惠的學(xué)費(fèi)讓美國(guó)人大為驚訝，畢竟美國(guó)大學(xué)高昂的學(xué)費(fèi)和學(xué)貸是很多美國(guó)中產(chǎn)大學(xué)生的沉重負(fù)擔(dān)。此外，對(duì)賬還延伸到社會(huì)安全、汽車價(jià)格、價(jià)值取向等眾多方面。中美網(wǎng)友拋開濾鏡，這種對(duì)各自真實(shí)生活的分享，讓雙方有了最直接真實(shí)的反饋，使得美國(guó)對(duì)華不友好宣傳不攻自破 。

美對(duì)華不友好宣傳破功的原因
直接交流打破濾鏡：在以往，美國(guó)媒體的渲染以及部分中介和所謂“公知”的鼓吹，讓中美兩國(guó)普通民眾心中對(duì)彼此存在諸多片面的印象。比如，美國(guó)人認(rèn)為中國(guó)人生活在水深火熱之中，而部分中國(guó)人誤認(rèn)為外國(guó)月亮更圓。但在小紅書上的直接交流，讓雙方看到了最真實(shí)的彼此，沒有了外媒等“中間商”的誤導(dǎo)。美國(guó)民眾直述自身真實(shí)的收入、工作時(shí)長(zhǎng)、生活開銷等情況，中國(guó)人也分享自己的生活方式，這種毫無濾鏡的交流瞬間打破了長(zhǎng)久以來美國(guó)對(duì)華不友好宣傳所營(yíng)造的氛圍，讓美國(guó)民眾認(rèn)清真正的中國(guó)現(xiàn)狀，使之前的抹黑宣傳不再具有可信度。
真實(shí)情況對(duì)比顯著：通過交流，美國(guó)民眾發(fā)現(xiàn)自己曾經(jīng)習(xí)慣認(rèn)知的很多事情并不如想象中那樣。如在醫(yī)療上，中國(guó)雖然人均GDP低于美國(guó)，但中國(guó)的醫(yī)療體系能有效滿足民眾需求，而美國(guó)民眾真實(shí)講述的昂貴醫(yī)療費(fèi)甚至有保險(xiǎn)下仍需高額自付的情況，與中國(guó)民眾低廉和可得性較高的醫(yī)療服務(wù)形成鮮明對(duì)比；教育方面中國(guó)大學(xué)學(xué)費(fèi)實(shí)惠，而美國(guó)大學(xué)學(xué)費(fèi)高昂且學(xué)貸壓力大；在工作方面，很多美國(guó)民眾表示需要兼多份工才能保障生活，并非之前宣傳的輕松、富裕的狀況。這些展現(xiàn)出的真實(shí)差異使得美國(guó)對(duì)華的抹黑性宣傳失去根基 。
中美網(wǎng)友“對(duì)賬”的影響
重塑兩國(guó)國(guó)民彼此認(rèn)知：對(duì)于中國(guó)民眾而言，對(duì)美國(guó)民眾的真實(shí)生活工作等狀況有了新的認(rèn)識(shí)，不再輕信一些過去美化美國(guó)的說法。而美國(guó)民眾認(rèn)識(shí)到中國(guó)民眾并非生活在不堪之中，中國(guó)的快速發(fā)展下民眾享有較好的教育、醫(yī)療、穩(wěn)定的社會(huì)等。這樣在民間層面上能夠促進(jìn)兩國(guó)關(guān)系在民眾心理定位上走向健康化，雙方不再是被偏見或者虛假信息所支配的態(tài)度。
沖擊美國(guó)對(duì)華輿論戰(zhàn)略布局：長(zhǎng)期以來美國(guó)用部分媒體和輿論力量在其國(guó)內(nèi)營(yíng)造對(duì)華的負(fù)面形象，以此為對(duì)華的各種制衡操作、戰(zhàn)略布局尋求民眾的支持或者作為國(guó)際輿論導(dǎo)向的一部分。而中美網(wǎng)友這樣真實(shí)的交流打破了美國(guó)把控的輿論場(chǎng)，美國(guó)民眾真實(shí)的信息獲取會(huì)影響政府日后對(duì)于對(duì)華宣傳的操作，并且使得國(guó)際社會(huì)看到美國(guó)對(duì)華的很多負(fù)面宣傳并不真實(shí)，讓美國(guó)一些政客試圖利用輿論污蔑中國(guó)的戰(zhàn)略受到?jīng)_擊，也有助于提升中國(guó)在國(guó)際形象建構(gòu)中的自主性和正面性 。
小紅書上此類現(xiàn)象的分析
平臺(tái)社交互動(dòng)性的積極意義：小紅書原為一個(gè)以年輕女性用戶為主要群體且聚焦于種草、分享生活、價(jià)值觀交流的社交平臺(tái)，本就具有很高的社交互動(dòng)性。此次中美網(wǎng)友的“對(duì)賬”交流是在一個(gè)相對(duì)未被過度政治化和官方干預(yù)很強(qiáng)方向塑造的空間。用戶主動(dòng)的、天然的交流意愿起到了主導(dǎo)作用，展現(xiàn)了社交平臺(tái)在促進(jìn)跨文化交流中的強(qiáng)大力量。這種民眾自發(fā)的行為，也顯示出在全球化趨勢(shì)下民間交流對(duì)國(guó)與國(guó)關(guān)系理解認(rèn)知的巨大影響力。
特殊流量涌入的轉(zhuǎn)變性影響：TikTok在美國(guó)面臨封禁危機(jī)使得大量美國(guó)的用戶成為“TikTok難民”，小紅書突然迎來這樣特殊的流量群體，從平臺(tái)角度來說，這是一個(gè)巨大的變化。平臺(tái)功能原本對(duì)于英文等外語并沒有很好的適配性，但這股流量涌入后，小紅書官方的應(yīng)急反應(yīng)如招聘英文內(nèi)容審核人員、開發(fā)英漢翻譯功能，這體現(xiàn)出其具有積極適應(yīng)流量變化和促成交流的一面。對(duì)用戶來說，這樣特殊的流量聚集來的交流氛圍非常獨(dú)特，為跨文化的交流“對(duì)賬”提供了一種激發(fā)效應(yīng)，使雙方更積極地參與到跨越中美關(guān)系、文化、社會(huì)等層面的交流對(duì)話之中。
如何看待美對(duì)華宣傳
美對(duì)華宣傳的政治操弄本質(zhì)：美國(guó)的對(duì)華宣傳很多時(shí)候是一種政治操弄。從美國(guó)國(guó)會(huì)通過的一系列針對(duì)中國(guó)的法案，如《2023年反對(duì)中華人民共和國(guó)惡意影響基金授權(quán)法案》可以看出，美國(guó)計(jì)劃在未來五年內(nèi)每年投入3.25億美元在全球范圍內(nèi)對(duì)抗所謂的中國(guó)惡意影響，這其中包括減少國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的好感度、阻撓中國(guó)世界觀傳播、資助反華媒體和勢(shì)力等行為。這表明美國(guó)在對(duì)華宣傳上帶有明確的政治目的，試圖通過抹黑、歪曲等手段來遏制中國(guó)的發(fā)展和國(guó)際影響力的提升。而這種行為不是基于事實(shí)本身，而是出于美國(guó)自身的地緣政治利益、經(jīng)濟(jì)利益和霸權(quán)主義思維等因素。
面對(duì)美對(duì)華宣傳的應(yīng)對(duì)思考：中國(guó)需要提升自身形象傳播的主動(dòng)性和能力，積極利用各種渠道包括民間交流（就像小紅書上中美民眾交流這種形式）、官方外交、國(guó)際媒體合作、文化交流等去回應(yīng)美國(guó)虛假的對(duì)華宣傳。同時(shí)也需要剖析美國(guó)這種對(duì)華宣傳背后的戰(zhàn)略布局圖，從而在國(guó)際輿論場(chǎng)中針鋒相對(duì)地揭露其陰謀，讓更多國(guó)家和民眾認(rèn)清美國(guó)這種不健康的傳播戰(zhàn)略手段。中國(guó)自身要堅(jiān)定發(fā)展的步伐，以持續(xù)不斷的發(fā)展成果作為反擊不實(shí)宣傳的有力證據(jù)，并且積極與其他秉持客觀立場(chǎng)的國(guó)家進(jìn)行外交上的溝通與協(xié)作，形成對(duì)抗美國(guó)惡意宣傳的國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線 。