? ? 近幾年流行中性打扮，且這中性的范圍越來越不著邊際般，使人辨不清街上行走著的這一方面的擁躉們真實的性別，很有意思。這意思在于它給了你逛街時另外的趣味，猜一猜迎面走來的人是男是女。可有時候答案真的不是那么淺顯易見。我喜歡用自己的小聰明來猜測中性打扮愛好者的性別，比方說看對方有沒有喉結(jié)，這大概是個不至于失禮的觀察吧。如果懷疑對方是個女人，也可以性騷擾地往人家胸口上瞄兩眼，但如果不小心目光做了太多的停留，以至于引起互相的對視，那就太尷尬了，小心人家過來撓臉。

? ? 中性打扮里，女性往男性方向打扮的居多，而男人再女性化也不過是服裝上多加些點綴，但也總不至于像17世紀(jì)的法國男人那樣，一身的洛可可風(fēng)格，內(nèi)穿泡泡袖且綴著蕾絲花邊的襯衫，還要在頭上帶一頂夢幻的金黃色假發(fā)，嫵媚的矯揉造作。愛美的法國男人歷史性的帶來了男人的最女性化時期，這之后，歐洲社會的男士們開始流行穿燕尾服，然后是穿西裝打領(lǐng)帶。

? ? 關(guān)于領(lǐng)帶的起源有幾種說法，其中我更愿意相信領(lǐng)帶是法國人發(fā)明的。法國人愛美，領(lǐng)帶又實在是個不錯的發(fā)明，雖然也并無實際用處，但穿了西裝配上領(lǐng)帶的男人確實會變得賞心悅目。這種賞心悅目就像你行走在馬路上無意瞥見兩旁的行道樹，挺拔的姿態(tài)經(jīng)過了園丁的修剪，然而那種錯落有致和整齊劃一剛好襯托城市的氣質(zhì)。所以西裝領(lǐng)帶的搭配容易把帥氣的男人埋沒，也容易讓普通的男人出彩，它是中庸的。

? ? 直男審美大概無法接受女性太過硬朗中性的打扮，同樣的，直女們眼中的男人也一定要man，即使不是行走的荷爾蒙，也要中規(guī)中矩像個男人樣，穿西裝打領(lǐng)帶是最無過錯的裝扮。若看見一個穿著西裝打著領(lǐng)帶的男人做壞事，你會罵他衣冠禽獸，意思是穿得像個人卻不辦人事，這正說明西裝配領(lǐng)帶是很說得過去的裝扮。但在國人眼中西裝領(lǐng)帶還是太正式了，對于大多數(shù)人來說唯有重大場合才會拿出來穿一次。在山東某地有個習(xí)俗，人的一生當(dāng)中有種面僅吃三次，出生時吃一次，結(jié)婚時吃一次，去世時再吃一次，當(dāng)然出生和去世時是無法自己吃的，由別人來代為完成。我之所以會想到這個習(xí)俗是因為我覺得在中國某些男人眼中，西裝和領(lǐng)帶鄭重得如同這人生之面一樣，畢業(yè)時穿一次，面試時穿一次，結(jié)婚時穿一次，然后就扔進了箱底，似乎永不再見。

? ? 到底領(lǐng)帶這裝配之物還是會給人束縛之感，所以男人憤怒或者緊張時都會不由自主地扯拽系在胸前的領(lǐng)帶。我以為這是個很有張力的動作，似乎自由的靈魂從此掙脫要尋廣闊的天地似的。然而自由都是相對的，如果帶領(lǐng)帶是個必須的前提，你掙脫了一條領(lǐng)帶，自然還有下一條領(lǐng)帶在等著束縛你，而你能感受到的，僅僅是它們顏色花紋的不同，想要最大限度的享受自由，只有努力的多買樣式不同的領(lǐng)帶。一旦真的摘掉領(lǐng)帶的負(fù)累，脫下西裝，你可能會發(fā)現(xiàn)這種自由的代價太慘痛，你永遠(yuǎn)無法與扎領(lǐng)帶的群體為伍了。作為普通人，我們所追求的不過是自我利益的最大化，而自由和束縛的界限在哪里，也如同中性打扮的男女，使人看不清了呢。

? ? 作為現(xiàn)代文明的產(chǎn)物，系上領(lǐng)帶還真有天下眾生皆同的感覺，所以，愛好集團主義的日本人以西裝領(lǐng)帶為符號標(biāo)志社會人，穿著西裝系著領(lǐng)帶的公司職員忙忙碌碌地趕地鐵，形色匆匆，他們看起來就是行道樹，仿佛一生都被提前安排好了。