“逃離北上廣”對運營來說是一種自嗨!

關(guān)注互聯(lián)網(wǎng),關(guān)注硅谷堂。想了解更多關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)崗位知識的信息,關(guān)注微信公眾號:硅谷堂(ID:guigutang)或下載“硅谷堂”APP。



昨天走文藝路線的公眾號「新世相」做了一個“四小時后,逃離北上廣”快閃活動,把互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者的朋友圈點燃了,并且數(shù)據(jù)證明這次活動確實取得了不錯的成績:微博話題閱讀千萬,微信閱讀量過百萬,3小時漲粉10萬,在名炮聚集的知乎上引起了討論。

坦白講,這個活動對于內(nèi)容創(chuàng)業(yè)團隊「新世相」來說是非常成功的,事件營銷主題#逃離北上廣#和它的文藝的人群定位蠻相符,它這新增的10萬粉里面也大部分應(yīng)該是文藝青年,當(dāng)然還有少部分和小賢一樣做運營/營銷的,出于學(xué)習(xí)新世相接下來的內(nèi)容運營玩法的心態(tài)關(guān)注它。

但后來從鈦媒體發(fā)的《誰策劃了這場“逃離北上廣”的營銷?》文章中,得知此次營銷只是航班管家#此刻,做自己的主#品牌營銷活動其中一個環(huán)節(jié)時就一臉蒙逼了,自己想太Simple,先前還以為的航班管家只是此次活動的機票贊助商。

航班管家的“此刻,做自己的主”

既然是航班管家的品牌營銷行為,那么這次活動的就不能是看到新世相的成功了。

站在品牌角度看,航班管家的這次營銷活動,效果還是有的,畢竟文藝雞湯公眾號「新世相」這次活動帶來的曝光量還是蠻大的。

航班管家的新浪微指數(shù)

航班管家的百度指數(shù)

各項數(shù)據(jù)雖有小幅度提升,但這3000不到的傳播指數(shù),想成為真正的全民話題還是有一大段距離。

另外,知乎上有人認為航班管家的這種營銷是一種自high,一個商務(wù)型app的居然做了個文藝范十足的營銷活動(人群定位錯位),作為一名運營從業(yè)者,我蠻認同航班管家只是在品牌自嗨的觀點,不僅人群定位錯了,而且拉新效果不佳。

如果航班管家的品牌負責(zé)人跟你說想做一個體現(xiàn)“做自己”的活動,你有什么建議?估計你也會第一時間想“用管家的出票功能,幫助被生活壓抑的人來一場說走就走的旅行”。然后,畢竟全部免費讓大家去旅行成本還是有點高,所以要限制下城市、名額,然后告知用戶怎么獲取這樣的機會。

這次的事件營銷在傳播上的最大亮點是:讓想說走就走的人以快閃的形式聚集機場,然后直接領(lǐng)票出行。(假如是我做的話,估計就是在微信做搶名額的活動,然后誰搶到了通知來領(lǐng)票,但這顯然是沒有新世相的玩法讓人激動人心)

站運營角度上看,這次的逃離北上廣基本屬于跑題了的活動,存在人群聚焦和競爭對手選擇、用戶獲取的失誤。

文藝青年出行喜歡小綠皮火車,住青年客棧。如果說真的要說走就走的話,對于我這樣不太文藝的人來說,估計還是選擇掏出攜程定機票和酒店。

從下載數(shù)據(jù)量來看好像此次品牌曝光并沒有起到很好的用戶獲取效果。最近幾天航班管家在appstore總榜最高排名是60,這個最佳成績出現(xiàn)在7月7日,而不是昨天朋友圈刷屏的7月8日。

航班管家6-8日的排名趨勢圖

航班管家在這次營銷中,品牌聲音大拉新雨點小的原因除了人群定位問題,還有一個非常致命的原因是“太關(guān)注傳播路徑而完全忽略提升產(chǎn)品數(shù)據(jù)的路徑設(shè)置”——用戶只需要公眾號「新世相」回復(fù)關(guān)鍵詞即可獲得準確的集合地點,和航班管家半毛錢關(guān)系都沒有。

如果我是航班管家的運營,條件允許的話可以和新世相共同開發(fā)頁面,用戶在產(chǎn)品的搜索框里輸入關(guān)鍵詞“說走就走”即可調(diào)查這個定制的活動頁面,并告知用戶十點來搶,搶到票的4個小時內(nèi)出發(fā),沒搶到票的還可以拿到優(yōu)惠券自行出發(fā)。

這樣做有兩個好處,30個名額不會馬上被分光,從7點到10點這個3個小時估計能夠帶來非常大的下載量;活躍用戶,航班管家的自身用戶也可以參加到搶票中,即使最后只領(lǐng)到了券,用券來刺激他們使用產(chǎn)品,他們成為付費/重復(fù)購買用戶的可能性也是蠻大。

總的來說,這次“四小時后,逃離北上廣”營銷讓公眾號「新世相」高潮了,不僅漲了粉絲,從航班管家那掙到了高額的品牌營銷費,還做了品牌。即使是年初刷屏不斷的第一網(wǎng)紅paipi醬也只是視頻紅了,不像昨天那種的以公眾號內(nèi)容為載體的紅。對航班管家來說,品牌曝光量是high了,但對運營來到目前為止還只是自嗨,估計這錢拿來投視頻廣告和優(yōu)惠券也漲了不少用戶。

關(guān)于是不是對運營來說是不是自嗨,下面做一個小投票:今天這篇文章可以算是又一次的給航班管家做了曝光,但你真的會去下載它嗎?

最后,想聊聊“逃離北上廣”這個觀點的本身,其他崗位不太清楚,對運營從業(yè)者來說其實蠻難被鼓動,因為我們有10個原因做不到“沒有準備的說走就走”:

①走了,熱點誰跟?

②走了,周報誰寫?

③走了,圖文誰發(fā)?

③走了,粉絲誰漲?

④走了,產(chǎn)品誰推?

⑤走了,活動誰上?

⑥走了,首頁誰更?

⑦走了,數(shù)據(jù)誰補?

⑧走了,客服誰做?

⑨走了,房租誰交?

⑩走了,是種自嗨!

................

作者:陳維賢

來源:產(chǎn)品菜鳥匯

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容