請你先回答一個(gè)問題

如果你花50塊錢買一張電影票

可當(dāng)電影一開場

你發(fā)現(xiàn)這部電影根本就不值得看

那你會(huì)堅(jiān)持看完呢

還是會(huì)中途離場

很多人會(huì)留下來把這部電影看完

因?yàn)樵谒麄冄劾?/p>

花了錢不看豈不浪費(fèi)了

可是在一個(gè)人的眼里

卻有著另外的定論

那就是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者斯蒂格利茨

他認(rèn)為做決定時(shí)一定要忽略掉這50塊錢本身

因?yàn)檫@50塊錢是沉沒成本

不管你走不走

這錢已經(jīng)花了

沉沒成本本該是我們努力排除的干擾

我們卻不自覺的過于重視它

而不斷的投入新的成本

它可能是家里堆積著大量用不著而舍不得扔掉的東西

也可能是股票市場的錯(cuò)誤投資

也可能是你的一段不合適的感情

陷入沉沒成本的黑洞中無法自拔

往往我們內(nèi)心的那份不甘

相比于慣性的堅(jiān)持

選擇放棄往往是一件更有難度的事情

但與其盲目的堅(jiān)持

還不如及時(shí)止損

讓過去過去

讓未來過來