查閱了一些對(duì)這篇文章的解讀文字，都覺(jué)得不解癢，還覺(jué)得似乎他們?cè)谏暇V上線的說(shuō)著套話，尤其是對(duì)文章寫(xiě)法的賞析，雖然不錯(cuò)，但總覺(jué)得沒(méi)有力量。于是就努力的咂摸作者寫(xiě)作這篇文章的背景，力圖揣測(cè)作者的寫(xiě)作的用意。雖然文章既成就可以不考慮作者，只看文字表達(dá)出的內(nèi)涵即可，但這個(gè)原則適合真正的經(jīng)典，我還看不出這篇文章能達(dá)到經(jīng)典的高度，因?yàn)槲易x不出文字中的思想或感情的深度。鑒于此，就得了解一下作者，作為理解文章的突破口。
在網(wǎng)絡(luò)上也沒(méi)找到什么有價(jià)值的資料，只是知道他是著名的短篇小說(shuō)家，我也讀過(guò)他的小說(shuō)，只是現(xiàn)在已經(jīng)記不得了。那就還得從文字本身入手。
我細(xì)細(xì)的讀了文章兩遍，但確實(shí)看不出有什么內(nèi)涵。不排除本人水平有限，但也只能借這個(gè)有限的頭腦說(shuō)說(shuō)自己的理解。
作者作為江南人，本來(lái)很熟悉且喜歡南方的春天，南方的春天就是美?。骸敖先?，江南草長(zhǎng)，雜花生樹(shù)，群鶯亂飛?！弊髡哒f(shuō)自己下鄉(xiāng)時(shí)細(xì)致全面的接觸了北方，具體說(shuō)是華北平原的春天，情景完全不一樣，風(fēng)大，屋架響樹(shù)枝折；天冷，風(fēng)割臉?biāo)畠霰Ｄ戏交t柳綠，這里只有芽苞。哪里好？我看不出，尤其是作為一個(gè)東北人。當(dāng)然，也許人對(duì)陌生的事物才會(huì)保持新鮮的向往。在南方呆久了，對(duì)其美好已經(jīng)熟視無(wú)睹，同時(shí)對(duì)其不足也是了如指掌，比如“老是乍暖還寒，最難將息，老是牛角淡淡的陽(yáng)光，牛尾蒙蒙的陰雨，整天好比穿著濕布衫，墻角落里發(fā)霉，長(zhǎng)蘑菇，有死耗子味兒。”但這是一個(gè)感情問(wèn)題，甚至是心理問(wèn)題，不能算是客觀評(píng)價(jià)，雖然沒(méi)有什么客觀，但總體衡量起來(lái)，南方的春天比北方的美好幾乎是不爭(zhēng)的事實(shí)。那作者究竟發(fā)現(xiàn)了什么而非要寫(xiě)寫(xiě)北方的春天？
是北風(fēng)的那種力量和氣勢(shì)嗎？問(wèn)題是為什么作者在意了這個(gè)內(nèi)容？“一切景語(yǔ)皆情語(yǔ)”，作者此情何出?。?/p>
在文章中我看到這句話：“后來(lái)我有了別樣的體會(huì)，那是下鄉(xiāng)的好處?！笨磥?lái)是“下鄉(xiāng)”中有某種情感的觸發(fā)。林斤瀾在文聯(lián)工作，有到鄉(xiāng)下采訪的任務(wù)，這篇作品（本段以下說(shuō)法來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）寫(xiě)在粉碎“四人幫”后，借南國(guó)的春風(fēng)與北國(guó)的春風(fēng)的對(duì)比，歌頌了當(dāng)時(shí)的人民大眾反對(duì)“四人幫”的摧枯拉朽式的滾滾浪潮。
如果朝這個(gè)方向看，就好理解了。北國(guó)的春天并不好，但它的風(fēng)有力量，這種力量可以成為某種象征，象征著對(duì)“四人幫”的清算。這自然就越有力越好，畢竟他們給這個(gè)國(guó)家造成太多的傷害。林斤瀾本人也一度被批斗，慘痛的經(jīng)歷刻骨銘心。此時(shí)，江南的那溫暖無(wú)力的風(fēng)自然擔(dān)不起這個(gè)重任，于是林斤瀾愛(ài)上了北國(guó)的勁風(fēng)。
