我爸自我比較懂事以后就開(kāi)始給我“洗腦”：哲學(xué)是靈魂、是統(tǒng)帥，人們需要哲學(xué)思想來(lái)指導(dǎo)行為。不過(guò)比較懂事時(shí)的我還只是個(gè)初中生，并沒(méi)有達(dá)到理解這句話的層次。那時(shí)候我的分類標(biāo)準(zhǔn)很簡(jiǎn)單，看喜歡的電視劇都得把人物角色分得非黑即白，更別說(shuō)對(duì)待自己不怎么感冒的文科。所以我只是記住了哲學(xué)很重要這一點(diǎn)，實(shí)際行動(dòng)上，卻是從鼻子里“哼”一聲，哲學(xué)，屬于政治咯，政治真枯燥，我不懂，沒(méi)興趣。

高中的時(shí)候，開(kāi)始接觸馬克思，本著哲學(xué)很重要的觀點(diǎn)，我懷著極大的耐心認(rèn)真聽(tīng)完了老師講的每一節(jié)課，知道了質(zhì)變引起量變的道理，然而考試卻只及格了兩次，其中一次還是結(jié)業(yè)考試，我只好在心里os：哲學(xué)嘛，確實(shí)很重要，可是拓麻的我不會(huì)，我就不是學(xué)這個(gè)的料，還是算了吧，我知道它很重要就已經(jīng)比別人思想超前一截了。呵呵。

大學(xué)又開(kāi)哲學(xué)課的時(shí)候，我真的恨透了學(xué)不好它的自己。我可能跟哲學(xué)有仇。我這么想著，又開(kāi)始用我的繩命聽(tīng)課。不過(guò)聽(tīng)了一段時(shí)間，我發(fā)現(xiàn)，誒，原來(lái)蘇格拉底是搞辯論的啊，這個(gè)簡(jiǎn)單、有意思，不就找茬嘛。其他的哲學(xué)家？不好意思，我都忘了。還是這個(gè)找茬的最有意思。我可能也會(huì)愛(ài)上哲學(xué)吧。我這么想著，結(jié)束了哲學(xué)課的考試，此后兩年基本上再?zèng)]碰過(guò)哲學(xué)。

后來(lái)我在朋友的推薦下看了半本名叫《蘇菲的世界》的書，書中把哲學(xué)的演變史經(jīng)一個(gè)秘密的老師的口一節(jié)一節(jié)地說(shuō)出，其間伴隨著蘇菲對(duì)每一節(jié)課的思考，這個(gè)時(shí)候我才貌似知道了一點(diǎn)思考問(wèn)題的方式，也才明白為老爸所詬病的只讀書不思考是怎么一回事。不過(guò)由于我虎頭蛇尾的性格使然，這本書我至今也只是讀了那半本。瞄了一眼結(jié)局，貌似蘇菲并不是蘇菲。管它呢，我能對(duì)哲學(xué)產(chǎn)生點(diǎn)興趣就已經(jīng)很不錯(cuò)了。

前不久，看到一個(gè)豆瓣紅人對(duì)于她讀歷史哲學(xué)的方法，是循序漸進(jìn)來(lái)的。等到有了足夠的積累，再去看天書一般的思想沉淀，就能多少理解一些了。于是和老爸討論起關(guān)于他學(xué)哲學(xué)的事情。我說(shuō)哲學(xué)真難啊，你當(dāng)時(shí)是先看些簡(jiǎn)單的東西做鋪墊，還是直接啃名著？他回答他就是直接啃，同時(shí)查閱一些相關(guān)資料。我又問(wèn)你堅(jiān)持馬克思的唯物主義是只看了他的覺(jué)得不錯(cuò)就相信了還是閱盡諸子百家就看中這個(gè)？他回答只看了馬克思的。我又問(wèn)你怎么知道他的就是對(duì)的？他回答他就是知道，看了就知道。于是我無(wú)話可問(wèn)。因?yàn)槲也](méi)有看過(guò)。

我平時(shí)看書喜歡看相反的論調(diào)。這人說(shuō)好的那人反駁，正當(dāng)看得不多不少懵懵懂懂的階段就有點(diǎn)疑神疑鬼，覺(jué)得什么都有兩面性。唯物能解釋的唯心講不好也可以，也許唯物論者像喜歡宗教的家伙一樣僅僅是喜歡這種解釋方式。同樣都是有了信仰，只不過(guò)相信唯物論的人們比較理性不會(huì)做出過(guò)激的行為且考慮問(wèn)題比較長(zhǎng)遠(yuǎn)因而統(tǒng)治著世界，于是說(shuō)唯心是騙人的家伙可能只是用唯物在替眾人洗腦。又或許我只是資歷沒(méi)到所以還無(wú)法辨別其中原委。