要談羅永浩，實(shí)在是一件有風(fēng)險(xiǎn)并且不容易的事情。

有風(fēng)險(xiǎn)是因?yàn)?，羅永浩本人是一位有著很大爭(zhēng)議的公眾人物。在喜歡和不喜歡他的人們眼中，羅永浩的形象具有非常大的差異。不喜歡他的人，羅永浩做的每件事情都要去罵；喜歡他的人，羅永浩做的每件事情都值得欽佩甚或是贊揚(yáng)。

但是同樣不可否認(rèn)的是，無(wú)論是黑他還是粉他，羅永浩都是人們關(guān)注的對(duì)象，用時(shí)髦的話說(shuō)，他自帶流量。

在這樣的背景下，我來(lái)談羅永浩，就有可能被不喜歡他的人也罵為sb（這種攻擊在網(wǎng)上已經(jīng)屢見不鮮）。他們可能會(huì)說(shuō)，“你是不是腦殘啊，要不就是閑著沒(méi)事？這種自大狂、這種騙子，這種........，你關(guān)注他干什么，世界上這么多成功的人士你不談，你談他干什么，他有什么可談的，你是不是有病？”

是的，這個(gè)世界上太多成功的人士了，只在中國(guó)關(guān)于馬云、馬化騰、史玉柱、柳傳志等等商業(yè)大佬的書籍就汗牛充棟、數(shù)不勝數(shù)。但是，這又能怎么樣呢？必須要承認(rèn)的是，我要談他的一個(gè)重要原因是與我青年時(shí)期他對(duì)我的影響有著很大的關(guān)系?！氨牒返娜松恍枰忉尅?，這句話曾在很長(zhǎng)時(shí)間里影響著我，在無(wú)數(shù)個(gè)失落的黑夜給我心靈的鼓勵(lì)和安慰。

一、不同場(chǎng)景下的羅永浩

場(chǎng)景一：羅永浩拿起大錘子去砸西門子的冰箱。

場(chǎng)景二：羅永浩在中關(guān)村追著方舟子質(zhì)疑他基金會(huì)的運(yùn)作。

場(chǎng)景三：在推薦柴靜《看見》一書的發(fā)布會(huì)上，羅永浩質(zhì)問(wèn)柴靜：“為什么我向你提的很多建議，你在書里都沒(méi)有采納？”

場(chǎng)景四：羅振宇與他長(zhǎng)達(dá)8個(gè)多小時(shí)的對(duì)話。

感興趣的朋友可以去找一下上述四個(gè)場(chǎng)景中羅永浩的表現(xiàn)。就我而言，他四個(gè)場(chǎng)景中的表現(xiàn)是高度一致的，那就是真性情下的較真，同時(shí)對(duì)這個(gè)世界坦誠(chéng)以待。

二、《創(chuàng)業(yè)在路上》是一本什么樣的書，我為什么要推薦它？

《創(chuàng)業(yè)在路上》源于邏輯思維創(chuàng)始人羅振宇與羅永浩的一次長(zhǎng)時(shí)間的對(duì)話。羅永浩曾答應(yīng)羅振宇將他創(chuàng)業(yè)中的各種心得體會(huì)與大家分享，這本書就是羅永浩兌現(xiàn)自己承諾的著作。

這本書是羅永浩總結(jié)自己創(chuàng)業(yè)五年碰到的困難和如何解決困難的總結(jié)，是他對(duì)創(chuàng)業(yè)五年以來(lái)社會(huì)對(duì)他各種誤解和猜測(cè)的一次正面回應(yīng)。

坦白的說(shuō)，這本書中的很多觀點(diǎn)在商業(yè)大佬眼中真的是一些小兒科的東西，是一些應(yīng)知應(yīng)會(huì)的常識(shí)。這些常識(shí)是創(chuàng)業(yè)成功的必備條件。我在想，如果有哪位商業(yè)大佬不小心看到了這本書，會(huì)不會(huì)發(fā)出笑聲的說(shuō)：“這些也值得寫一本書？這位作者也太弱了吧？”

但是，問(wèn)題是，對(duì)商業(yè)大佬來(lái)說(shuō)是應(yīng)知應(yīng)會(huì)的常識(shí)對(duì)我們常人來(lái)說(shuō)卻很可能是一生都難以獲得知識(shí)。從這個(gè)意義上，羅永浩真誠(chéng)地將他在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中碰到的失敗、挫折以及解決方法分享出來(lái)實(shí)在是一件功德無(wú)量的事情。至少在我眼里，對(duì)普通創(chuàng)業(yè)者確是這樣。

今天的商業(yè)大佬在回顧自己創(chuàng)業(yè)的過(guò)程中，都會(huì)或多或少地將自己的不容易、失敗進(jìn)行有選擇的分享或者雕飾性的向外界傳達(dá)。這個(gè)社會(huì)是尊重成功者的，可是，也正因?yàn)槿绱?，在我看?lái)，我們這個(gè)社會(huì)上的大多數(shù)書籍在總結(jié)成功企業(yè)、成功商業(yè)大佬經(jīng)驗(yàn)的時(shí)候總是不會(huì)那么客觀和真實(shí)。

羅永浩和他的錘子科技在商業(yè)上遠(yuǎn)不算成功，就目前來(lái)看，他和他的團(tuán)隊(duì)、他的公司仍在處在生死邊緣?？墒?，也正因?yàn)檫@樣的背景，羅 永浩的總結(jié)更加值得我們每個(gè)人來(lái)讀來(lái)看。

當(dāng)然，這只是我推薦這本書的其中一個(gè)邏輯。

另外一個(gè)邏輯是，羅永浩是一個(gè)謎。

羅永浩本身是一個(gè)跨界者，他沒(méi)有技術(shù)背景和龐大的資金支持，卻在一個(gè)技術(shù)水平要求極高、資金要求極高的手機(jī)行業(yè)里打拼。他憑什么？

創(chuàng)業(yè)五年，他屢造失敗，卻一直沒(méi)有放棄做手機(jī)，公司也沒(méi)有倒閉，他憑什么？

搞清楚這兩個(gè)原因真的非常重要。不管現(xiàn)在我們是否在創(chuàng)業(yè)，不管將來(lái)我們要不要?jiǎng)?chuàng)業(yè)，了解這些，知道這些都對(duì)我們都百利而無(wú)一害。

三、羅永浩創(chuàng)業(yè)錘子科技的意義還有什么？

就商業(yè)所取得的成就而言，羅永浩創(chuàng)業(yè)錘子科技在中國(guó)的商界、科技界甚至是手機(jī)界都不算什么，至少現(xiàn)在看來(lái)是這樣。

但是，羅永浩在錘子科技所做的的創(chuàng)業(yè)的意義卻值得關(guān)注并大書特書。

羅振宇說(shuō)，“如果羅永浩失敗了，那只是歷史上無(wú)數(shù)次平庸無(wú)趣的失敗中的一次，我們見過(guò)太多。但是如果羅永浩成功了，他會(huì)讓這個(gè)世界變得更有趣一點(diǎn)點(diǎn)。無(wú)論是誰(shuí)，只要他心里有一點(diǎn)狂放的想法，生命就會(huì)被照亮一點(diǎn)點(diǎn)?！边@句話一語(yǔ)中的，他一語(yǔ)道出了羅永浩在科技密集手機(jī)創(chuàng)業(yè)的積極意義。

但是，就我而言，我對(duì)此卻還有另外的想法。

第一，我也希望羅永浩能在手機(jī)行業(yè)創(chuàng)業(yè)成功。這樣就如同羅振宇已說(shuō)過(guò)的那樣，會(huì)讓這個(gè)世界變得更有趣點(diǎn)（因?yàn)槭澜缬侄嗔艘恍┛赡埽?/p>

第二，我也不認(rèn)為羅永浩真的會(huì)在手機(jī)行業(yè)取得成功。在今天科技驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景下，以工業(yè)設(shè)計(jì)、人機(jī)交互為特長(zhǎng)的錘子手機(jī)是不太可能與大資本支持、研發(fā)實(shí)力的公司相抗衡的。如果錘子科技在手機(jī)行業(yè)里面勝出，這實(shí)在是對(duì)資本和科技的嘲諷。

最后，我想說(shuō)的是，我自己是錘子手機(jī)的用戶，是錘子科技其它產(chǎn)品的忠實(shí)擁躉，我真心希望錘子科技能夠盈利，能在這個(gè)由資本和科技主宰的世界里盡可能久的存活，畢竟它的存在就像是冰冷商界中一杯暖色咖啡。