公元前293年的某一天，數(shù)十萬(wàn)大軍在洛陽(yáng)南部的咽喉之地——伊闕相持。年輕的秦國(guó)將軍白起，在此迎擊兩倍于己的魏韓聯(lián)軍。他的對(duì)手是魏國(guó)老將公孫喜。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)被后世稱作“伊闕之戰(zhàn)”。

人數(shù)眾多的魏韓聯(lián)軍氣勢(shì)洶洶而來(lái)，卻突然停滯不前。據(jù)斥候回報(bào)，聯(lián)軍主帥公孫喜與韓軍主將發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。白起感到意外，并肩作戰(zhàn)長(zhǎng)達(dá)十年的魏韓二軍怎么會(huì)突然反目呢，難道有詐？

要知道，魏國(guó)和韓國(guó)在伊闕之戰(zhàn)前做了整整十年的戰(zhàn)略合作伙伴。從公元前303年開(kāi)始，魏哀王與韓襄王讓兩國(guó)關(guān)系進(jìn)入了一個(gè)蜜月期。他們同氣連枝，共伐外敵。公元前301年，魏韓聯(lián)軍助齊侵楚，在垂沙之戰(zhàn)中痛擊楚師，掠得楚國(guó)宛、葉以北的大片領(lǐng)土。公元前298-296年，兩國(guó)銳師又佐齊攻秦整整三年，打得不可一世的秦昭王忍痛割地求和，魏國(guó)和韓國(guó)分別獲得了封陵、武遂以及河外之地。

這是秦國(guó)自變法以來(lái)最大的敗仗，也是魏韓史上罕見(jiàn)的中興時(shí)期。

不料，秦國(guó)在割地求和的第二年大舉反攻，先后派出司馬錯(cuò)、向壽、白起三位悍將分別討伐魏韓。經(jīng)過(guò)兩年激戰(zhàn)，兩國(guó)連丟三城。特別是秦將白起奪取了韓國(guó)三川郡重鎮(zhèn)新城，眼看著就要奪回秦昭王割讓給魏韓的河外之地了。公元前293年，韓魏兩國(guó)不甘示弱，組建了二十四萬(wàn)大軍反攻。兩國(guó)聯(lián)軍背靠周王室，駐扎在洛陽(yáng)的南面屏障——伊闕要塞，封鎖了新城秦軍北上之路。這便是伊闕之戰(zhàn)的緣起。

白起派出斥兵多方打探情報(bào)，終于弄清了來(lái)龍去脈，意外地發(fā)現(xiàn)了克敵戰(zhàn)機(jī)。

姍姍遲來(lái)的聯(lián)合軍事行動(dòng)

這次合縱抗秦活動(dòng)是由韓國(guó)發(fā)起的，魏國(guó)官史記作“佐韓擊秦”。但聯(lián)軍主帥不是韓國(guó)人，而是在垂沙之戰(zhàn)和攻秦之役中表現(xiàn)優(yōu)異的魏國(guó)老將公孫喜。此刻，魏國(guó)和韓國(guó)正面臨多年不遇的大危機(jī)。

魏韓外交蜜月期始于秦國(guó)威脅。魏哀王與韓襄王曾幾次入朝咸陽(yáng)。可是好戰(zhàn)的秦昭王并沒(méi)放過(guò)魏韓，還是屢屢進(jìn)犯。兩人明白獨(dú)自抗秦沒(méi)出路，于是結(jié)為互助同盟，后來(lái)又抱上了強(qiáng)齊的大腿。

三年前，齊韓魏聯(lián)軍猛攻秦國(guó)，秦昭王被迫以割地為條件向魏韓求和，魏哀王與韓襄王別提多高興了?？上晌焕贤鯋簹膺€沒(méi)出多久，就雙雙去世。他們未能目睹秦人的復(fù)仇戰(zhàn)，把抗秦的重?fù)?dān)直接丟給了下一代。

兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人換屆，朝野沒(méi)完成整合，軍心不安，民心未定，政令不太暢通，組織戰(zhàn)爭(zhēng)的能力有所下降。秦國(guó)君臣嗅到了戰(zhàn)機(jī)，才休整了不到一年就再次東征。

秦將司馬錯(cuò)攻魏襄城時(shí)，魏昭王請(qǐng)求韓國(guó)支援，但與他同年即位的韓釐王并未主動(dòng)援魏。第二年，輪到韓國(guó)的武始、新城被秦兵圍攻。魏國(guó)因?qū)η刈鲬?zhàn)不利，也沒(méi)出兵救韓。秦國(guó)先攻魏而后攻韓，顯然是為了各個(gè)擊破。而魏韓兩國(guó)都是各打各的，直到第三年才痛下決心聯(lián)兵抗秦?？梢?jiàn)，兩國(guó)新君之間缺乏有效的交流，盟友關(guān)系不如先王在世時(shí)那么牢固。

當(dāng)然，把黑鍋全扣到魏昭王與韓釐王頭上是不妥的。魏韓廟堂一直是抗秦派與親秦派并存的。給齊國(guó)做小弟時(shí)是抗秦派得勢(shì)，兩位新君都入朝過(guò)秦國(guó)，怕是少不了要權(quán)衡一下各派系的意見(jiàn)。魏昭王與韓釐王需要認(rèn)真考慮，到底是通過(guò)俯首稱臣來(lái)?yè)Q取和平，還是跟虎狼秦國(guó)血拼到底？如此一來(lái)，雙方不可能像有多年合作經(jīng)驗(yàn)的魏哀王和韓襄王那么默契。兩國(guó)的決策過(guò)程可能一波三折，只是史書記載不詳。

魏國(guó)只丟了一座邊城，未傷筋動(dòng)骨。韓國(guó)丟失的新城則是一座堪稱邊郡核心的大縣，損失大得多。秦軍若是從新城東征，攻入嵩山地帶，韓國(guó)首都新鄭危矣。最終，韓釐王向魏昭王提議組建聯(lián)軍。魏國(guó)首都大梁有韓國(guó)做屏障，但西線的河?xùn)|郡同樣受河外秦軍的威脅，于是同意合作。韓國(guó)是合縱的發(fā)起方，但魏國(guó)出兵多，所以魏將公孫喜獲得聯(lián)軍的指揮權(quán)。但兩位新君沒(méi)料到，這個(gè)人事安排為聯(lián)軍埋下了隱患。

新君上任三把火，老將公孫喜很困惑

二十四萬(wàn)大軍意味著魏韓分別投入了國(guó)內(nèi)將近一半的主力兵團(tuán)，對(duì)駐扎新城的白起部秦軍形成了數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)?？墒牵珜O喜在接到出任聯(lián)軍統(tǒng)帥的命令時(shí)，對(duì)戰(zhàn)局并不感到樂(lè)觀。他很清楚，魏韓兩國(guó)新君急于樹(shù)立威信，不甘丟失父輩剛贏回來(lái)沒(méi)多久的土地，才會(huì)下如此血本做一次豪賭。這一仗背負(fù)太多政治考量，只許勝不許敗。

盡管公孫喜久經(jīng)沙場(chǎng)，與韓軍多次協(xié)同作戰(zhàn)，但對(duì)這次擊秦心里沒(méi)底。他曾經(jīng)在垂沙之戰(zhàn)中遵照聯(lián)軍主帥——齊將匡章的號(hào)令行動(dòng)，在函谷關(guān)之戰(zhàn)中又聽(tīng)從齊相薛公的指揮，率領(lǐng)魏武卒沖鋒陷陣、破軍拔城。但他缺乏做二十四萬(wàn)大軍主帥的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)。打順風(fēng)仗問(wèn)題不大，一旦碰上硬仗，合縱聯(lián)軍同床異夢(mèng)的痼疾就會(huì)復(fù)發(fā)。

眼下，伊闕關(guān)南面駐扎了大約十萬(wàn)秦軍。戰(zhàn)國(guó)人所稱的“伊闕山”是由伊河西岸的龍門山與東岸的香山共同組成的。韓魏聯(lián)軍主力右靠龍門山，左臨伊河，在對(duì)岸的香山通道也有布防；秦軍右臨伊河，左靠龍門山以南的丘陵山地，封堵住了伊闕關(guān)的南出口。魏韓不得南下，秦軍也難以北上，雙方就這樣進(jìn)入了對(duì)峙狀態(tài)。

該怎么打破僵局呢？公孫喜感到有些棘手。

魏韓聯(lián)軍不僅兵力是對(duì)方的兩倍有余，又占據(jù)了伊闕要塞。饒是秦國(guó)虎狼之師敢死善戰(zhàn)，也很難正面突破聯(lián)軍防線。魏昭王與韓釐王投入那么多兵馬，顯然是希望公孫喜能一口氣吃掉十萬(wàn)秦兵?？墒牵瑑蓢?guó)官兵被秦軍痛扁了兩年，士氣十分低落，數(shù)量上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)并不能消除心理上的劣勢(shì)。

魏軍與韓軍早已沒(méi)有了三年前攻破函谷關(guān)的求勝欲望。公孫喜心知此戰(zhàn)的勝負(fù)取決于初戰(zhàn)。倘若初戰(zhàn)告捷，聯(lián)軍會(huì)重拾信心，充分發(fā)揮兵力優(yōu)勢(shì)；假如初戰(zhàn)告負(fù)，聯(lián)軍的斗志大概會(huì)一蹶不振，被白起小兒一舉擊垮。為此，公孫喜打算利用數(shù)量先發(fā)制人。由韓軍打頭陣，不斷消耗秦軍的實(shí)力，再讓以逸待勞的魏軍尋機(jī)發(fā)起總攻。

別看韓國(guó)是七雄中最弱的國(guó)家，其兵器制造業(yè)在戰(zhàn)國(guó)中前期也是名列前茅的。大縱橫家蘇秦曾經(jīng)指出，天下強(qiáng)弓勁弩皆出于韓，利劍長(zhǎng)戟可以“陸斷牛馬，水截鵠雁，當(dāng)敵則斬堅(jiān)甲鐵幕”。韓軍憑借“被堅(jiān)甲，蹠勁弩，帶利劍”的重裝步兵一度獲得“勁韓”之名。公孫喜認(rèn)為韓軍銳卒適合充當(dāng)先鋒。誰(shuí)知韓軍主將拒絕執(zhí)行這一作戰(zhàn)方案。

魏韓分歧的焦點(diǎn)——誰(shuí)啃骨頭誰(shuí)吃肉？

就實(shí)而論，公孫喜的決策還是比較合理的。魏國(guó)投入的應(yīng)是離伊闕最近的河?xùn)|軍（伊闕戰(zhàn)敗后，秦兵橫行魏國(guó)河?xùn)|郡多年與此有關(guān)）。他們南渡黃河下洛陽(yáng)，最佳集結(jié)位置在洛河以南、伊河西岸。而韓國(guó)兵馬主要來(lái)自新鄭首都圈，從嵩山地帶進(jìn)入洛陽(yáng)盆地，渡過(guò)伊河與魏軍會(huì)師。魏軍主要從北來(lái)，韓軍大多從東來(lái)，自然地形成了“魏軍在后，韓軍在前”的格局。

秦軍大營(yíng)設(shè)在伊闕關(guān)以南，首當(dāng)其沖的正是韓軍。魏軍在韓軍陣營(yíng)之后，并不與秦軍直接對(duì)峙。所以，主帥公孫喜才想讓位置靠前且裝備精良的韓軍先同秦軍交戰(zhàn)。

問(wèn)題是，韓國(guó)主動(dòng)提議組建聯(lián)軍，本來(lái)就是怕自己勢(shì)單力孤。現(xiàn)在魏軍人多反而要讓韓軍士兵先流血。打贏了，韓軍啃骨，魏軍吃肉；萬(wàn)一形勢(shì)不利，位于后陣的魏軍也能棄韓逃生。在韓將看來(lái)，憑借有利地形防守要比跟虎狼之師打野戰(zhàn)安全多了，至少能保持不敗。所以，他堅(jiān)決反對(duì)由韓軍先出戰(zhàn)，除非魏軍能起帶頭作用。

那么韓魏二軍兵分兩路同時(shí)進(jìn)攻秦軍，行不行呢？如果是在洛陽(yáng)南邊的廣袤大平原交戰(zhàn)，也許行得通。但在伊闕山地，做不到。因?yàn)?，交?zhàn)雙方投入了共計(jì)三十多萬(wàn)大軍，伊闕山谷裝不下。

伊闕山谷的東岸和西岸都只有狹長(zhǎng)的數(shù)里平地，中間有滔滔伊河相隔。根據(jù)洛陽(yáng)市旅游發(fā)展委員會(huì)在2015年4月9日發(fā)布公告：位于伊闕山地的龍門石窟景區(qū)日最大承載量為7.9萬(wàn)人，景區(qū)在整個(gè)2015年“十一”黃金周共接待了28.27萬(wàn)游客。軍隊(duì)扎營(yíng)不同于游客往返，但景區(qū)單日最大承載量可以作為當(dāng)?shù)厝丝谌菁{能力的參考值。伊闕山谷大約可屯兵七八萬(wàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)裝不下二十四萬(wàn)韓魏聯(lián)軍。

位置靠前的韓軍幾乎填滿了山谷，而魏軍處于伊闕山谷以北的地段，背后是通往周王畿洛陽(yáng)的平原。假如是寬闊地帶，兩軍可以從不同方向分頭進(jìn)攻。可惜伊闕山地及往南的地形都比較狹長(zhǎng)，只能容下一方打頭陣。二十四萬(wàn)聯(lián)軍就只能輪流上陣，無(wú)法充分展開(kāi)優(yōu)勢(shì)兵力。魏韓聯(lián)軍既無(wú)法兩路同時(shí)出擊，又不能全部擠在伊闕山谷，剩下的選擇唯有讓一軍先出擊，另一軍隨后擴(kuò)大戰(zhàn)果。

但是，韓軍不愿先用其眾，公孫喜又不肯把魏軍調(diào)換到前陣打主攻。兩軍沒(méi)有必勝的把握，都想保存實(shí)力。于是魏帥韓將雙雙按兵不動(dòng)，打算耗到對(duì)方先讓步為止。

致命的誤判：秦軍主力不在韓軍面前，而在魏軍身后

魏韓二軍之所以在過(guò)去十年中配合默契，是因?yàn)楦试附邮荦R國(guó)盟主的統(tǒng)一指揮。有驍勇善戰(zhàn)的齊技擊做主力，魏韓倆小弟有打贏的信心，敢為大佬赴湯蹈火，以求瓜分更多戰(zhàn)利品。換言之，魏軍于韓軍單獨(dú)聯(lián)合作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)其實(shí)很少。在齊將的運(yùn)籌調(diào)度下，三國(guó)聯(lián)軍堅(jiān)決執(zhí)行作戰(zhàn)計(jì)劃，才沒(méi)有給楚軍和秦軍留下可乘之機(jī)。而韓魏兩國(guó)實(shí)力相當(dāng)，骨子里相互不服。一旦沒(méi)了共同認(rèn)可的主心骨，雙方很難保持行動(dòng)一致。

身為主帥的公孫喜指揮不動(dòng)韓軍，只好舍棄先發(fā)制人的計(jì)劃。他判斷秦軍必定會(huì)先攻韓軍，自己依然能見(jiàn)可而進(jìn)、知難而退。韓將雖不聽(tīng)公孫喜的將令，抱怨魏軍兵多膽慫，卻又不得不拿出十二分的精神來(lái)戒備秦軍。一旦白起來(lái)襲，位于前陣的韓軍不想打也得打。不過(guò)，韓軍只是周密布防，連試探性進(jìn)攻都懶得做。

公孫喜此刻還不知道，自己與韓將爭(zhēng)執(zhí)不下的情報(bào)早已被秦軍斥兵拿到了。白起據(jù)此決定故布疑陣牽制韓軍，再集中兵力先打毫無(wú)防備的魏軍。伊闕關(guān)南面那支讓韓軍百般警惕的秦軍，其實(shí)只是虛張聲勢(shì)的疑兵。秦軍主力早已金蟬脫殼，悄悄通過(guò)長(zhǎng)途奔襲迂回到了伊闕山以北的魏軍身后。

魏軍壓根就沒(méi)想到秦軍會(huì)從背后殺出，退路被徹底斬?cái)啵鴶∪缟降?，主帥公孫喜也被白起俘虜。韓軍得知人數(shù)眾多的友軍慘敗，驚慌失措，紛紛潰逃……滔滔伊水被染得血紅血紅，伊闕關(guān)下尸橫遍野。二十四萬(wàn)魏韓聯(lián)軍被不足自己一半的秦軍全部消滅。敗軍之將公孫喜恍惚地望著堆積如山的首級(jí)，有魏武卒的，有韓國(guó)武士的。陣亡的秦人得以馬革裹尸，自己的部下們卻死無(wú)全尸。他悔不當(dāng)初。

縱觀整個(gè)伊闕之戰(zhàn)，魏韓聯(lián)軍雖數(shù)量占優(yōu)，但士氣反而落于下風(fēng)。連續(xù)失敗讓魏韓士兵都有強(qiáng)烈的畏戰(zhàn)情緒。雙方都想讓別人多出力，害怕被友軍當(dāng)成冤大頭。兩國(guó)軍隊(duì)人心不齊，缺乏真正的統(tǒng)一指揮，再無(wú)昔日默契，全軍覆沒(méi)也就不足為奇了。