對(duì)redis的value使用以下序列化方式進(jìn)行序列化操作：
1：JdkSerializationRedisSerializer:
2：GenericJackson2JsonRedisSerializer
3：StringRedisSerializer
下面一個(gè)個(gè)簡(jiǎn)單介紹以下
1：JdkSerializationRedisSerializer:
序列化java對(duì)象碰到下面的報(bào)錯(cuò)：
DefaultSerializer requires a Serializable payload but received an object of type [com.everestfortune.cf.bean.CaseInfoBean]
原因：使用JdkSerializationRedisSerializer序列化的Bean必須實(shí)現(xiàn)Serializable接口
2：Jackson2JsonRedisSerializer
獲取redis中的數(shù)據(jù)碰到下面的報(bào)錯(cuò)：
2019-04-26 11:26:41.510 ERROR 11656 --- [nio-9076-exec-7] c.e.cf.controller.ApplyController
: redis獲取數(shù)據(jù)失敗，mes=Could not read JSON: Cannot construct instance of `java.time.LocalDate`
(no Creators, like default construct, exist):
cannot deserialize from Object value (no delegate- or property-based Creator)
原因：LocalDate這是java8新增的類(lèi)，GenericJackson2JsonRedisSerializer序列化方式無(wú)法識(shí)別
?3：StringRedisSerializer
不能序列化Bean，只能序列化字符串類(lèi)型的數(shù)據(jù)
如果value都是字符串類(lèi)型，可以用該方式序列化
在上述報(bào)告結(jié)果的記事本中，總結(jié)說(shuō)明每種系列化方式的優(yōu)劣，以及最終測(cè)試結(jié)論，即哪種性能最快通過(guò)測(cè)試的知上述的三種序列化方式由于數(shù)據(jù)量較大，保存數(shù)據(jù)的時(shí)間大致相同，性能上是Jackson2JsonRedisSerializer較好第一種： 在Spring容器中配置RedisTemplate。key系列化器StringRedisSerializer。value系列化器為JdkSerializationRedisSerializer
消耗了27485的時(shí)間
第、二種：在Spring容器中配置RedisTemplate。key系列化器StringRedisSerializer。value系列化器為? ? ? Jackson2JsonRedisSerializer
消耗了23161的時(shí)間
? ? ? ? ? ? 第三種：? 在Spring容器中配置RedisTemplate。key系列化器StringRedisSerializer。hashKey系列化器? ? ? ? ? ? ? StringRedisSerializer，hashValue系列化器StringRedisSerializer
消耗了23890的時(shí)間
如果第三種采用 hashValue系列化器Jackson2JsonRedisSerializer那么效率就會(huì)大大提高
