以前說過不少中醫(yī)的壞話，也得罪過不少人，今天算是做個了結吧。

1，我為什么說中醫(yī)是偽科學，這個問題的答案很明確，因為科學的標準也很明確，目前科學的標準就是：不可以被證偽的不能被稱之為科學。

舉個例子：句一，我爸爸不是李剛。這句話符合科學定義嗎？答案就是：符合！拿出戶口本一對就見分曉，再不行就驗DNA。句二，中醫(yī)的內(nèi)容博大精深，陰陽五行為基礎，寒熱相克理論為輔。這句話是否符合科學的定義？答案：不符合。因為博大精深沒有邊際，所以也無法被證偽。

2，我會吃中藥嗎？ 不一定，如果我得了絕癥，現(xiàn)代醫(yī)學束手無策，醫(yī)生只能勸我：回家想吃啥就吃啥吧，別留遺憾。那這個時候如果有人跳出來對我說：吃這個中藥能治好你！ 我就可能吃了，絕望中的人本來就不可能理性。

我現(xiàn)在也在吃草珊瑚含片，因為它的確對治療我的咽喉炎有效。

?我向來認為醫(yī)學治療是一種手藝，能治好就是王道。中醫(yī)屬于古人根據(jù)經(jīng)驗與臆想造出來的醫(yī)學體系（主觀臆想占大多數(shù)）。中醫(yī)典籍《肘后備急方》說“青蒿一握，水一升漬，絞取汁，盡服之?！边@個治療經(jīng)驗證明有效，那就用唄，什么？為什么有用的原理？這個和我這個不學醫(yī)的人又有什么關系？?

有很多人認為青蒿素的發(fā)現(xiàn)是給中醫(yī)打了 一個翻身仗，BULLSHIT！ 學渣根據(jù)“三長一短選最短 三短一長選最長”理論蒙對了一個C，難道就能打敗學霸了嗎？ 古人發(fā)現(xiàn)青蒿能治瘧疾是非常偶然的事，試錯千萬次，總能蒙對一次，但是不能成為體系，又怎么能和 不斷自我否定又自我更新的現(xiàn)代醫(yī)學相比？