本來不想吐槽簡書，但是見了很多簡友被鎖文（包括我），我覺得有點不吐不快的感覺，就像“有句話不知當不當說”那樣，反正最后還是要說。

今天我想問的就是：簡書能說啥？除了風花雪月、日更零碎、寫作教程比較安全外，其他別說“涉政”“涉暴”“涉性”，有點“沖動”“跳脫”“頑皮”的主題或詞語都會被關(guān)照。

很多老鐵發(fā)文就因為某句話、某個詞被機器判越界，便一律先鎖為快，開始可能還會申訴，來回折騰幾次，創(chuàng)作意興全無，最后變得愛咋咋地了，要么換平臺，要么回歸“田園”。

第一次聽到“簡村”時，還以為是調(diào)侃之詞，后來愈發(fā)覺得形象，我們真的就像一群聚居在村里的村民，每天說的都是村中的那些事，很少聽見“出格”的聲音，大家一團和諧，連扯皮撕逼都極少見。

不像知乎論壇里，各種聲音夾雜在一起，“烏煙瘴氣”的，我親眼見過近千人站隊三個觀點開撕的場面，那個帖子火了一個星期，關(guān)注數(shù)超百萬。

作為吃瓜一員，我旁觀得很過癮。當然，這里不評價到底是簡書的“簡村”好，還是知乎的“江湖”妙，因為答案對每個人都是不一樣的。

但是從生態(tài)角度看，如果定位是村，則限制就太多啦，其天花板的高度就固定在那里，所謂淺水難存蛟龍，一個平臺沒有持續(xù)增長的價值支撐，它的前途真的不太樂觀。