
昨晚因一件小事起了情緒,既然情緒是自我認(rèn)知的入口,那這個(gè)情緒自然不能放過(guò)。事情是這樣的,上周末搬家時(shí)我和老公丟了不少舊東西,公公覺(jué)得可惜,有些不滿,昨晚又告訴我們說(shuō),他下午特意過(guò)去老房子,把我們丟的一塊木板拿了回來(lái),語(yǔ)氣里帶著責(zé)備。我聽(tīng)后有些不高興,一個(gè)破板子有什么好,還特意過(guò)去撿回來(lái)。
他們不少生活習(xí)慣和觀念我都有些難以認(rèn)同,比如不舍得丟東西,在他們眼中,所有的東西都有用處,哪怕現(xiàn)在用不上,未來(lái)也會(huì)派上用場(chǎng),堅(jiān)決不能丟。在搬家時(shí),我發(fā)現(xiàn)家里很多抽屜里都塞滿了方便袋、無(wú)紡布袋,收拾一下,竟然裝了一大袋子,顯然根本用不上這么多。
一方面我明白兩代人生活觀念有差異很正常,他們大半輩子生活在物質(zhì)稀缺年代,對(duì)物品異常珍惜可以理解,對(duì)他們來(lái)說(shuō),物品的用處遠(yuǎn)大于它的品質(zhì)感,他們也很難理解現(xiàn)在提倡的斷舍離。但另一方面,我依然對(duì)他們的生活習(xí)慣很敏感,容易開(kāi)啟找茬模式,在日常小事上力證自己是對(duì)的,當(dāng)然這個(gè)過(guò)程并不順利,一來(lái)很難說(shuō)服他們,二來(lái)很容易引起自己的情緒波動(dòng)。
針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,跟朋友多次探討,今天總算有了清晰認(rèn)知。
朋友覺(jué)察到我有股對(duì)抗的力量在,在對(duì)抗公婆的生活習(xí)慣和觀念。再深入一層,我為何要對(duì)抗?為何要證明自己是對(duì)的?幡然發(fā)現(xiàn),原來(lái)我是在爭(zhēng)奪家庭話語(yǔ)權(quán)。那為何我要爭(zhēng)奪家庭話語(yǔ)權(quán)?我并不是一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的人。想起斯賓諾莎說(shuō)過(guò)“每一個(gè)事物就它自身而言都在竭力保存自我的存在,每一種本能都是因保存?zhèn)€體本性而來(lái)的手段”,想來(lái)是因?yàn)樵谶@個(gè)家里,一共五口人,除了婆婆就我一個(gè)外姓人,本能地把公婆老公兒子歸在一個(gè)圈子里,而我自己站在圈外。在這里,我的潛意識(shí)感到環(huán)境被入侵,生存空間遭到威脅,于是自我保存的本能被喚醒,戒備心被喚醒,整個(gè)人進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài),把公婆作為假想敵,把日常小事作為戰(zhàn)場(chǎng),打得那叫一個(gè)投入。
想到此,不禁覺(jué)得自己可笑,這個(gè)邏輯根本經(jīng)不起理性推敲,只需再問(wèn)三個(gè)問(wèn)題。
問(wèn)題一,有沒(méi)有爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)的必要?
公婆也都不是強(qiáng)勢(shì)的人,比較好相處,在生活細(xì)節(jié)上也多尊重我的習(xí)慣。周末搬家東西都堆在客廳,婆婆就忙不停地想要收拾,被公公制止,告訴她,她按自己習(xí)慣收的話,擔(dān)心我會(huì)找不到。可見(jiàn),他們只是我的假想敵,并無(wú)意要和我爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán),理性來(lái)看,并不具有爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)的必要。
問(wèn)題二,力證自己是對(duì)的就能爭(zhēng)到話語(yǔ)權(quán)?
觀念這東西根深蒂固,很難撼動(dòng),而在家庭生活中,大多都是公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理,力證自己是對(duì)的難度極大。哪怕覺(jué)得自己觀點(diǎn)是絕對(duì)真理,對(duì)方也不一定認(rèn)可,依然是各執(zhí)己見(jiàn),自說(shuō)自話。即使勉強(qiáng)證明成功,對(duì)方也不見(jiàn)得心服口服,不見(jiàn)得把你的話視為權(quán)威,不見(jiàn)得日后以此為準(zhǔn)則,費(fèi)力證明的結(jié)果跟話語(yǔ)權(quán)沒(méi)有半毛錢(qián)關(guān)系。
問(wèn)題三,就算爭(zhēng)到了話語(yǔ)權(quán)又能如何?
這個(gè)道理?xiàng)罱{先生在我們仨一書(shū)中就有闡述,她和錢(qián)鍾書(shū)因?yàn)橐粋€(gè)法語(yǔ)讀音爭(zhēng)吵,說(shuō)了很多傷感情的話,找來(lái)一位會(huì)說(shuō)法語(yǔ)的英國(guó)夫人進(jìn)行公判,結(jié)果她贏了,鍾書(shū)輸了??墒牵X(jué)得贏了也沒(méi)意思,爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去也不會(huì)改變讀音規(guī)則,而鍾書(shū)輸了自然也不開(kāi)心,既然這樣,為何要爭(zhēng),何不各持異議,不必求同。
經(jīng)過(guò)以上自問(wèn)自答,終于發(fā)現(xiàn)了那個(gè)在傻傻地布置戰(zhàn)場(chǎng),設(shè)置假想敵,打得酣暢淋漓的自己??匆?jiàn)的同時(shí),我想這個(gè)問(wèn)題也破了大半。
最后,感謝幫我一起分析的好友,感謝那個(gè)在竭力保護(hù)自我存在的本能,雖然出現(xiàn)得不是很恰當(dāng),但是依然感謝。