親戚的家教綁架

最近聽到了許多大學(xué)生都在抱怨說一回家就會有各路親戚蜂擁而至,希望能幫他們的孩子補(bǔ)習(xí)一下學(xué)科,這種事情想必也并不罕見。但是部分家長往往因為不熟悉現(xiàn)代大學(xué)模式以及高中學(xué)習(xí)的思路,就會產(chǎn)生一系列奇怪的想法,例如大學(xué)生不是很閑的嗎?那來幫我家孩子補(bǔ)個習(xí)又沒什么對吧。這種是典型的親戚想法,中華傳統(tǒng)美德便是家人和諧,如果客氣提出請求那自然可以互相商量,清楚了彼此的需求再和諧地進(jìn)行家教那自然是無可厚非。尤其是對于師范類的學(xué)生而言,也是一次不錯的體驗。

如果大學(xué)生本身希望進(jìn)行這類活動或者說找不到目標(biāo),那么幫親戚孩子輔導(dǎo)一下學(xué)業(yè),自然也算不上綁架。在作者看來,綁架也分為幾種類型。

第一種是親情綁架,這是最常見的類型。我們不是親戚嗎,那你看在我的份上,就幫我孩子上上課吧。的確,親戚之間互幫互助是很正常的,但是反過來說,我也是你親戚,那么你是不是應(yīng)該幫我完成一下我的暑假實踐、做一下我的畢業(yè)論文,再幫我找一份工作呢?長遠(yuǎn)一點看,也許親戚的確會幫你找一份工作,但是我們所謂的綁架,就是說你必須幫我,不然你就不仁不義之輩,會在家族之中被排擠。這顯然是不對的,無論什么事情,只要不是法律強(qiáng)制的,我們都應(yīng)當(dāng)講究自由選擇。

第二種是能力綁架,簡單來說就是你不是大學(xué)生嗎,那你一定很會了吧,或者說你高考不是分?jǐn)?shù)很高嗎,那就來幫幫忙帶動一下我的孩子讀書吧。關(guān)于綁架的部分自然不必多說,就談?wù)撌聦嵍裕蠖鄶?shù)大學(xué)生在大學(xué)中也不會接觸到高中的知識,即使強(qiáng)迫去教,說不定也只會教的越來越差。當(dāng)然家長會對你說,沒關(guān)系,反正他都這么差,也不會再差到哪里去了。而實際上,誰又能對自己孩子的未來如此隨意呢?當(dāng)你的輔導(dǎo)沒有達(dá)到相應(yīng)水平時,家長便會抱怨你怎么沒能把他教好,嚴(yán)重一點,甚至?xí)裨鼓銡Я撕⒆拥囊簧?。但是誰的人生是靠別人決定的呢?能力越大,責(zé)任越大是一句很好的話,但是這句話只是表象而已,能力越大,權(quán)力越大,責(zé)任也就越大。

而親戚往往會有著一些額外的要求,這些都是十分難辦的。例如會指定讓你教什么、希望你能按照他的教育理念來教導(dǎo),而最為過分的莫過于無償?shù)募医蹋@部分家長會認(rèn)為親戚之間談錢傷感情,或者就是在桌子前講幾句話又不累,為什么要給報酬呢?如果是弱勢一點的同學(xué)可能不但沒有工資,還要倒貼進(jìn)去交通費。

那么總結(jié)一下:你付出了時間和精力還有感情,但你只能收獲到一段不愉快的精力。

在最后也要給大家科普一下家教的艱難,作者個人是比較隨便的,但即便這樣也不是簡單的兩個小時可以結(jié)束的。事前備課一個小時,準(zhǔn)備題目半個小時,還要根據(jù)學(xué)生的條件不斷調(diào)整。最后一段看的懂的自然會懂,不懂的也不必浪費筆墨。

作者自身也是給親戚當(dāng)家教(但是比較和諧,雖然工資略少于給外人家教,但是總體還是比較滿意的),但是并沒有遇到上述問題,如有不對還請指出。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容