刑事案件申請組成七人合議庭審理全套法律文書

一、申請書

XX人民法院:

XX被控詐騙罪一案,貴院業(yè)已受理。

鑒于本案:涉案金額特別巨大,可能判處十年以上有期徒刑;案件事實復雜,且在對事實認定問題上,涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓、公司治理、投融資等專業(yè)知識;本案被害人中牽涉XX縣XX系統(tǒng)多名干部,在當?shù)厣鐣绊懼卮蟆?/p>

為公正審理本案,補充審判人員專業(yè)性不足的問題,根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十三條第一款,《人民陪審員法》第十四條,《人民陪審員法》第十六條第(一)項、第(四)項,《人民陪審員法》第十七條之規(guī)定,最高人民法院關于適用《中華人民共和國人民陪審員法》若干問題的解釋(以下簡稱《解釋》)第三條第三款之規(guī)定,申請人申請貴院對XX被控詐騙罪一案組成七人合議庭進行公開審理。

此外,根據(jù)《解釋》第九條之規(guī)定,七人合議庭開庭前,應當制作事實認定問題清單,對爭議事實問題逐項列舉,供人民陪審員在庭審時參考。申請人故一并提交事實認定問題清單一份,供貴院參考。

望依法準許。

申請人:

年 ?月 ?日

附:相關法律規(guī)定及《事實認定問題清單》一份。

二、事實認定問題清單

一、非犯罪構(gòu)成方面問題

……(這些問題可能與定罪量刑并無直接關聯(lián)性,但這些問題的提出能夠揭示案件水面之下的重大問題。這些問題不需要答案,提出這些問題本身就是意義所在)

二、犯罪構(gòu)成方面問題

1.關于有無欺騙行為

……

2.關于有無錯誤認識

……

3.關于有無財產(chǎn)損失

……

4.關于有無非法占有目的

……

三、相關法律規(guī)定

《刑事訴訟法》第一百八十三條第一款:

基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件,應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進行,但是基層人民法院適用簡易程序、速裁程序的案件可以由審判員一人獨任審判。

《人民陪審員法》第十四條:

人民陪審員和法官組成合議庭審判案件,由法官擔任審判長,可以組成三人合議庭,也可以由法官三人與人民陪審員四人組成七人合議庭。

《人民陪審員法》第十六條第(一)項、第(四)項:

人民法院審判下列第一審案件,由人民陪審員和法官組成七人合議庭進行:

(一)可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑,社會影響重大的刑事案件;

……

(四)其他社會影響重大的案件。

《人民陪審員法》第十七條:

第一審刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請由人民陪審員參加合議庭審判的,人民法院可以決定由人民陪審員和法官組成合議庭審判。

《解釋》第三條第三款:

因案件類型需要具有相應專業(yè)知識的人民陪審員參加合議庭審判的,可以根據(jù)具體案情,在符合專業(yè)需求的人民陪審員名單中隨機抽取確定。

《解釋》第九條

七人合議庭開庭前,應當制作事實認定問題清單,根據(jù)案件具體情況,區(qū)分事實認定問題與法律適用問題,對爭議事實問題逐項列舉,供人民陪審員在庭審時參考。事實認定問題和法律適用問題難以區(qū)分的,視為事實認定問題。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容