微課能替代學(xué)校嗎?

我常常在電視上看到一則公益廣告:幾個(gè)不同身份的人分別對(duì)著鏡頭,說(shuō)出自己的夢(mèng)想。

其中有一個(gè)女孩說(shuō):未來(lái)五年,我的規(guī)劃是開(kāi)辦一所互聯(lián)網(wǎng)學(xué)校。

我就忍不住吐槽:現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)學(xué)校已經(jīng)泛濫了!


電腦端有網(wǎng)易云課堂、慕課、勤學(xué)網(wǎng)、跟誰(shuí)學(xué);移動(dòng)端有橙子學(xué)院、得到、扇貝單詞……

更別提微信群那些微課了。千聊、朝夕日歷之類(lèi)的,嚴(yán)格來(lái)說(shuō)都算是“互聯(lián)網(wǎng)學(xué)?!卑?!


這樣的“互聯(lián)網(wǎng)學(xué)校”滿足了我們的需求:碎片化、隨時(shí)隨地可以學(xué)習(xí)、價(jià)格便宜(免費(fèi)的不少)、針對(duì)性強(qiáng),甚至還有娛樂(lè)性......

那么,我們是不是可以說(shuō):傳統(tǒng)的學(xué)校會(huì)被“廢掉”了呢?

這個(gè)問(wèn)題糾結(jié)了一段時(shí)間。深入一想:不可能


雖然微課的優(yōu)點(diǎn)一大堆,但相對(duì)于學(xué)校來(lái)說(shuō),很多微課都缺乏一個(gè)關(guān)鍵的“底層邏輯”,那就是:我不保證你能學(xué)會(huì)。

學(xué)習(xí)的過(guò)程,不僅僅在于“我把知識(shí)告訴給你”,還包括“確保你能掌握60%以上”,不然你就要重新學(xué)一遍(掛科)。

微課之所以能夠做到“碎片化”和“娛樂(lè)化”,在于它砍掉了“保證你學(xué)會(huì)”這個(gè)環(huán)節(jié),夸大了“告訴你知識(shí)”這個(gè)過(guò)程,給你一種“只要聽(tīng)了干貨,我就可以和你一樣強(qiáng)大”的錯(cuò)覺(jué)。


我在各種微課上花過(guò)不少錢(qián),但讓我覺(jué)得最值回票價(jià)的,是小A的課程。

小A是一個(gè)華麗麗逆襲的成功人士。她的課程內(nèi)容非常良心,不僅本身干貨十足、還把自己在各種渠道整理的資源,毫無(wú)保留地拿出來(lái)分享給學(xué)員。但我認(rèn)為,這種更適合一對(duì)一“輔導(dǎo)班”式教學(xué);硬要擴(kuò)充成一個(gè)班,就缺乏了應(yīng)有的教育體系;

打個(gè)比方:跟正規(guī)網(wǎng)校比起來(lái),她更像是私塾老師。


這樣的“私塾老師”授課,還存在知識(shí)的接受問(wèn)題。

老師本身很成功,但她不能把自己頭腦里的東西100%地拷貝到我們腦中——假如,她今天甩給我10個(gè)干貨,我能接住的也許只有6個(gè),能消化的只有3個(gè),最后運(yùn)用到工作中的只有1個(gè)。

但她也只能負(fù)責(zé)拋出干貨。全班那么多人,她們不可能一一照顧到位。

這時(shí)候,學(xué)校的教育體系就凸顯出自己的優(yōu)勢(shì)了。


學(xué)校固然也不能保證你完全學(xué)會(huì),但它有一套完整的體系,來(lái)提高你“學(xué)會(huì)”的成功率——課程開(kāi)始前,要講“緒論”,告訴你這個(gè)領(lǐng)域的底層邏輯、幫助你把知識(shí)框架搭建起來(lái);按時(shí)上課,幫你建立規(guī)律的學(xué)習(xí)時(shí)間;布置家庭作業(yè)、批改答疑,確保你聽(tīng)進(jìn)去了;定期考試,檢查你是不是掌握了;擴(kuò)展閱讀,幫你構(gòu)建完善的知識(shí)體系;期末考試,檢查你到底掌握了多少。

但微課僅僅注重其中“傳授知識(shí)”的步驟,忽略了體系的存在。

就像懂?dāng)z影都知道,一臺(tái)好相機(jī),要看它的畫(huà)幅、光圈大小、鏡頭焦段、快門(mén)速度……

而外行人只看像素。


微課不是完全沒(méi)用。畢竟我們跨入職場(chǎng)后,很難再找到大塊的學(xué)習(xí)時(shí)間,而是以“實(shí)用”為主、見(jiàn)縫插針地學(xué)習(xí)(這時(shí)候,我有點(diǎn)兒羨慕那些學(xué)生了。但我猜,他們肯定會(huì)不屑地說(shuō):上學(xué)這么累,我還想上班呢?。?。

所以我覺(jué)得,我們沒(méi)必要去對(duì)比孰好孰壞,各取所需就好。


至于如何判斷一節(jié)微課是不是優(yōu)質(zhì)?其中一個(gè)方式就是:看它的體系是否完整、看它能否在“高效”和“系統(tǒng)”之間,找到平衡?

以及,看你的學(xué)習(xí)效果了。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容