讀紅樓已經(jīng)是挺久以前的事了，想過找時間重讀卻也總騰不出空來，畢竟有趣的書太多了。只是最近老師講課老是提起紅樓，于是便回去有一搭沒一搭的看了幾回，這一看不打緊，簡直要懷疑自己當(dāng)時是不是讀了本假書，怎么黛玉不似我記憶中那般不食人間煙火，整日傷春悲秋？怎么寶釵不似大家說的那般圓滑心機，八面玲瓏？怎么釵黛不似書上寫的那般水火不容，相看兩厭？亂了亂了，害得我不得不回去老老實實的讀一遍，這一次重讀倒像是第一次真正地讀紅樓...

之前讀紅樓，不過十三四歲，只讀到了寶黛釵三個人的愛恨糾葛，只讀到了大觀園的熱鬧繁華，只讀到了些兒女情長，便覺得自己讀透了紅樓，動不動就和人夸夸其談。如今再讀，卻是思緒翻涌，想寫什么卻又覺得無從下筆，生怕自己的文字太淺薄，大有可能是寫不出其中一味的。

我看書算不上快，這一遍的紅樓還沒有讀完，因為要寫這篇文章，就跳著看了想要寫的幾回。

先說寶釵，大概是因為年少時候讀的不少雜志書刊都喜歡褒黛貶釵，所以我一向是不怎么喜歡寶釵的，覺得她不如黛玉那般至情至性，冷冰冰的似個假人?？善櫝欠Q她“任是無情也動人”，讓人十分好奇寶姐姐是怎么樣一種動人法？

顧城寫薛寶釵時說“實際上她是最早悟到這白茫茫大地真干凈的人了?！辟Z老太太帶劉姥姥參觀眾人房間，到了蘅蕪苑卻發(fā)現(xiàn)寶釵的房間似雪洞般，一片雪白，什么都沒有，有人說寶釵故意壓抑自己的個性，是有意為之，我倒不以為然，如王熙鳳所說她并不是得不來這些東西，她是打心底里不在乎這些的，所以顧城說她是“天然生性空無的人，并不在“找”和“執(zhí)”中參透看破。她一件件事都做的合適，是因為并無所求?！保m然我認為至少寶釵在選妃一事中表現(xiàn)出來的并非是顧城所寫的那么無欲無求，但也不可否認大部分時間寶釵是游離于眾人之外的，她的通透豁達也絕不是所謂的圓滑一詞可以模糊的。

再說黛玉，上學(xué)時候老師一遍遍讓我們背黛玉葬花，讓我們背她的“多愁善感”“心思細膩”“孤苦無依”，久而久之好像林妹妹就只剩下耍性子焚詩稿剪香囊的“哭哭啼啼”的小女子形象，其實就像讀了神雕俠侶之后會發(fā)現(xiàn)，金庸筆下的小龍女并不是一個如世人所傳的冷如冰霜，無趣乏味的花瓶，曹公的林黛玉也絕不是只會傷春悲秋，顧影自憐的怨婦，相反，她們都很可愛，甚至對我而言還很萌，小龍女的天真直率，林妹妹的毒舌嬌俏 ，讀了之后都讓人格外歡喜。她們都不是大眾刻板印象中的“不食人間煙火”，金庸先生對讀者瞧不見小龍女的可愛之處頗有怨念，曹公想必也會有此恨吧。

相較之下，黛玉反倒比寶釵更多了些煙火氣呢，畢竟林妹妹是有些小性兒的，不僅情急之下說過“放屁”，素日還喜歡打趣其他人，曾打趣劉姥姥是母蝗蟲，打趣湘云“二哥哥”念成“愛哥哥”，甚至生氣時候也會吐槽毒舌，更是經(jīng)常會因為寶玉吃醋慪氣，像極了世俗煙火里的普通小兒女。有時候會覺得寶釵對于世俗是不屑一顧的，所以她不計較，所以她才能永遠大方得體面面俱到，所以說寶釵近佛，而黛玉似人。

至于釵黛，通俗的想法，都是把釵黛放在對立面，將二者割裂開來評其好壞，其實讀完書就知道，釵黛是非常相似的，對人情世事都看得很清楚，不同的是一個是清醒的反抗，一個是清醒的接受，你壓根分不出二者孰優(yōu)孰劣，畢竟曹公可是將二人的判詞都連在了一起。

我十分不贊同把釵黛當(dāng)做情敵的說法，簡直是荒唐，能說出這種話的人大概也只讀過幾本街角書攤上買的書評吧。寶釵是個心氣很高的人，從她作的詩讀的書就看得出來，她是看不上那些家長里短，兒女情長的。其實寶釵是能欣賞寶玉的優(yōu)點的，但是由于總體水平比寶玉高，打心底是有點瞧不上他的言行的。對于生性淡薄的寶釵而言，黛玉要比寶玉重要的多，金蘭語事件之后黛玉放下了對寶釵的成見，寶釵也開始喜歡黛玉，之前寶釵對誰都好，但是也沒對黛玉有什么特別，但是這之后給黛玉捧哏，給黛玉講笑話做注腳，黛玉生病哄吃藥的人就都變成她了，她倆還總愛擠在一起坐。

在這之前，我們很難從寶釵的言行里推斷她進賈府之前的日子是怎么樣，但打這之后，在寶釵和黛玉的交流中是可以窺見幾分的。比如她發(fā)現(xiàn)黛玉看西廂記，在那個時候西廂記可是相當(dāng)于小黃書呀，她非但沒有如往日對寶玉一樣訓(xùn)導(dǎo)，反倒給黛玉講道理，還和黛玉回憶說她七八歲時，家里兄弟姐妹多，書也多，大家一起看西廂記的經(jīng)歷...她在分享她家道沒有敗落，人丁興旺，沒準(zhǔn)父親尚在的時候她的生活，假設(shè)她家道沒有敗落，自己也被寵愛被保護，那么她現(xiàn)在是不是像黛玉這樣，愛說愛笑，和喜歡的人使性子，想哭就哭？也許黛玉讓她看到了自己的另一個可能，也許那個時候的寶釵就是如今的黛玉。這是一件讓人莫名悲哀的猜測，寶釵溫厚寬和，黛玉直白銳利，寶釵性情淡薄，黛玉善良熱情，若是黛玉便是年幼的寶釵倒也讓人唏噓，畢竟曾經(jīng)的寶釵也愛讀西廂記，情情愛愛，豈不熱鬧？可如今的寶釵卻欣賞寄生草，來去無牽掛。

讀完整本紅樓，我還是不大能理解寶玉的存在，索性就不談了。不過我最近看到過一個對于紅樓的評價，覺得角度很是新奇，也讓人讀來感慨，這里想貼一下:“寶玉是個癡情種子，他盛贊女兒家是“水做的骨肉”，是極為清爽干凈的。

黛玉，寶釵，晴雯，襲人，等等。

看看紅樓整本書，除卻那些個姑娘奶奶不談，有名字的，均是沒有出嫁的丫鬟，一旦出嫁了

就變成“魚眼睛”了，再也不是“珍珠”了。

魚眼睛是不配有名字的。

只是寶玉知否，他極厭惡的李嬤嬤，各色婆子媳婦等人，焉知當(dāng)年不也是襲人晴雯之流的好女孩兒？

曾記得劉姥姥進大觀園的時候，談起曾經(jīng)見過年輕時候的王夫人，是“極為爽利的一個人物”，讀時無甚感覺，掩卷卻覺悲傷，王夫人年輕時大抵和探春一樣，有著爽快的性子，也是個愛恨分明的人物，然后呢。

成了“鋸了嘴的葫蘆”“泥胎做的菩薩”。木訥，少言，當(dāng)然還可以說是個惡毒的人。

時也？命也？悲乎？

除開姑娘們不談，書中也曾說道，賈政年輕時候也是個“詩酒放蕩”的人物，熟悉么？

能和那個痛打?qū)氂?，畏畏縮縮的“假正”聯(lián)系起來么？

瞧瞧。

一切仿佛都是一個無解的輪回。

讀了很多遍紅樓夢，也讀過很多衍生的各種東西，我始終覺得，這就是部悲劇，不僅僅是所謂的封建時代的悲劇，而是不管重來多少次，開再大的金手指，也無法避免的悲劇。

寧榮不衰敗，不抄家又如何？

晴雯襲人會不會也變成李嬤嬤？黛玉寶釵會不會也被磨成了王夫人？寶玉會不會也變成了賈政？

那么在下一代，會不會又有寶黛釵，會不會又有晴雯麝月襲人？

這個時候，珍珠是誰，魚眼睛又是誰？”

其實本來想寫金瓶梅的，但金瓶梅我至今還讀不通透，于是作罷，私以為金瓶梅的真實度是要高于紅樓的，尤其是李瓶兒將死的時候，蘭陵笑笑生把生死描寫的太過真實，那種死亡的孤獨，讀來讓人悲切又無力。紅樓若是一夢，尚可驚醒，那金瓶梅就是生活本身，只有硬生生體會的份兒，斷不能逃脫。