隨著新媒體的普及，我們正在進入一個更危險的“后真相政治”時代，真相不再是受到爭議的對象，人們越發(fā)依賴“感覺真實”的假想，而無視事實真相。

——《經(jīng)濟學(xué)人》

從11月30日開始，不知道你的朋友圈是不是被一篇以《羅一笑，你給我站住》開始了“羅爾事件”的持續(xù)刷屏。最先看到這篇文章，是一位同學(xué)轉(zhuǎn)發(fā)，并且轉(zhuǎn)發(fā)語大概為“讓朋友圈的人接力轉(zhuǎn)發(fā)，點進去閱讀，幫幫這個孩子”之類的。因為在上班趕時間，也未曾留意。

始料未及的是一場大戰(zhàn)才剛剛開始。從幫助轉(zhuǎn)發(fā)的善良之舉到朋友圈有人指出這是一場營銷僅僅不過一個小時的時間，再到公眾號對于羅爾的分析，比如“即使羅爾是假的，我也愿意捐款”，“變相的營銷”。有支持羅爾的，有謾罵羅爾的。再到最新的微信宣布退還所有用戶打賞給羅爾的金錢。

我只能感嘆，一切仿佛都是太快了！就像我在現(xiàn)實中看著電視劇的反轉(zhuǎn)戲碼。

到現(xiàn)在，羅爾事件也算是告一大段落，我也終于可以敞開心扉談?wù)勛约旱囊恍┛捶ǎ▊€人觀點，不喜勿噴）。

1

羅爾事件，究竟應(yīng)該去責(zé)怪誰。很多人想到的更多的應(yīng)該是在背后策劃這一場活動的“小銅人”。確實，是它策劃并且主導(dǎo)了這一活動。但你別忘了，是當(dāng)代的媒體，傳統(tǒng)媒體以及新媒體（自媒體）還有無數(shù)個的“我”和“你”參與了這場活動的傳播，“微力無邊”大都是你在做正能量事情的時候，或者鼓舞大家團結(jié)一致的時候用的詞語，然而，它也同樣用于我們的傳播過程。

2

微博，微信的出現(xiàn)讓我們的信息更加的大眾化，每個人都成為傳播鏈上的一個不可忽視的環(huán)節(jié)。做媒體行業(yè)的，想做的更多的是“獨家”，追求新聞的速度似乎也是一個不成文的規(guī)矩，以至于我們有時候會忘記求證一個事情是否屬實，是否如你所見，就對這件事加以自己的判斷，妄自菲薄。給別人傳遞出誤導(dǎo)性的，甚至是錯誤的信息。

其實，有時候慢一點也不一定是壞事，會讓我們看到更多不同的角度的問題分析，清楚整件事情的來龍去脈。

其實在“羅爾事件”中，我更傾向于相信羅爾是一位善良的父親，不管其有沒有參與其中的策劃，在他心中女兒是大于一切的。我想他大概有其內(nèi)心的苦衷，只是我們的媒體太快，在還沒有認(rèn)證的時候輿論就已經(jīng)到了無法控制的地步。

自媒體則信奉流量，我們追求熱點，即所謂的“借勢”，目的是為了使得觀眾進入我們的公眾號或者微博，增加我們的閱讀量，給廣告商以更好的交代，但是我們也忽視，什么樣的事情可以用來“借勢”，什么樣的事情又避免“借勢”。

在“羅爾事件”中，我們雖不是之間的第一策劃者，可是我們卻使得這件事情不斷的傳播。

3

我們也構(gòu)成了傳播渠道中不可忽視的一環(huán)，我們的轉(zhuǎn)發(fā)，我們的聲音，我們的態(tài)度。轉(zhuǎn)發(fā)雖然是動動手指幾秒鐘的事情，但是也是一種傳播，自己對自己轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容也有一定的責(zé)任，或是認(rèn)同或者鄙視，都是因情感，價值觀等因素而轉(zhuǎn)發(fā)。

我們好像在這個時代總是缺乏一種主動性，變的很被動。我們，以為媒體讓我們接受的信息都是對的，愿意相信媒體讓我們相信的。好像從來不去爭論，不去思考，我們似乎缺少一種獨立思考的行為習(xí)慣。

《經(jīng)濟學(xué)人》說，隨著新媒體的普及，我們正在進入一個更危險的“后真相政治”時代，真相不再是受到爭議的對象，人們越發(fā)依賴“感覺真實”的假想，而無視事實真相。

我們也變的很假，路邊的求助人員你從不會捐款，給的理由永遠(yuǎn)是你怎么知道他是真的呢？到了虛擬的社會，我們好像就忘了我們的“原則”，轉(zhuǎn)發(fā)就是一塊錢誒，不轉(zhuǎn)白不轉(zhuǎn)。至少別人看到我朋友圈的時候證明我是一個做慈善的好人。你很好面，我們懂。我們只是想努力的活成“朋友圈的好人”。

我們好像也很膽怯，即使看破這件事情是營銷手段，也不愿與朋友圈那么多轉(zhuǎn)發(fā)的人為敵，我們似乎總是很在意這個“群體”讓自己和“大多數(shù)人在一起”。

滿屏皆是羅一笑，我們在指責(zé)這場帶血的營銷的同時，也應(yīng)該反思自己，是不是幫助其傳播。在新媒體時代，更需要我們學(xué)會認(rèn)識分析問題，學(xué)會識別假新聞，學(xué)會獨立的思考。這是我們成長過程中最重要的一環(huán)。