我們經(jīng)?？吹揭痪湓挘耗信笥巡唤o你花錢就是不愛你。這樣的口號盛行很久，也成了很多女性衡量男朋友是否愛自己的標準。

但木瞦認為，人類的性感是復雜的，每個人衡量事物的標準也是不一樣的，如果只用這一點來標榜愛情，似乎有點片面。

每個人的成長環(huán)境不同，對于物欲的感知也是不同的，有些人有100塊錢會花掉100塊，他不覺得心疼，但有些人有100塊，花掉10塊都會覺得很心疼。

我有一個朋友，叫她小A吧，她和她老公小甲都是從貧苦的農村出來，他們努力學習，都考取了不錯的學校，在同一座城市打拼的他們因為緣分結識，相似的經(jīng)歷拉近了彼此的距離，很快，他們就成了一對恩愛的小情侶。

小甲是獨子，他對于金錢看的很重，也許從小窮怕了，也或許身上背負著太多的壓力，小甲在錢方面很算計，也很節(jié)約，就是大家俗稱的小氣鬼。

但除了小氣，小甲什么都好，他溫柔體貼，對小A也是照顧有加，并且在事業(yè)上他有著一股嚇人的拼勁，再苦再累都不怕，始終都努力上進。

小A也非常理解他，他們戀愛期間的錢幾乎都是AA制。雖然她也看過“男友不給自己花錢就是不愛自己”的文章，但小A也不過是一笑置之，因為她相信自己的判斷，畢竟自己也是窮苦出身，他理解小甲對于金錢的態(tài)度。

后來他們結婚了，婚后的感情一如既往的恩愛，小甲的事業(yè)也越來越好，他們一起付首付買了房子，寫了兩個人的名字，小甲的努力沒有白費，他在職場聰明能干，很快升職，薪資也翻了好幾倍，他總是會自己留下一部分，其余全部交給小A。

有一天，小A問他，你都和我結婚了，就不能把錢都歸我管嗎？

小甲說：“從小太窮了，沒有安全感，還是想留點錢在身上才放心，以前戀愛的時候，收入不高，委屈你了，現(xiàn)在我收入多了，將大部分錢都給你，小部分我就自己留著，也是給自己留一份安全感吧?！?/p>

愛情是一種感覺，而不是從經(jīng)濟利益出發(fā)去衡量對方對自己是不是真愛，之前也有新聞報道，某一位打工的小伙，花光了所有的積蓄買了9999朵玫瑰，送給心愛的女孩，但卻被那個女孩拒絕了。這種戀愛方式看似很感動很偉大，但卻是最無腦的表現(xiàn)。

真正好的愛情并不是衡量一個男人能付出多少金錢，而是要從整體來看，其實，感覺要比這些規(guī)則來的真實的多，一個人是否愛你，很難用一些準則去衡量，最重要的是自己的感覺，和他在一起是否感到開心。

小A的老公雖然被冠上了“小氣”的名號，但他對小A的感情卻是實實在在的。而且他一直很努力，真正的愛是強大自己,賺更多的錢,給自己安全感,更是給心愛的她安全感,而不是一味的做一些不符合自己實力的事情去討好對方。

再說另外一個朋友的故事，叫她小C吧，小C當初和小乙戀愛的時候，小乙特別大方，簡直小C要什么就給她買什么，小C一直覺得小乙是特別愛自己的，這點也不否認。

小乙家里也有錢，允許他這樣亂花，后來他們結婚了，但是沒過多久，小乙父親的廠里出了一件大事，陪了很多錢，也失去了很多訂單，家里的經(jīng)濟一下子蕭條了，而小乙享樂慣了，根本就收不住花錢的欲望，還是買買買，對小C仍舊特別大方，但是沒過多久，家里就接到了很多銀行的催債電話，原來他沒錢了就只能到處刷卡，把所有的卡都刷爆了。

雖然這個例子很極端，但有些人本身經(jīng)濟條件很好，他們對于花錢的態(tài)度是不一樣的，雖然小乙大方又愛小C，但是他的責任感卻很弱。

因此，用金錢來衡量對方是否愛自己，我覺得這是一個很片面的問題，當然，金錢是可以從一些方面看出對方對自己的誠意，但如果只用這一條標準來衡量愛情的話就太不公平了，畢竟每個人對花錢的態(tài)度是不一樣的。

正如小A的老公，他長期缺乏安全感，在自己沒有足夠經(jīng)濟實力的時候，是不允許自己花太多錢的，對自己尚且摳門，對女友也沒辦法太過大方，但是他對她的感情卻在實實在在的付出。

所以，姑娘們，一個真正的好男人，不在于對你花多少錢，而在于他對你的心有多少，他平時對你的態(tài)度，還有對于你們未來的規(guī)劃是什么，真正愛你的男人是會努力成長，成長成一棵可以為你遮風擋雨的大樹，對你負責，給你關愛。

評定一個人是要綜合性，也許物質會代表其中一部分的感情，但絕對不是全部，希望姑娘們不要被這種扭曲的價值觀帶偏，而錯失了真正值得愛的人。

其實這個問題換個想法，也就迎刃而解了，比如你有100元，你愿意給他花多少，如果是百分百，你可能要好幾天沒飯吃，你是否還愿意，既然這個方法可以測試對方愛自己多少，那也可以測試一下自己愛對方多少。如果自己也做不到，又為何一定要要求對方這么做呢？