又是一樁悲劇，成了新聞。
這是最好的時代，也是從不乏天災人禍的時代。

事件：7月23日下午3時許，北京延慶，八達嶺野生動物園。一家四口自駕游，其中兩名女游客在猛獸區(qū)先后下車，被老虎襲擊，造成1死1傷?！?/p>

2一石激起千層浪。

官方消息出來之前，自媒體號在微信、微博、頭條……各種爆刷。無疑，這是一個悲劇性事件。遺憾的是，事件在新媒體快速的擴散發(fā)酵中，人性悲憫和反思的一面被不合時宜的興奮和狂歡淹沒，幾乎難見蹤影。

這究竟是怎樣的一家人？悲劇的起因又是什么？截至目前，事件的來龍去脈尚不清楚。各方當事人沒正面表態(tài)，官方權威消息也沒有發(fā)布。

不甘寂寞的新媒體和寫手們，自然按捺不住追求新聞時效性的沖動。好像親歷了現場，做了實地采訪，掌握了第一手資料，在新聞事件完整性、真實性明確之前，在嚴肅認真的思考之前，爭相推出各種的自制麻辣燙快餐。

各種猜測，各種推理，各種臆斷。吐槽動物園管理的，八卦人性弱點的，私診心理健康的，贊揚母愛偉大的，漫議家庭倫理的……幾乎360度無死角。

可是，新聞終究不是小說，可以天馬行空。蜻蜓點水浮光掠影的敘事，清湯寡水，不咸不淡，自然也沒有什么深度和生命力，只能是嘩眾取寵的脫口秀。

總體來看，新媒體關于此次虎襲事件的產品，絕不是懲前毖后治病救人的藥膳，也不是止痛療傷的烏雞白鳳湯，甚至連無營養(yǎng)的快餐都算不上，頂多是圍觀者茶余飯后或酒足飯飽之余的談資，如同休閑嘮嗑時一捧多味瓜子。這瓜子嘛，吃的是自己的輕松愉快，嚼的是當事人的痛苦傷心。

3.余波未了

囿于體制外的先天不足，新媒體從業(yè)者很難像傳統(tǒng)新聞機構那樣，通過實地采訪調查獲得事件第一手資料。所以，面對社會熱點事件的時候，往往缺失履行媒體社會責任的動力和能力。對事實的尊重和敬畏，對事件的探究和反思，對制度完善建設的呼吁，等等，不是漠不關心，就是心有余而力不足。

在事實澄清以前，出于追逐熱點的浮躁，謀求話語權的沖動，新媒體所發(fā)議論，不過是披著公平公正公開和正直正義正確等外衣的膚淺狂歡，還有可能三人成虎，以訛傳訛。僅此而已。

無論是寫手，還是看客，各懷心思。新媒體和它的擁躉們，淹沒在看熱鬧不嫌事大的言論自由里，早已不是第一次了……