新媒體運(yùn)營(yíng)像杜蕾斯這樣一直追熱點(diǎn)真的對(duì)企業(yè)有幫助嗎?

標(biāo)題照搬的知乎問題,未作修改。

對(duì)于這個(gè)問題,很難回答有幫助或者說沒有幫助。畢竟外面的世界不像課本里的那樣,永遠(yuǎn)只有對(duì)(是、有)和錯(cuò)(否、沒有)兩個(gè)選擇。

新媒體運(yùn)營(yíng)和傳統(tǒng)媒體運(yùn)營(yíng)在我看來只是表現(xiàn)形式和傳播途徑發(fā)生了改變,其本質(zhì)并未改變,仍然是媒體作用。既然是媒體作用,那就主要是為了曝光、提高知名度和影響力,其次才是促轉(zhuǎn)化。如題所述,新媒體運(yùn)營(yíng)一直追熱點(diǎn)是否有幫助,首先要明白的是熱點(diǎn)是什么?熱點(diǎn)即是公眾關(guān)注度和參與度高的社會(huì)事件,而且具有時(shí)效性,只在短期內(nèi)產(chǎn)生影響,比如說小長(zhǎng)假,體育賽事,熱播影視劇等。對(duì)于這些熱點(diǎn)內(nèi)容如果一味的去為了追熱點(diǎn)做營(yíng)銷而去追熱點(diǎn),費(fèi)時(shí)費(fèi)力不說,而且對(duì)于企業(yè)的幫助也微乎其微。

其次,追熱點(diǎn)是為了企業(yè)宣傳曝光和擴(kuò)大企業(yè)影響力,這就需要知道企業(yè)是否適合追熱點(diǎn),適合什么樣的熱點(diǎn),需要在追的過程中根據(jù)企業(yè)產(chǎn)品和企業(yè)文化把握好度,在追熱點(diǎn)的同時(shí)顯得渾然一體,而不是如狗皮膏藥般硬貼上去,否則不如不追。

第三,追熱點(diǎn)是為了從眾多信息和平臺(tái)中脫穎而出,吸引住公眾視線,博得一閱,如若能引起公眾自發(fā)性傳播,則為上善。不過,在這個(gè)過程中需要知道和了解自己的目標(biāo)用戶,把握住法律、道德和企業(yè)產(chǎn)品、企業(yè)文化的底線,不能為了追熱點(diǎn)去追熱點(diǎn),為了蹭熱點(diǎn)形成大范圍傳播而去蹭熱點(diǎn),不然必得不償失。

總之,追熱點(diǎn)是需要結(jié)合企業(yè)實(shí)際來衡量的,不能武斷的說追熱點(diǎn)對(duì)企業(yè)有幫助或者沒有幫助。對(duì)于單個(gè)熱點(diǎn),操作得當(dāng),還是能為企業(yè)帶來可觀的流量曝光和影響力的,不過如熱點(diǎn)一樣,曇花一現(xiàn)而已,熱點(diǎn)一過,公眾的注意力也就不再了。而像杜蕾斯一樣持續(xù)追熱點(diǎn),這和企業(yè)的定位、企業(yè)文化以及目標(biāo)用戶群息息相關(guān),如要做,則需要持續(xù)的投入和長(zhǎng)時(shí)間的堅(jiān)持才能慢慢做出影響力,非三五日之功;如不能持續(xù)投入和長(zhǎng)久堅(jiān)持,則不必耗費(fèi)心力模仿別人一直追熱點(diǎn),轉(zhuǎn)而好好操作,偶爾蹭一次熱點(diǎn)也是好的。

本文系半撇私塾內(nèi)容營(yíng)銷項(xiàng)目里程碑作品。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容