? ? ? 前三章格式問(wèn)題只能供自己回顧參考了，須請(qǐng)諸位年兄年弟見(jiàn)諒。
? ? ? ?采銅作為知乎回答和點(diǎn)贊數(shù)都令我等凡人望洋興嘆的大牛，如果說(shuō)其嘔心瀝血之作無(wú)絲毫可讀性，純屬雞湯似乎過(guò)于苛刻，但如果細(xì)細(xì)回憶全書(shū)值得一讀的部分，又發(fā)現(xiàn)凌亂且細(xì)碎。在我個(gè)人看來(lái)，這恰恰是作者作為一個(gè)酷愛(ài)因素窮舉的狂魔，不斷嘗試多個(gè)維度解決問(wèn)題所致。
? ? ? ?全書(shū)看似是幫讀者解決七類(lèi)問(wèn)題，而細(xì)看則不難發(fā)現(xiàn)，幾乎每幾個(gè)章節(jié)都會(huì)出現(xiàn)大量事實(shí)層面完全相同，只不過(guò)角度存在些許不同的“精進(jìn)意見(jiàn)”，例如時(shí)間一章中的意見(jiàn):不做半衰期短的事，和選擇一章中的意見(jiàn):窮舉，賦權(quán)幫助選擇，看似分散在兩類(lèi)問(wèn)題，其實(shí)回答和問(wèn)題都并無(wú)出入。同樣的，學(xué)習(xí)中的做中學(xué)，和行動(dòng)中的最小化可行性產(chǎn)品也無(wú)本質(zhì)區(qū)別。
? ? ? 不妨采用書(shū)中介紹給我們的學(xué)習(xí)方法來(lái)對(duì)全書(shū)做一個(gè)整體的評(píng)價(jià)。1.講了什么，講了有一些干貨的成功學(xué)。2.價(jià)值是什么，如果你剛好遇到了書(shū)中的問(wèn)題，又剛好和我一樣，沒(méi)有一套系統(tǒng)的方法去解決問(wèn)題，那么這本書(shū)確實(shí)一定程度上可以作為參考。3.什么樣的體系和結(jié)構(gòu)，因素窮舉法選取熱詞作為章節(jié)名稱，用自己和各種心理學(xué)家，社會(huì)學(xué)家的理論體系穿插著去解決問(wèn)題，層次上確實(shí)錯(cuò)落，但是無(wú)致。
? ? ? 如果你像我一樣，22歲，工作經(jīng)驗(yàn)幾乎為零，并且對(duì)當(dāng)前的狀態(tài)有些許不滿，不妨急病亂投醫(yī)一次。
