如何在寫景方面更得心應(yīng)手呢？
前幾天，受文友推薦，由梁思成寫的《中國(guó)建筑史》和計(jì)成寫的《園治》成了我心頭______“一睹為快”的期待！
終于等到今日休息，按照預(yù)先計(jì)劃：去書(shū)城。去哪個(gè)書(shū)城呢？一個(gè)深圳書(shū)城，一個(gè)深圳中心書(shū)城。其實(shí)，坐地鐵到深圳中心書(shū)城要比深圳書(shū)城遠(yuǎn)。但最后還是決定是深圳中心書(shū)城。
偌大的書(shū)城里，看書(shū)的人倒是不多，這倒也正常，原因是今日并非節(jié)假日。也有可能很大一部分人習(xí)慣了在網(wǎng)上看書(shū)。
看著建筑類那長(zhǎng)長(zhǎng)滿滿的書(shū)架，我決定先在電腦里查查，看我要的書(shū)在哪個(gè)書(shū)架上？結(jié)果，梁思成寫的《中國(guó)建筑史》查到了書(shū)架的位置，而計(jì)成寫的《園治》卻沒(méi)有查到?？涩F(xiàn)實(shí)是《中國(guó)建筑史》卻在書(shū)架上沒(méi)有找到。而計(jì)成寫的《園治》（中華雅文化經(jīng)典），由鳳凰出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰境霭娴膮s在書(shū)架上找到了。
接著，先生又在另外的書(shū)架上看到一本計(jì)成寫的重慶出版社出版的《園治》的書(shū)。這下讓我犯難了！到底買哪本呢？我翻看了一下目錄，大致都一樣，不同的只是章節(jié)所著的順序不同而已。紙張印刷的清晰度也差不多。不過(guò)，論圖的清晰度，重慶出版社出版的還清晰一些，而且，它的銷量可是三十萬(wàn)冊(cè)?。∥疫€是猶豫不決，拿不定主意，于是，找群里的文友們出出主意。熱心的文友們接連發(fā)了幾個(gè)網(wǎng)上的鏈接，我看了一下，也挺不錯(cuò)的，只是，這本書(shū)還是圖文并茂的好??！網(wǎng)上雖說(shuō)方便很多，但這本書(shū)在網(wǎng)上卻不見(jiàn)有圖，還是買書(shū)吧！
看著兩本都是由計(jì)成寫的而出版社不同的書(shū)，我一時(shí)拿不定主意買哪一本好？磨蹭來(lái)磨蹭去。驀地，腦子里冒出一個(gè)念頭——何不具體的看看某個(gè)章節(jié)，看哪個(gè)更合適自己閱讀呢！我同時(shí)翻到“屋宇”那一章，第一小節(jié)講“門樓”。我先看江蘇鳳凰文藝出版社出版的。對(duì)“門樓”的解釋是：
門上起樓，象城堞[1] 有樓以壯觀[2]也。無(wú)樓亦呼之。
圖片之后是［注釋］然后再是［譯文］和［延伸閱讀］與［名家雜論］
接下來(lái)就是第二小節(jié)講“堂”
再看重慶出版社出版的《園治》里的“門樓”
門上起樓，象城堞有樓以壯觀之。無(wú)樓亦呼之。
［譯文］
正文的旁邊有些圖片還配了一些文字，但并沒(méi)有對(duì)生僻字的注釋，也沒(méi)有延伸閱讀和名家雜論。
我果斷的買下《園治》（中華雅文化經(jīng)典）。在這里，我說(shuō)不上哪本好或者哪本不好，我只是覺(jué)得我拿的這本讓我更容易弄明白書(shū)中諸如“門樓”等等這些名詞的注解！
第二日，我又去了一趟深圳中心書(shū)城。因?yàn)槲倚睦飳?duì)重慶出版社出版的《園治》一直耿耿于懷______三十萬(wàn)冊(cè)的銷量可不是小數(shù)！為什么這么高的銷量，其中一定有它的可取之處。
我又仔細(xì)地看了它旁邊的圖文，發(fā)現(xiàn)了這樣一段文字：
居民的朝向
《圣經(jīng)》說(shuō)：“圣人南面而聽(tīng)天下，向明而治?！敝袊?guó)歷代皇宮、州縣官府御署都是南向的，因此古代住宅也多向南。但因怕“煞氣”太重，住宅很少朝向正南、正北、正東、正西的四正方向。古代堪輿學(xué)上將住宅分為“東四宅”和“西四宅”?！皷|四宅”是指坐東朝西（震宅）、坐東南朝西北（巽宅）、坐北朝南（坎宅）、坐南朝北（離宅）四種坐向的房子；“西四宅”是指坐西北朝東南（乾宅）、坐西南朝東北（坤宅）、坐東北朝西南（艮宅）和坐西朝東（兌宅）四種坐向的房子。
這樣一比較，讓我突然意識(shí)到：這兩本書(shū)的內(nèi)容雖說(shuō)大部分都是一樣的。但是它們各自都附帶了一些讓我們長(zhǎng)知識(shí)的部分。如果想讓自己在這方面的知識(shí)了解的更全面，這兩本書(shū)都是有必要看的。這也突然讓我明白了唐糖老師所說(shuō)的話______“書(shū)看得多了，他（她）閱讀的速度會(huì)越來(lái)越快！因?yàn)橛械牟糠忠呀?jīng)看了，那么可以一眼而過(guò)！……”
