作者：紅樓小黑
賈寶玉的一篇《芙蓉女兒誄》既是賈寶玉對于晴雯的哀思，也是讀者對于晴雯的追憶。怡紅院那位大膽、美麗、高傲，和賈寶玉心連心的善良女子香消玉殞了。晴雯之死成為了作者心中無法慰藉的痛苦，不知他費了多少心思，流了多少淚水；也不知寂寞寒冷的深夜，作者抒發(fā)了多少幻想，才留下讓人悲痛萬分的杰出文字，一切的一切或許天意，曹雪芹先生寫完“晴雯之死”自己也放下了手中的筆，“淚盡而亡”了。
晴雯雖然死了，但是晴雯的故事和晴雯的謎題并沒有完！晴雯的死究竟是誰的過錯呢？值得今天討論一下。不可否認(rèn)，晴雯的悲劇固然有自己性格缺陷的原因，但是其他人也扮演著重要的角色。他們都是把晴雯送上死亡道路上的加速器，首當(dāng)其沖王夫人！
王夫人，賈寶玉的嫡母，榮國府的實際掌權(quán)者，一直扮演者虔誠的佛教信徒的角色。但是王夫人處理事情來，非常果斷、毫不容情。金釧的死就是一個典型的例子，盛怒之下的王夫人同樣把“自己當(dāng)成女兒看待‘的金釧逼上了絕路，更不要說本來就不討王夫人喜歡晴雯。當(dāng)王夫人親自篩查怡紅院大大小小丫鬟的時候，像晴雯、四兒、惠兒、芳官等“妖精”都一齊攆出去。這樣的王夫人可以用不分青紅皂白，蛇蝎心腸來形容！
可是，當(dāng)站在一個母親的角度去看王夫人的行為的時候，會發(fā)現(xiàn)王夫人的行為可以讓人理解，王夫人的行為又同樣也讓人同情。賈寶玉做為賈府的未來，王夫人未來的依靠，王夫人希望賈寶玉快些成熟起來，走仕途經(jīng)濟之路，不說重振寧、榮二公當(dāng)年的風(fēng)光，至少可以扛起賈府的重?fù)?dān)吧！這是作為母親的王夫人最基本的要求，可是呢？晴雯等人作為賈寶玉的貼身丫鬟，賈寶玉為數(shù)不多的靈魂知己，晴雯從來沒有像襲人那樣勸學(xué)，反而一直鼓搗賈寶玉和封建制度對抗，和封建禮教抗衡，走自由、民主的道路。站在時代的浪潮角度而言，晴雯的做法沒有錯，考慮到《紅樓夢》的封建背景和小農(nóng)經(jīng)濟現(xiàn)實，晴雯的做法和思維是不合時宜。賈寶玉也同樣如此。那么一位母親為了自己兒子的未來，為了賈府的興衰，攆走一批丫鬟也是可以理解的，王夫人孤苦的內(nèi)心也是值得同情的。
晴雯之死，王夫人固然有過！但，不應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。很多時候作為讀者的我們，站在今天文明的角度思考封建問題，其實是不對的。我們不應(yīng)該忽視一個現(xiàn)實的問題，晴雯究竟是誰的人？晴雯是當(dāng)初賈母安排在賈寶玉身邊負(fù)責(zé)照顧賈寶玉飲食起居的丫鬟，也是賈母為賈寶玉欽定的未來姨娘的人選。那么，晴雯是賈母的人嗎？其實不是，晴雯從服侍賈寶玉的那一刻開始，晴雯就已經(jīng)是賈寶玉的人了，賈寶玉身邊的丫鬟。而賈寶玉呢？怡紅院的主子，怡紅院的當(dāng)家人，不僅是一位風(fēng)度翩翩的公子哥，而且是怡紅院的實際管理者。怡紅院類似榮國府的縮影，而賈寶玉則是王夫人的縮影。賈寶玉除了自己的學(xué)業(yè)之外，管理怡紅院是他不可推卸的責(zé)任！可是，現(xiàn)實卻不一樣，怡紅院的管理成為襲人不得不擔(dān)負(fù)的責(zé)任，而賈寶玉成為了甩手掌柜，同樣是賈母安排的丫鬟，襲人可以管其他丫鬟，單單管理不了晴雯，因為他們都是賈母安排過來的，身份和地位是相同。襲人的二兩銀子的月錢不過是王夫人自我行為，不代表賈府或者內(nèi)部的的認(rèn)可。那么，晴雯肯定不服從襲人管理??！
同樣是大觀園，秋爽齋是探春管理的，稻香村是李紈管理的，瀟湘館是林黛玉管理的……唯獨怡紅院不同。如果賈寶玉也能像探春那樣管理好自己手下丫鬟，晴雯不會把自己的輕狂、蔑視如此的公開化，連不經(jīng)常出入怡紅院的邢夫人的陪房王善保家的都知道晴雯的行為，更不要說其他人了。
王善保家的道：“……頭一個是寶玉屋里的晴雯那丫頭，仗著他的模樣兒比別人標(biāo)致些，又長了一張巧嘴，天天打扮的象個西施樣了，在人跟前能說慣道，抓尖要強。一句話不投機，他就立起兩只眼睛來罵人。妖妖調(diào) 調(diào)，大不成個體統(tǒng)。(節(jié)選第七十四回惑奸讒抄檢大觀園避嫌隙杜絕寧國府)。
試想一下，同樣的情況，會發(fā)生在探春管理的秋爽齋嗎？又能發(fā)生在林黛玉管理的瀟湘館嗎？不能，肯定不會！抄檢大觀園的時候，探春面對王熙鳳來勢洶洶的抄檢，她不卑不亢，那氣場，那氣度，那姿態(tài)一點不輸鳳姐，或許比鳳姐還強勢一些。為了自己的丫鬟的體面，探春盡了全力，寧可自己受辱，也不允許丫鬟受辱，而賈寶玉呢？抄檢怡紅院的時候，他一言不發(fā)，面對晴雯受辱，他像曾經(jīng)逃離金釧那樣消失的無影無蹤。
?“真的像鵪鶉一樣“（節(jié)選周星馳電影《鹿鼎記1》）
王夫人親臨怡紅院攆走晴雯、四兒、惠兒、芳官的時候，賈寶玉可曾說過一句話沒有？哪怕是勸解王夫人消消氣的話，他也一句沒有，更不要說幫助晴雯等求情或者像探春那樣抗下責(zé)任了！平時對怡紅院不聞、不管、不問的賈寶玉，自己都記不清楚晴雯他們曾經(jīng)的言行舉止，更不要說有任何的理由去據(jù)理力爭了。他的多次“消失“遠(yuǎn)比迎春的不聞不問，惜春的主動攆人更讓人寒心。難道就因為賈寶玉寫下了用情至深的《芙蓉女兒誄》，吊念晴雯之死，賈寶玉的不作為，就可以原諒了嗎？可以直接的說，晴雯之死，賈寶玉難辭其咎。或許他的不作為比王夫人的毫不容情更讓人心寒，讓讀者心寒。
那么題目中的“她也難辭其咎“，她又指何人呢？有人說是襲人，有說是林黛玉，有人說是麝月，歡迎留言討論，具體是誰請關(guān)注明天的紅樓夢感悟！
關(guān)注走一走，人生菜和酒；
評論聊一聊，生活樂逍遙。
紅樓小黑原創(chuàng)文章，歡迎一起討論，營造和諧的讀書場所！
喜歡的話，關(guān)注，點贊，每天分享不同的讀書感悟！
參考：
《紅樓夢》
《脂硯齋重評石頭記》庚辰本
《馬瑞芳話紅樓夢》
《1987 我們的紅樓夢》
《紅樓夢》87版本劇照
《吳氏石頭記后28回》
《紅樓夢》畫冊—清.孫溫
