地鐵上發(fā)生性騷擾、打人事件并不稀奇，但是德高望重的知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家地鐵性騷擾并且還動手打人，就格外引人關(guān)注了。
這兩天的經(jīng)濟(jì)學(xué)家仲大軍在北京地鐵上的打人事件，一經(jīng)曝光便鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，事情雖已經(jīng)民警處理，但事件始末還未完全弄清楚。雙方當(dāng)事人都在媒體上發(fā)表了個(gè)人聲明。
從兩人的聲明中我們來分析一下。第一，經(jīng)濟(jì)學(xué)家仲老先生自己承認(rèn)確實(shí)打了小姑娘，因?yàn)檎Z言上的爭吵，仲老“怒從中來”扇了女孩一耳光，之后女孩不依不饒，仲老“按耐不住心中的火氣”，又打了女孩兩巴掌。
那么，問題來了。女孩具體說了什么我們不知道，但是即使有不禮貌的地方，難道就可以成為一個(gè)長者教訓(xùn)年輕人的正當(dāng)理由了嗎，而且還是在眾目睽睽之下。
第二，假設(shè)女孩確實(shí)罵了老先生，那么女孩罵老人的起因是什么呢。兩種可能，因?yàn)榈罔F比較擠，老先生也許是無意中碰到了女孩的敏感處，還有一種可能就是老先生為老不尊想占便宜。
如果是后一種情況，女孩怎么反抗都不為過，如果是前一種情況，無意冒犯，女孩即使反映強(qiáng)烈了點(diǎn)，那也不應(yīng)該大打出手啊。大家都有話好好說，老人家解釋清楚道個(gè)歉也就沒事了。
有人可能會問，會不會有第三種情況，老人家根本沒有蹭到女孩，是女孩子故意找事。我想只要是正常人都不會這么做吧。
第三，到底是猥褻還是誹謗？因?yàn)闆]有公布視頻，當(dāng)事人各執(zhí)一詞，我們也不好判斷。派出所民警也只是認(rèn)定了仲老打人的事實(shí)，做出了行政處罰決定書，對于女孩自訴的猥褻并沒有認(rèn)定。
然而，真像只有一個(gè)。
如果仲老真有猥褻了女孩子，那么女孩子就應(yīng)該大膽的維權(quán)，拿起法律武器勇敢地維護(hù)自己的合法權(quán)利，斬?cái)嗟罔F上的咸豬手。
如果仲老沒有猥褻女孩子，那么仲老同樣也可以拿起法律武器維護(hù)自己的名譽(yù)，讓法律還自己一個(gè)清白。
在事情真像水落石出之前，大家都還是保持克制吧，不主觀臆斷，不隨意猜測，也不要隨便給人扣帽子。
第四，關(guān)于女孩子受傷的情況，雙方也是各執(zhí)一詞。仲老承認(rèn)總共打了三巴掌，而女孩的自訴是不但打了巴掌，還踢了肚子，踹了腿，檢測結(jié)果是頭部和身體頓挫傷，還有尿?yàn)R血，具體傷情鑒定結(jié)果還沒有出來。期待結(jié)果盡快公布，這樣我們也可以離事情真像更進(jìn)一步了。如果構(gòu)成輕傷，那么女孩子還可以提起刑事自訴，要求對肇事者追究刑事法律責(zé)任。
最后，我想說的是，對于雙方在處理此事的方法上，我覺得女孩子其實(shí)已經(jīng)很克制了，不管仲老是有意蹭之還是無意蹭之，女孩在被打了一個(gè)巴掌后并沒有以暴制暴。根據(jù)仲老自己的描述，自己是一個(gè)65歲的瘦老頭，開了一天的會，身體極度疲倦。女孩子被打后，如果選擇還手，還不一定誰輸誰贏呢。
最后，想跟仲老先生說，作為國內(nèi)知名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，想必修養(yǎng)和人品都是極高的，如果只是一場誤會，何不大事化小小事化了，化干戈為玉帛，樹立自己良好的公眾形象，這比起乎巴掌，才是對年輕人更好的教育呀。如果您是有意為之，那就接受該接受的吧。
真像永遠(yuǎn)只有一個(gè)，相信很快就會真相大白的。
