有一種簡單、無知的觀點(diǎn)是將加沙的巴勒斯坦人驅(qū)逐出境，這是不明智的。

埃及志愿者在2023年10月18日星期三在埃及拉法赫口岸高喊反以色列口號（AP Photo/Omar Aziz）

每個人都對中東沖突有著堅定的意見。

那些從未作為游客參觀過該地區(qū)的人，從未研究過過去至少100年內(nèi)阿拉伯以色列的復(fù)雜發(fā)展和關(guān)系，也從未閱讀過關(guān)于近東現(xiàn)代國家和國家建設(shè)的任何資料，都有著堅定的意見，自由地歸咎于他人。

自10月7日以來，“互聯(lián)網(wǎng)專家”最經(jīng)常提出的問題是：“為什么阿拉伯國家（或其他國家）不開放邊境，讓加沙地帶的人口離開？”

他們天真地建議，如果邊界開放，那么平民可以離開，把與哈馬斯和其他巴勒斯坦武裝派別結(jié)盟的武裝分子留在后面，這樣以色列可以在軍事上擊敗他們，消除威脅，然后讓平民返回。

這只是不明智的胡言亂語和一廂情愿的想法，與現(xiàn)實沒有絲毫聯(lián)系。

大多數(shù)普通巴勒斯坦人非常堅決，盡管在這些日子里他們?nèi)淌苤N種可怕的事情，但他們應(yīng)該留在加沙地帶。同時，鄰國認(rèn)為，他們無法負(fù)擔(dān)接納兩百萬難民。

對于沒有經(jīng)驗的外人來說，可能會覺得在極度危險中的人想留下來受苦是不合邏輯的。與此同時，他們可能會質(zhì)疑阿拉伯國家的真誠，因為這些國家聲稱支持他們的同胞，但卻不提供庇護(hù)。

雙方的立場都是集體記憶和恐懼的結(jié)果。

過去75年來，數(shù)代巴勒斯坦人被迫離開家園，盡管聯(lián)合國多次通過決議確認(rèn)了他們的歸還權(quán)，但他們和他們的后代一代又一代至今仍然是難民。一旦成為難民，就永遠(yuǎn)是難民。

在過去的幾次重大戰(zhàn)斗引發(fā)的人口遷移中，巴勒斯坦人被迫離開祖輩的家園。第一次，最出乎意料的也是最令人痛苦的，至今巴勒斯坦人仍將其稱為“納克巴”，即“大災(zāi)難”。

在1948年，超過100萬人被驅(qū)逐出他們的家園，然后以色列人占據(jù)了巴勒斯坦境內(nèi)80%以上的土地。周邊的阿拉伯國家聯(lián)合起來，試圖摧毀以色列，但失敗了。他們接納了被驅(qū)逐的親戚，大多數(shù)人去了今天的黎巴嫩、敘利亞和約旦。難民們?nèi)淌芰怂麄兊睦Ь澈筒淮_定性，希望在政治解決方案找到后能夠回家。

但這從未發(fā)生過。國際社會談了，許諾了，但從未兌現(xiàn)過。東西方的強(qiáng)大國家雖然口頭承諾“公正和持久的解決辦法”，但都未能付諸實施。新戰(zhàn)爭爆發(fā)，產(chǎn)生了新的難民。巴勒斯坦人堅守著回家的夢想，有些人仍保留著他們舊家的鑰匙。

以色列與阿拉伯世界之間的第二場戰(zhàn)爭是1956年為爭奪埃及蘇伊士運(yùn)河而爆發(fā)的。這次戰(zhàn)爭沒有驅(qū)逐很多巴勒斯坦人，但卻使代際的猶太人和非阿拉伯社區(qū)離開了阿拉伯國家。許多人被驅(qū)逐，一些人則自行離開。

下一場災(zāi)難是1967年的戰(zhàn)爭，當(dāng)時約旦失去了對約旦河西岸和耶路撒冷的控制，敘利亞失去了戈蘭高地。戰(zhàn)后，有30多萬巴勒斯坦人逃離約旦河西岸，主要流入約旦，另有10萬人從戈蘭高地撤離。

就像1948年納克巴的受害者一樣，1967年的難民最終居住在幾乎令人難以接受的條件下。隨著時間的推移，帳篷被建筑物所取代。但被以色列驅(qū)逐的人的困境仍然艱難。

在避難地的阿拉伯人的融入方面存在挑戰(zhàn)。即使經(jīng)過兩三代人，他們?nèi)詫⑺麄兊臇|道主視為“外國人”，而他們則被視為“外來者”。他們是阿拉伯人，但存在巨大的差異。

這些差異在1970年至1971年之間在約旦發(fā)生了血腥的阿拉伯人之間的戰(zhàn)斗中得到了展示，當(dāng)時約旦軍隊與由巴勒斯坦解放組織（PLO）主席和法塔赫黨創(chuàng)始人亞西爾·阿拉法特領(lǐng)導(dǎo)的巴勒斯坦自由斗士之間爆發(fā)了沖突。

恐怕巴勒斯坦解放斗士們太過強(qiáng)大，以至于可能占領(lǐng)這個國家，導(dǎo)致了一場血腥的阿拉伯人之間的戰(zhàn)爭，造成了4000人在戰(zhàn)斗中喪生。

PLO被允許遷往黎巴嫩。從那里，PLO的斗士繼續(xù)襲擊以色列，最終導(dǎo)致了他們與黎巴嫩軍隊之間的戰(zhàn)斗，這場戰(zhàn)斗將持續(xù)從1975年到1990年。

考慮到他們沉悶的過去經(jīng)歷，這就不足為奇，該地區(qū)的阿拉伯國家不愿接納新的難民，他們知道他們幾乎肯定會永久留在這里。非阿拉伯世界也沒有自愿接納這些受轟炸、饑荒和疾病摧殘的可憐幸存者。許多阿拉伯人會問，為什么大國家不提供接納一些巴勒斯坦人的可能性，通常會提到美國、加拿大、俄羅斯、澳大利亞或阿根廷。

盡管承諾很多，甚至1993年的奧斯陸協(xié)議聲稱提供了一種既能滿足雙方，又能讓難民重返家園的解決辦法，但以色列幾乎使難民從黎巴嫩、敘利亞或約旦回家變得幾乎不可能。事實上，幾乎沒有來自黎巴嫩、敘利亞或約旦的巴勒斯坦難民回家。他們感到世界已經(jīng)忘記了他們，甚至試圖減少他們的數(shù)量。巴勒斯坦方面估計，有600萬難民生活在難民營，從1948年被驅(qū)逐出境到當(dāng)前的第四代。

加沙的居民擔(dān)心以色列的進(jìn)攻可能會迫使他們通過武力進(jìn)入埃及，盡管他們希望留下來。多年來，他們在擁擠、貧窮和惡劣的加沙地帶設(shè)法維持了一些溫飽，他們最不想的是再次被地緣政治、實際或愚蠢的計算所驅(qū)逐，這些計算不尊重他們的愿望。

失去他們已經(jīng)擁有的一切的前景讓他們感到害怕。

他們已經(jīng)看到了無數(shù)次確認(rèn)他們歸還權(quán)的聲明，但沒有結(jié)果?，F(xiàn)在，來自加沙地帶的巴勒斯坦人擔(dān)心他們可能會成為政治撲克游戲中的人質(zhì)，并誓言通過一切可能的方式抵抗。